Супер! Красиво, ничего не скажешь.
Красивее другое, не менее серьезный «архитектор» перевёл муниципальный некогда комплекс Москва-Чайка в разные «плазы».
А теперь конкурс для любознательных!
1 Во сколько оценена доля города в Москва-Плазе?
2 Где обещанные «инвестором» 500 квартир горожанам?
3 Сколько земли город Сочи передал «безвозмездно» Сочи-Плаза?
4 Как чудесным образом после изменения ФЦП и перехода от 5* сноса и строительства к 3*рекострукции с пристройками не изменились существенные условия инвестиционного договора и он сам?

Зы… если Вы в состоянии правильно ответить на все четыре вопроса — Ваша фамилия Билалов…

В этом вся фишка! Выстроенная вертикаль законов федерация(ФЗ)-субъект(КЗ)-местечковый акт подразумевает, что в части противоречащей вышестоящему закон не действует! Поэтому проверять соответствие 131ФЗ — дело минюста. Кстати, устав действует только после официальной госрегистрациив управлении минюста Краснодара, которое несмненно независимо, но живет в Краснодаре и согласовывается при назначении на должность с куратором силовых ведомств КК М.Ахеджаком. Необходимым условием для регистрации явл. протокол публичных слушаний. Форму соблюдать надо в любом случае.
Так фишка в том и состоит, что тупо переписывется 131ФЗ и устав города ничего не определяет, формально соответствуя юридическим требованиям.Даже границы — они определяются краевым законом.
Максимально обезличив устав дается откуп меру и ГСС (порядок определяется решением ГСС, его регламентом, постановлением главы и тд)Но если в Уставе пропишется, например, что ул. Навагинская от сих и до сих пешеходная зона и не подлежит застройке то так и будет.А кто может увидеть ген. план развития города новый? Его в городе нет. Убрал Шевейко ни за что, объявил конкурс, опубликовал везде, отменил конкурс, вернул Шевейко — олимпийский стиль! Красиво, черт возьми.А напиши в Уставе, что должность главного архитектора, художника, врача только через конкурс — обрезать себе крылья.Отзыв мера, депутата — пустые главы, процедура нереальна, но соответствует ФЗ.А вот законотворческая инициатива граждан устанавливается ГСС — но не более 3% населения(10 000).Круто.Уверен, депутаты примут затем 2,99%.А что,25-50-100 человек не могут выступить с инициативой, которую все равно затем рассматривает ГСС? А пропишите в Уставе, что все вапросы сессии ГСС публикует на своем сайте, регистрирует пожелания и мнения граждан, затем публикует все принятые решения с поименным голосованием -слабо? Вот Вам и будет электронная Россия. А что пугает не пойму, ГСС публичный орган, сесии проводятся открыто, может присутствовать любой желающий, все документы в электронном виде есть.
Конкретно предлагаю 17 заявить о невыдержке сроков публичных слушаний(месяц по положению того-же ГСС)и все-таки поднапрячься и попробовать улучшить свою жизнь в городе
Всем пока.
Извиняюсь за несколько агрессивное начало темы — это потому что девушки меня не любят последнюю неделю.

Что же? Предложенное — форма народовластия. Имеет место быть.

Именно имеет.В итоге все как и было — ни одного предложения не будет.
Устав утверждается после публичных слушаний, а без предложений они пройдут без заминки.
Не помню. чтобы высказывалось хотя-бы одно несогласие с конкретным пунктом решения ГСС, а видно только общее недовольство «Чебуреками»
ТОгда уважаемые граждане не жужжите.