Причем здесь дети на стройке?

А при чем тут строительные нормы? Балконы заколотить с окнами сетками/рейками и прочими трубами? Так это к жильцам квартир, а не к законам. С плохими родителями дети всегда имеют повышенный риск убиться/покалечиться. Тут, как понимаете, проблема не в детях, законах и сетках.

Нагуглите белорусский закон, на который я ссылаюсь

Если хотя бы номер его укажете, то обязательно.

А принять закон на городском уровне об изменении местных строительных норм в сторону безопасности детей — неужели это нереально?

И что в этом законе вы предлагаете прописать? Детям на стройке не место, а к квартирантам и их детям строители отношения не имеют.

Надо сказать, что органам власти и органам местного самоуправления, как в городе, так и в крае, бесспорно известно, что так называемая КПСС, маскирующаяся под названием «Коммунистическая партия Советского Союза», — это фейковая партия, её нет в списке зарегистрированных политических партий Российской Федерации.

Опять крайних определяете? Ну а КПРФ как среагировала на это жулье? Довели что-либо до населения? Были ли запросы куда-либо? Это ж не только жулье, но и вопрос идеологического саботажа. Ваша сфера влияния. Не получается ли тут, что иметь партию-обманку выгодно не только проходимцам, жуликам, квартирным рейдерам, но и КПРФ?

Пацан молодец и может послужить примером

Согласен. Надеюсь так и будет.

И чему же научил нас этот поучительный видеосюжет от сочинской коммуны за прошедшие 3 дня со дня его публикации? Увидел я для себя как минимум две вещи:
1. За три дня тема заглохла и стала никому не интересной, в том числе и сочинской коммуне. Хотя на ее основе можно было бы организовать силами той же коммуны и активистов — субботник.
2. Ни один из отписавшихся в теме людей не предложил Глебу не то что помощь, но даже пакета для мусора. Это не в укор отписавшимся, у каждого свои жизненные реалии, но по факту все сказали спасибо, а Глеб пусть дальше убирает.

Это не стеснение, это социальный статус так поддерживается. Понты правят миром…

Если бы собака сначала сходила в туалет, а потом с ней пошли бы прогуляться, то процент «какашек» на асфальте был бы гораздо меньше.

С ней гуляют то не просто так для свежего воздуха, а именно для туалета:) Плюс инстинкты метить территории у животных никуда не деваются (моча, кал).

Орать вообще не стоит:) Тут наверное имеет смысл начинать с малого. С соседей-собаководов. Ведь наверняка пересекаетесь при выгуле питомца и общаетесь. Личный пример и намеки на то как было бы хорошо если бы все любители животных так делали. Нормальные поймут сами, ненормальные и так не поймут и ором тоже. У нас эта проблема не так остро стоит, а вот в Питере, весной, как по минному полю средь дерьма.

Был случай. Шел по улице, передо мной шла женщина с ребенком и собачкой типа терьера. Остановилась она с кем то пообщаться, а собачка не долго думая начала срать посреди улицы. Стало интересно что дальше дальше будет. Женщина и дочка как и ожидалось продолжили свой маршрут «не заметив» свежую кучу посреди улицы. Пришлось подойти и попросить убрать. Ожидал с ее стороны агрессии, но нет, достала пакет из кармана и убрала. Поблагодарил, разошлись. Одно только огорчает, без замечания была бы куча посреди улицы.

Хорошая тема, хорошие мысли. Но, к сожалению, понимания вы вряд ли найдете.

Вам удобнее говорить полутоном, полусловом, чтобы ставили запятую туда, куда вам удобнее… Образно, но думаю, понятно про запятую.

Если вы видите двоякость, значит следует рассматривать сказанное с двух и более сторон. Заложенный смысл находится, скорее всего, где то посередине.

А то вы то шутите, то думаете, что шутите, то потом говорите, что пошутили.

Ориентируйтесь по смайлам:) Писать «шутка» после шутки, полушутки, сарказма, иронии и т.п. — моветон и неуважение к собеседнику. Не хотелось бы.

А почему не ответили, как вы себе представляете борьбу на работе, в бытовухе и в головах?

Ситуативно. Я говорил образно и обобщающе. Работа с окружением и коллективом, работа над собой. Самообразование, взаимовыручка правовая и в целом и т.п. Понимайте это как хотите. Расписывать не буду.

Но несмотря на него, достаточное количество людей помнят именно хорошее, что было.

Толку только от этого не много. Детей своих и внуков эти помнящие вырастили далеко не советской ментальности. А телевизор закрепил.

и что социализм никогда не вернется. Причем такие высказывания позволяет себе никто иной, как сам президент.

Он говорит ровно то что должен говорить. Если они и решат вернуться к построению коммунизма — заявлять об этом из каждого телевизора ни один разумный политик в наше время не будет. Это Зюганов может ляпнуть или иной, мелкий, ничего не значащий человек.

Я говорю, что оппозиция должна объединяться, а вы молчите.

А что сказать? 99% всей этой «оппозиции» — липовые, риторика, практически у всех, ярко выраженная антигосударственная. Я не оппозиционер своему государству.

Но проявляете явное недовольство действиями коммунистов.

Оппортунистов. Против коммунистов я ничего против не имею.

И люди становятся под эти знамена не ради своей рекламы, а из-за своих убеждений все-таки.

В том то и проблема, что это именно только партийная реклама. Убеждения они не в символике и знаменах, а в головах. Да и знамена эти, к сожалению, уже давно не знамена, а просто красные тряпки. Как по целям использования, так и по местам применения. Серьезнее надо относиться к таким вещам. Завтра Пахомов, к примеру, уменьшит количество общественных туалетов, а КПРФ организует очередной митинг по этому случаю и будет этими «знаменами» махать перед камерами в защиту общественных туалетов. Казус будет тот еще.

Расизм в чистом виде.

Дзагания этим грешит. Был неприятно удивлен этим. Магнолия это вообще что то с чем то:)

Не надоело бегать по кругу? Эксперт, блин.

Не поверите, очень надоело:) Это уже 5 или 6 круг? Вам на лбу можно сваи ставить — железобетонный:)) Не в обиду.

Объяснитесь, пожалуйста.

Хорошо. Попробую.
Вот подобные фразы звучат практически во всех резолюциях проводимых КПРФ и Фронтом мероприятий.



Эта фраза означает, что митинг инициирован желанием 50%+1 от общего числа жителей нашего города. Согласно вики, оно составляет 424 281 человек, а со слов активистов КПРФ — 212 140 человек являются организаторами и участниками митинга, само же КПРФ по их многочисленным просьбам являются техническим организатором. Кого и сколько в действительности мы видим на этих мероприятиях? Видим мы от 17 до 200 человек с плакатами и флагами КПРФ. Остальные даже не в курсе что они просили.

Являются ли большинство жителей нашего города членами или сторонниками КПРФ? Результаты выборов показывают что нет. Имеет моральное право КПРФ проводить свои политические мероприятия от имени большинства жителей города? Нет, не имеют и цели у них такой нет. А принимая внимание что на их мероприятиях иных людей кроме их сторонников нет, то эти мероприятия являются исключительно внутри партийными. Цель таких мероприятий — напоминание о КПРФ, самопиар, собственно по этой причине такое количество красочных флагов, портретов и т.п.

Наш любимый товарищ Дзагания, да и вы тоже, часто поднимаете вопрос о том что люди у нас какие то не такие, пассивные, не хотят самоорганизовываться и т.п. А вы ставили перед собой вопрос о том что КПРФ не отражает интересов этих людей и является какой то не такой? Если люди не хотят самоорганизовываться для решения каких-либо вопросов это означает что эти вопросы их не интересуют, они не являются настолько острыми для людей как преподносится партийными активистами.

Теперь подробнее об этой атрибутике. Какую роль, кроме обозначения КПРФ на данных мероприятиях, играет эта атрибутика на результаты митинга? Никакой кроме негативной. 1. Отпугивает людей воспитанных на ненависти к СССР и коммунистам. Тем не менее эти люди такие же жители нашего города и многие вопросы города им не безразличны. 2. При отсутствии положительного результата (а с КПРФ это всегда) акцентируют внимание на бесхребетности и слабости коммунистов в целом, так как КПРФ у большинства людей является лицом коммунистов. Соответственно идет постепенное накопление негатива к коммунистической идеологии в целом. 3. Превращает серьезное мероприятие в балаган с крикунами и маханием флагами (аналог недавнего прыганья на Украине), настраивают людей на эмоции, а не на дело. Юзер любит постить пестрые картинки с митингов, где за сотнями флагов даже лиц людей не видно. Ну и? Помогли эти флаги в положительном решении хоть одного вопроса с этих митингов? Не удивлюсь если фотошопом там тоже хорошо поработали в копи-пасту.

Как я уже говорил ранее, в большинстве вопросов поднимаемых на пиар акциях КПРФ наличие самой КПРФ (ЕР, ЛДПР и т.д.), как партии, не уместно. Будь то пенсии, вырубка деревьев или снос самостроя. Это вопросы внепартийные. Даже создавая площадку для проведения таких мероприятий — партия не должна петушиться перед людьми какая она хорошая и молодец. О том какие КПРФ хорошие всем видно из активности партии вне митингов, на местах ее работы и на выборах.

Уж скажите лучше прямо, что вы ожидаете от митингов?

От тех что проводят КПРФ — ничего. Там изначально видно для чего это делается и какие будут результаты. Да и в целом митинги мероприятия не про результат.

Вас просто раздражает красный цвет?

Меня раздражают оппортунисты которые им прикрываются.

А то легко занимать позицию такую, чтобы вас с первого раза мало кто понимал.

Тут проблема не во мне, а в тех людях которые цитируя пол предложения из одного комментария, подставляют к нему пол предложения из другого и в своей трактовке присваивают получившийся бред тому кого комментировали.

А талдоните про обязанности других.

Так и вы не талдоньте об обязанностях государства, вы то ему с ваших слов ничем не обязаны, оно вам следовательно тоже. Родились со своими правами, сами их и обеспечивайте, а государство оставьте в покое. В чем проблема то?:)

Вы срываетесь все чаще и чаще — это уже звонок вам, остановитесь и отдохните.

А вы будьте терпимее к человеку. С вами общаться действительно очень сложно без срывов:)

это только у Вас «рынка нет» ;)

Все Сочи сплошной рынок.

Поэтому не надо стараться меня в чем-то убеждать в неуважительной форме (это касается других ваших комментариев).

Где он к вам неуважительно относился? Проституткой назвал? Так то ответная реакция была на ваше неуважительное отношение к нему. Вы спровоцировали его сами, как и ваши редбулы с юзерами. Чье хамство вы избирательно не замечаете.

Ну не вам уж точно Магнолия. Зуммер хоть и со своей колокольни, но вполне объективен во многих обсуждаемых вопросах. Хоть я и не разделяю некоторые его взгляды и слова.

А почему я должна кого-то осекать?

А почему вы осекаете одних, а других нет при равных условиях? Хамство со стороны редбула было? Это двойные стандарты у борца за справедливость Магнолии?