+1
То что это были собаки было написано в статье откуда картинка. Сам я в том лесу/парке слава богу не был. А что вы можете сказать по остальным фото и видео?
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 15:00
+1
А ничего, что вы брехню преподносите как правду

А не вы ли это делали тогда и сейчас пытаетесь. Там вполне показательные видео и фотографии последствий приложены.

собак приравниваете к медведю

На видео собаки и в фото собаки. Carib, не будьте клоуном. Если подобных фактов с нападением на людей не было — вопрос собак не стоял бы так остро. Факт остается фактом, как и то, что при возникновении подобных происшествий такие защитники как вы испаряются.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 13:01
+2
1 — Вы тоже считаете, что 200 митингующих на миллионный Сочи — это достаточно? (просто в сабже написано «всколыхнуло местную общественность» — 200 человек это большое колыхание?)
и куда делись авторы «ежедневных тысяч звонков» в районные отделения кпрф, интересовавшиеся митингом и давшие заочное согласие на участие?

По моему мнению можно было использовать и этих 200 человек оформив резолюцию в виде публичного обращения с подписями присутствующих и печатью КПРФ и ее филиала. Это бы придало вес данному документу. Для такого публичного обращения 200 человек это серьезно, для общегородского митинга — пшик.

Про тысячные звоночки это вероятнее всего была брехня. И то что КПРФ подобную ложь не фильтрует говорит об ее отношении к своему авторитету и к людям в частности.

2 — чего добились в результате этого митинга, кроме озвученного мною и ходоком?

Скорее всего — ничего. То что они написали в резолюции подразумевает соответствующий ей ответ. Ссылки на бюджет, программу и законность действий.

3 — почему ваши активные интернет-сторонники массово проигнорировали участие в реальном митинге?
может быть массовость прокоммунистических ников на привете искуственно создана? ;)

Лицемерие, оппортунизм.

4 — озвученная магнолий проблема слабого информирования горожан про планирующиеся митинги взята на карандаш, или в следующие разы опять будет отмазка, что «не все знали, а если бы знали мы бы уух, сотни тысяч вывели на улицы!»

В Лазаревке информирование не проводилось. Ни на одном стенде по центральным улицам, ни в подъездах, ни в иных публичных местах. Хотя сам офис КПРФ на ул. Лазарева, 48 — работал.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 12:40
+4
Если судить его по общефорумным нормам поведения, то у него: флейм, спам, мультипостинг, прямые оскорбления пользователей и групп лиц. Я уж не говорю про печатанье заглавными буквами:)
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 12:21
+5
А сам юзер окопался и молчит послав на мины своих боевых подруг:)
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 12:16
+2
А чего не полное то?



В контексте сказанного говорилось о том что это защищая неадекватное поведение юзера, будь готова принять часть его славы. Выдрали из контекста и приписали свое:

Ничего странного. Это навязывание как-бы мнения горожан на этом сайте по отношению к митингу.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 11:59
+3
И вот на примере таких людей и разваливается коммунистическое движение. Теряет свой авторитет и поддержку у людей.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 11:27
+2
Если вы не заметили, то мы просим вас и не только так не делать.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 11:24
+4
Это не личка, а история сообщений юзера в его профиле. Это стиль его общения со всеми окружающими его людьми во всех темах.
Магнолия, вы способны на дедуктивное мышление?
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 11:22
+4
вот и ройтесь…

И это покажет что вы в очередной раз оболгали человека. Вам не кажется что свои слова стоит хоть как то обосновывать?
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 11:15
+2
Это я общаюсь, а вы топик превратили в разборки с ботом.

А не вы ли влезли в чужой разговор изначально?:) Тут же и история есть, что с чего и куда. Магнолия, если вам сказать нечего, то лучше закройте тему, успокойтесь. О вас никто даже вспоминать не будет.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 11:08
+3
Оскорбления от zummer и XoDok13 Вы не замечаете.

Примеров вы конечно же не приведете. Про не вырванные из контекста я вообще даже не мечтаю.

Видимо, потому что они направлены на других, а не на Вас.

В теме про питание, мы с ним не сошлись в своих мнениях, как не сошлись, так и разошлись. Без всякой экспрессии и взаимных обвинений. По политическим взглядам у нас так же координально противоположные мнения. Как и отношение к СССР.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 10:43
+2
Вам даже в голову не приходит, что человек просто общается







Жаль компактно не отскринить его спам картинки, но всем кому интересно могут полюбоваться сами.

Вот скажите мы вас часто называем скунсом, описываем ваше недержание экскрементов и прочее тому подобное?
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 10:30
+4
Мне тоже не приятно, когда плюясь в одного, заплевываете всех, стоящих рядом.

Ну так не стойте рядом:) Либо стойте, но с зонтиком в виде адекватного поведения и ответов. В настоящий момент вы защищаете знаменитого бота привета, но возмущаетесь, что и вам достается.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 10:08
+3
И что значит «выгораживать»?

Конкретно в вашем случае это значит оправдывать любые их действия/бездействия.

Вы же тут все уши прожжужали о каком-то своем мнении, или вы считаете, что мнение только у вас может быть?

Тут каждый высказывает свое мнение. По терминологии вашей компании все кто не разделяет ваше мнение тот сексот, шпион, единорос и т.п.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 09:50
+2
Вот зайдите и читайте.

Вот захожу и читаю. А вам я смотрю даже не интересно узнать с чего весь сыр-бор случился? В таком случае лучше вообще не влезайте в подобные обсуждения:)

Похоже вы читаете весьма избирательно или вовсе не читаете

Я читаю что мне интересно и когда интересно. Разумеется я это делаю избирательно.

пытаясь кому-то еще указывать, кто и о чем должен сказать

Это вы так воспринимаете уточняющие вопросы по озвученным вами же тезисам и на которые вы не в состоянии ответить?

Вот вы вертитесь, потому что вообще мне приписали не понятно что…

Все присутствующие поняли, а вы нет. Что не понятно в простом вопросе «Были вы на митинге сами или нет?»

Сами-то уважаете хоть кого-нибудь из собеседников?

Да, но не патологических врушек.

Уже надоели своими разборками, прям как бабки на скамейке.

Если вам сказать нечего — просто молчите и мне не придется вас комментировать.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 09:41
0
Угу, загрызенные люди у него и вас это повод для смеха.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 08:29
+1
По новому закону о защите животных за подобные подстрекательства к убийству вы можете понести ответственность.

А по действующему законодательству создание ситуаций повлекших общественную опасность влечет уголовную ответственность. Вы ж никогда не возьмете на себя ответственность в случае если подкормленная вами и выпущенная на улицу собака покусает ребенка или еще кого?
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 08:27
+1
За то, что оптимизаторам было дано понять, что их оптимизация не нравится незначительной части горожан?

Не только. Резолюция митинга составлена так что на нее отпишутся как умалишенным, сославшись на ограничения бюджета и законность проведенных реформ. Ни печатей организаторов, ни подписей присутствующих для придания веса документу.

Да, может они и хотели как лучше, а получилось — по черномырдину.

Зато замах был на пятерочку.

По самому митингу меня смутила неуверенность и мямлянье с постамента Дзагании и его помощника. Если нет способностей проводить подобного рода мероприятия отдали бы проведение молодому поколению. Представитель молодежного филиала хоть и нес популяристическую лапшу, но делал это харизматично.
avatar

XoDok13

  • 31 января 2019, 08:22