Если вы живете в тех местах, то наверное больше капканы должны беспокоить:)

поэтому наверное нам предлагают один вопрос «согласны внести изменения в Конституцию»

Скорее поставили перед фактом:)

И как можно валить на народ ответственность, если и мнение спрашивают формально — соглашайся со всем подряд или иди лесом.

Что мешает «пойти лесом» и быть против всех поправок… коль уж они общие? Это к вопросу о легитимности.

А потом давайте на народ валить «вы же согласились»

И будут абсолютно правы.

Вот бункерист например всех держит за идиотов, врет напропалую 20 лет и норм.

Путин что ли? Разницы между ними не особо много для простых людей. Только один бульдог, второй — моська. Поведение соответствующее.

Теперь имеем возможность еаглядно лицезреть всю мерзоту едросни во всей красе.

А раньше что мешало? Что представляет из себя ЕР наверное уже десятилетиями на каждой кухне страны обсуждается. Упомянутые вами попаданцы не имеют никакой политической силы и ни на что не влияют. Их миссия — балаган.

А «замок» Малышевой не ее? Или часы с яхтой главпопа тоже ложь и провокация? Распил бабла Симонян тоже оказалось враньем?

Это не ответ на вопрос «На чем основывается ваша вера что он с вами честен?».

На текущий момент ни один из фигурантов не сказал — все ложь

Помнится Навальный в лужу сел с разоблачением олигарха Усманова. Я так понимаю, из нынешней тишины Навального, теперь Усманов чист?:) То что на него не реагируют и даже с митингов вывозят… бывает даже заранее, а еще и выпускают по заграницам глазки лечить от зеленки говорит не о том что его разоблачений боятся, а о том что он кому то ну очень нужен.

кто как и где хочет…

Это по вашему мнению — кто, как и где хочет, а у них все по кадастру:) Даже если и коррупция. Ну а по теме авторы: 1) Нарушили карантин; 2) Шлялись где попало; 3) Дворовую собачку жалко, но если бы не первые два пункта — инвалидом она бы не стала.

Т.е. презумпция виновности

Ну это к людям, людям его кривая жуликоватая ухмылка и пустые глаза не нравятся. Возможно влияет еще то что он говорит. Не каждому приятно когда его держат за идиота (формат его передач).

1) А мошенник и вор он «по определению» или по Вашему внутреннему убеждению?

На чем основывается ваша вера что он с вами честен?

в этой стране

У вас уже два раза «в этой», а в «в той» как дела обстояли бы?

1) А мошенник и вор он «по определению» или по Вашему внутреннему убеждению?

По мнению многих людей, меня в том числе. Кстати… часто сталкивался с тем люди которые вообще не зная кто он такой, при виде его лица говорили что у него лицо шарлатана… наверное это о чем то говорит тоже.

2) Еще раз повторю — это как то влияет на обнародуемые им факты тотальной коррупции, а главное лицемерия властьимущих?

Влияет. Это знаете… как Михалков разглагольствующий об аморальном кино и снимающий чернуху типа Цитадели. С Навальным тоже самое.

как это изменяет обнародованные факты?

Как один мошенник и вор палит другого? Очень интересно. Нет.

Это программа могла появится без министерства образования и государства?

Фамилии, должности, мотивации… министерство образование и государство управляются конкретными людьми. С той позиции с которой вы говорите, при выстреле из пистолета виноватым оказывается пистолет, а не стрелявший из него.

полное противоречие

Отнюдь. Скорее дополняет друг друга на выходе (детях) получается двойной эффект.

Без спорно, но какая часть?

Подавляющая.

Не было бы нас, не было бы кого угнетать, не было бы государства.

Ну так сами и построили такое себе государство. Не без помощи «доброжелателей» само собой…

Да ладно?:) Тут весь форум пестрит претензиями ко всем ото всех.

Во-первых, сейчас карантин и подобные гуляния не уместны.
Во-вторых, вы в курсе где именно они гуляли? Предусмотрено ли это место для прогулок? Может они гуляли в местах охоты? Это равносильно собиранию грибов на стрельбище.

С их слов якобы на дольменах, но это лишь их слова. Как и то что гуляя по лесу с дочкой и дворовой «собачкой» они носят с собой болгарку. Если же у дольменов, где люди гуляют, капканы расставлены то это действительно повод уголовного разбирательства… как среагировали на следствие защитники теории «собачьего маньяка» вы сами видели выше. Им главное поистерить о собачьих маньяках.

А ведь за истериками о лесном собачьем маньяке, если вы заметили, отсутствует конкретика где именно это произошло и предупреждение для людей чтобы хотя бы под ноги себе смотрели. Т.е. авторам в целом срать как на людей, так и на животных. Цель темы — поднятие истерии вокруг бродячих животных… собачек?

С луны свалились или Навальный их сделал?

1. Производное реализовываемой сейчас образовательной программы.
2. Воспитали сами.

А может это дело рук государства?

Смотря как на это посмотреть. У любого решения или программы есть тот кто это придумал и реализовал. Фамилия, должность и мотивация. Не стоит распространять эти вещи на государство в целом, мы все неотъемлемая часть этого государства.

Ну не станет Навального, что бардак пропадёт?

Не пропадет. Навальный к разруливанию бардака никакого отношения не имеет и никак на это не влияет, он сам от бардака зависим.

Почему Навальный важнее бардака?

В будущем узнаем.

А конкретно по результатам деятельности Навального и в частности по всем расследованиям ФБК какие есть претензии?

Конечно есть:)

Может быть у Малышевой нет «замка» в США? Может быть у помета нет виллы в Италии?

Не сильно удивлюсь если часть налогов которые Малышева платит за свой замок в США привозится «дипломатами» США и самому Навальному для организации им своих мероприятий:)

глядишь и жить стали бы лучше.

Не стали бы.

Думаю был бы. Всегда были Навальные.

Ни какое «шоу», государство разложить не может.

Так не на одном Навальном оно держится. Конкретно данный тип обрабатывает молодежь. Устраивает театральные шоу, заламывание рук и истерики давя на эмоции не слишком образованных масс.

Чем оно успешно и занимается.

Вот-вот. Только не государство, а те кто им управляет.