Вон пропуска на карантин быстренько все нашли кому надо.

Коррупция. Если ориентироваться на нее, то абсолютно любая мера не имеет смысла, так как всегда найдется особо хитрозадый и привилегированный. Кстати во время олимпиады отработали этот момент хорошо.

Жрать надо меньше, а пешком ходить больше.

Это с голодухи:)

А почему только в Сочи?

Для Сочи это особо критично (ландшафт, курортная зона).

Сначала его, этот транспорт, надо организовать.И что бы он ходил ритмично, во все районы города, и доступно по времени.

Да. Без этого смысла нет. Но есть еще момент с восприятием людей этого вида транспорта. Некоторые люди принципиально не хотят им пользоваться… мол не по статусу:))

Зимой же нет таких проблем?

Порой бывают, но в разы реже. Лоо с Дагомысом бывает стоят даже зимой.

Плюс голодных злых людей, которые сидят без работы из-за невозможности нормально работать и перемещаться по городу ибо заказчикам пофиг на проблемы подрядчиков.

Поэтому я выделил именно внутригородской личный транспорт как первоначальный объект городского регулирования. С рабочим авто вопрос решать надо отдельно, да и редко он становится первопричиной бесконечных пробок.

Плюс голодных злых людей

Один из популярных запросов в сети — как похудеть:) Это явно не с голодухи, как и увеличивающееся количество авто на дорогах и клумбах города. Очень много негодования звучит от того, что некоторые водители любят парковаться на и поперек, мешая людям передвигаться. А так же хамство с обоих сторон.

«Нет человека — нет проблем». Был один такой руководитель страны.

Да… хороший был руководитель. Одобряю:)))

Я бы не против отказаться от машины, но что я получу?

Чистый курортный город, время и здоровые нервы без стояния в пробках. Один фиг в пробках стоять — время терять. У нас курортный все же город, от этого и надо отталкиваться/стремиться.

Может у вас есть мысли?

1. Для начала ограничил бы доступ гражданского транспорта из других регионов. Те кто приезжает к нам отдыхать пусть пользуются общественным и туристическим транспортом.

2. Ограничил бы габариты внутригородского личного транспорта в пределах города, да и пожалуй масштабную стройку высокой плотности в центре города с узкими улицами запретил бы.

3. Существенные автоматизированные штрафы для любитей срать на окружающих и город (парковщики на зеленых зонах, тротуарах, у пандусов и т.п.) По другому тут никак. Разумеется все это должно сопровождаться развитием альтернативных способов передвижения и его доступностью в том числе и ценовой.

З.ы.: Как по мне увеличение количества дорог и стоянок не решит проблему, а только усугубит. Курортный город в итоге станет шоссе с бесконечными пустырями стоянок, с пекущимися на солнце тысячами авто. Ах да… их обслуживание денег стоит, а это много чего означает…

снижать количество машин на душу населения — это удобный путь для чиновников

Хз, у нас город курортный, плюс таки особенности ландшафта. Наш город не резиновый все же:). Какие то регулирующие ограничения в этом плане все же должны быть. Если посмотреть на заграничные курорты, как пример, то там такой задницы как у нас ни разу не не наблюдал. Машины в своем большинстве компактные, улицы ими не заставлены, стоянки полупустые. Воздух выхлопными газами не загажен. У нас же любят побольше габариты, побольше количеством и ставить где кому воспитание позволяет и кататься по всякой ерунде чуть ли не за хлебом. Короче в большинстве случае людям банально лень ходить даже в пределах шаговой доступности и как итог хаос на дорогах.

но неудобный для людей в таких городах, как Сочи

Альтернативы также должны быть само-собой. Забирая — предлагай. А по поводу удобства, я, как житель отдаленного от центра Лазаревского не испытываю особого дискомфорта добраться до центра на той же электричке и по тому же центру передвигаться. Рабочие моменты это одно, но довольно большое количество автотранспорта используется без особой на то нужды.

З.ы.: Представьте что будет когда заселят на полную многоэтажки в центре… а это в большинстве случаев на одну семью в среднем 1-2 авто. Охренительное планирование у нашей администрации:)

Решать вопросы методом запретов любимый способ чиновников, но это путь в никуда.

Нет машин, нет пробок. По другому не решить — снижать надо их количество на душу население и развивать альтернативы.

Скорее всего так и есть. Про КР.ru не знаю, а вот в контакте типа сочинская группа «Сочи новости» (во время ковида называвшаяся по другому) — частенько постили всякую муть. От истерик типа «все пропало», до фотографий Анапы, а то и вообще заграниц прошлых лет, по типу в Сочи пляжи полные во время ковида и т.п. Общее направление новостной ленты — нагнетание настроений.

Ну не под колпаком, но дезы в инете действительно хватает с приложением фотографий разных годов, а порой даже и не черноморского побережья. Сложно сказать умысел там или банальное невежество.

А вы уверены что у вас по документам там все нормально было? Дело не в купле-продаже, а в самом участке. У многих подобных садоводств документы, кадастры и прочее по сути отсутствуют.

Кстати, на борьбу с covid-19 брошены огромные ресурсы, людские и денежные.

Которых не хватило даже на бумажные маски для людей задействованных в ограничительных мероприятиях? Тут корректнее было бы сказать что огромные ресурсы были растащены под предлогом борьбы с ковидом. И истерии СМИ почувствовавших очередную хайповую тему.

а в беспрецедентных ограничительных мерах и всего, что происходит за завесой этой «пандемии»

Скорее их видимость. Если опустить истерики определенных лиц, то на протяжении всего карантина люди более-менее спокойно передвигались по городу (даже без масок), получали пропуска (красные на личном транспорте не редкость), работали практически все продуктовые магазины и даже общепиты на вывоз. Иногородние спокойно заезжали в город как на поездах, так и на авто. Если коротко, то с такими беспрецедентными мерами в случае эпидемии Сочи вымер бы. Тут на дурость властей наложилась еще и дурость людей.

Эти жертвы кто-то подсчитал?

СМИ считает только то что хайпово. Но это не означает что за пределами хайповых тем жизнь останавливается.

Щас вас помидорами закидают, хотя вы и озвучили казалось бы очевидные вещи:)

А куда они галочку поставят никто не знает

По разному бывает, но в целом с вами согласен.

Им деваться в большинстве случаев просто некуда.

Дружно:)

Воздержался. Многие поправки к конституции отношения не имеют и регулируются тематическими законами. Плюс сами поправки очень разные. Да и приснопамятное обнуление гарантом как по мне непосредственное нарушение вносимых же поправок… что как бы символично.

Этому ответу уже наверное второй или третий год. Вот где депутатская активность нужна.

Где я заявлял, что в маске хожу? Вы врите, но не завирайтесь. Захожу в магазы, в которые не пускают иначе как в маске, выхожу и сразу снимаю.

Смысл мне врать если вы сами об этом пишете:) Тогда вы писали еще что одеваете маску от страха неописуемой суровости штрафов.

Как и 95 процентов нормальных людей

Те кто бегают и пьяные дебоши с голодовками в обсерваторах устраивают тоже так считают. Нормальными их сложно назвать.

Вы, надеюсь, везде носите маску и перчаточки, трете ручки антисептиками, непрестанно?)

Еще и дома ношу — все как положено в ваших фантазиях:) А вас из машины уже выпускают?

И помрут они не от вируса в итоге, а от мнительности и страхов своих.

Многовато от мнительности людей померло во всяких италиях. А вот от людского безразличия и халатности помереть легко можно, особенно людям со слабым здоровьем.

И ни одной из них никто и никогда не увидит на «самовыгуле

Из той же оперы что и с масками? Сколько копий сломали в борьбе с самоизоляцией и рекомендациями муниципалитета и там же заявили что в маске ходите… Так и тут: у вас какие то особые хозяйские собачки, а у остальных конечно же:

Кусают и нападают в основном наглые, самоуверенные и сытые хозяйские собачки.

ваша догофобия налицо и вы не вылезаете из подобных топов.

Вы тоже. По аналогии вас можно называть карантинофобом, сссрфобом и т.п. в зависимости от сторон которые вы занимаете в обсуждениях.

Зато топики от истеричных граждан здесь не редкость.

Это вы про так называемых «зоозащитников»? Вот действительно истерика на истерике. Обвинения, маньяки, убийства ради убийства и тому подобная ахинея. В темах так вообще шизофрения и медведи.

Могут быть опасны голодные и одичавшие стаи, да. Но таких в Сочи я не встречал — это беда депрессивных регионов, в основном.

Не так чтобы одичавшие, но когда у них свадьбы начинаются — бывает ведут себя агресивно. В Лазаревке одна из таких стай бегает в районе школы и поликлиники. Некоторые собаки кидаются под машины и на велосипедистов… не скажу что там агрессия, скорее просто собачье развлечение, но подобные забавы могут запросто закончиться трагедией. Вот и вопрос возникает для чего эти стаи вам?

Кусают и нападают в основном наглые, самоуверенные и сытые хозяйские собачки.

Вы домашнедогофоб?:) У защитников беспризорных псин какая то нездоровая агрессия в отношении домашних животных. Не раз замечал. Вот только у этих животных есть хозяин, ухожены и по мусоркам не лазят.

Причем без фото или видео, как правило.

А есть фото, видео как сотрудники администраций животных травят? Ни одной не видел.

Согласен.