Если б не помощь союзников и от СССР мокрого места не осталось бы.

Даже Японию без вмешательства СССР не забороли.

Погостили и хватит:)

Кому что роднее, то и отмечают. Я так понимаю вас не нацисты смущают, а коммунисты?:)

Во-во, а на русский народ бочку катите:)

Да-да, давно пора. Задрало уже в этот Дагомыс ездить — порядок наводить:) Да и пора уже прекращать кормить Дагомыс из Лазаревского бюджета:))

они занимаются и всегда занимались ровно тем же:)

Навязыванием своих колоколен.

Наша (россиян) проблема в том, что мы обижаемся на весь мир за то, что они не смотрят на историю нашими глазами и с нашей колокольни. Но у них своя колокольня.

Наша проблема в том, что мы не меркантильные капиталисты в n-поколении, а как выразился rem — безродное быдло:) Вот и не пришли к взаимовыгодной сделке с местной элитой.

И для многих из них мы как сосед, который прогнал убийцу с топором (что хорошо) и за это остался в их квартире жить на десятилетия (что плохо).

Британцев на них нет:) Познали бы прелести колониальной политики, а не коммунистической стройки.

Я не даю оценок этому мировосприятию. Я его только констатирую.

В таком случае надо не забывать, что они занимаются и всегда занимались ровно тем же:)

Учитывая что махали там нацистской символикой, славят Бандеру и нацистских полицаев… все же именно нацизмом там попахивать стало.

Наверняка так и есть, но украинских нацистов они уже сейчас не видят.

Сейчас часто спекулируют на ностальгии по прошлому. Это жизнь вчерашним днём.

И ключевое в этих разговорах, что требуют вернуть время, атрибутику и лидеров. О работе над ошибками речь если и ведется, то в формате всех перевешать.

Хотя боль от советского прошлого чувствуется.

А боль от нацистского их не терзает?

Подружнее, но «русские» марши и «кубановедение» до добра в многонациональной стране точно не доведут.

Часто выборочно и по талонам.

А до талонов? А кроме талонов? За партийной лестницей жизнь страны заканчивалась?

Подозреваю, что лестница одна и та же.

Разная. Особенно это будет наглядно видно когда монархисты вернут свои обожаемые аристократические сословия.

Так и у нас тут бомбы не падают…

У нас для любителей ронять бомбы есть сдерживающий фактор, а в их случае что? Проходной двор?

Живём здесь и сейчас. Прошлого уже нет. Будущее ещё не наступило.

Настоящее — результат прошлого, а настоящее без будущего — путь в никуда. Жить только настоящим даже отдельно взятому человеку не желательно, а государству тем более. Правда про настоящее забывать тоже не стоит:)

Гадать не люблю. Живём здесь и сейчас. Прошлого уже нет.

Вся Европа грезит реваншами. От поляков до каталонцев. Хотя казалось бы зачем…

Да. Но не в «бездумном стаде». К сожалению.

А когда оно по другому было?

сейчас здесь безродные космополиты-столько гадости русскому народу

Русскому народу из которого они и вышли? Сам то аристократ rem-sochi какого роду будет?)))

Вероятнее всего так и будет. Там даже сейчас как пауки в банке между собой грызутся внутри своего нато.

Невозможно строить коммунизм счастливое общество, не будучи счастливым самому.

То что люди к нему не готовы и даже не заслуживают это факт.

Не люблю слово «рашка». Есть в этом что-то унизительное.

Такое же унизительное как и «совок». И даже субъект унижения один и тот же.

Учитывая сказанное выше, не такие уж они и противоположные. Просто состав номенклатуры изменился.

Тут такая же разница как в симбиозе и паразитизме. Союз брал, но и давал многое людям. Была поставлена задача, людям давались возможности для ее реализации (то самое что по мнению некоторых было бесплатным). В современной же России давать не принято, принято выжимать. А результатом этой выжимки является деградация людей, качество работы, аполитичность, поведение и т.д. Человек советский очень сильно отличается от человека российского. Без идеализаций. И кругозор шире и духовно (как бы это не звучало) более развиты.

И ничего, живут и здравствуют.

В мирное время и пока их не трогают. Во время потрясений выяснится что их государства не жизнеспособны и самодостаточны как флюгер. Не хочу унижать их
заслуги в социальной комфортности, но у всего есть оборотная сторона.

Я говорю про основную массу.

Основная масса — бездумное стадо не желающее думать даже чуть глобальнее своего стола. И это не следствие толпы, а индивидуальные черты многих. И это норма.

Хотя и не вижу в таком утверждении логики, если честно.

Упомянутые люди пошли против всего государства и общества и ценой своей жизни не изменили своего решения. Это было к тому что каждый сам в ответе за свои поступки и сам себе судья в ответ на

Так что модель поведения – это результат, сформированный государством.

Но я уверен, что в первую очередь человек должен продвигать свои интересы. И интересы близких людей.

Должно быть взаимосвязано… в идеале.

Это не одно и то же.

Те кто хаял совок в настоящее время так же хают и рашку. Диаметрально противоположные режимы, но при этом вторая это то к чему они стремились уничтожая союз. Получается не только в режиме дело. Разговоры о «хватит кормить (название региона)» даже для привета не редкость, а это по сути разговоры уже о развале страны. Какое «светлое» будущее видят эти люди для страны даже гадать не приходится.

Так что модель поведения – это результат, сформированный государством.

Не совсем. Даже в нацисткой Германии находились не только исполняющие государственную программу по очистке советских территорий, но и те кто отказывался стрелять гражданских. Судьба у них печальная, но животными они также не стали. Пожертвовали и собой и наверняка своими семьями.

Хотя и сами мы формируем государство.

Согласен. Все взаимосвязано. Одно от другого не отделить.

Так что вполне логично, что при достаточно разных образах жизни, вам импонирует какой-то один.

Но тут вопрос более серьезный, а именно в продвижении интересов своего или чужого государства. И почему то интересов не нейтральных государств, а исключительно государств-соперников. Тут уже не совсем про взгляды на жизнь выходит, а конкретная мотивация и действия называемые всем известным термином.

Не сказал бы, что второй человек именно ненавидит.

Обычно это растянуто по времени и наговорить эти люди успевают всякого. Где то порадуются смертям сограждан, где то призовут к развалу государства, а где ляпнут что народ какой то совсем быдло…

Если же говорить общо, то в Европе, как мне кажется, больше порядка и терпимости к инакомыслию.

Если бы. Сегодня они изображают толерантность, а завтра по приказу старательно выполняют очередной план Ост с каким-нибудь не того цвета народом. Вы уверены что при определенных обстоятельствах они не повторят какой-нибудь очередной массакр и в наше время?

Радикализм есть во всем мире.

Есть и даже процветает. Следствие низкого кругозора людей.

У кого-то муж – алкоголик. У кого-то яхту в испанский порт не пускают.

А кому то и жить не на что или условия труда скотские… Мне запомнилась забастовка диспетчеров в результате которой пришлось куковать в ожидании рейса. Не знаю что у них там за условия были, но я бы на таких специалистах поостерегся бы экономить.

Кто не с нами, тот против нас.

Можно и так сказать. Обычно те кто восторгаются западными идеалами, точно так же пропорционально ненавидят страну в которой проживают. Наверное это как то взаимосвязано:)

Сами они толком это сформулировать не могут.

Люди разные, но в целом сходятся все их речи к обыкновенному фашизму. Где кто то просто обязан превосходить кого то, а то и угнетать.

Пока я наблюдаю только, как срут на мозги о том, что в Гейропе плохо.

Сами европейцы не особо скрывают что у них проблем выше крыши.

Как по мне, многим русским нравится «наш особый путь».

Если нравится не наш «особый», то нравится такой же особый, но чужой и в чужих интересах:). Интересно узнать, что вышеупомянутые люди называют «нашим».

А мне нет оправдания. Я просто назвал идиота идиотом. И теперь этот идиот везде репостит, что он идиот:)