0
Я и говорю, он душевно болен и не думает он о таких мелочах.
0
Все так, но он не молодой уже. Скрутит его и куда он пойдет? Кто его примет и приютит? Должен быть у него какой-то запасной аэродром, хотя бы в форме паспорта, чтобы хоть какие-то гарантии иметь.
0
Я лично не против, он беззлобный человек, но боюсь он очень легкомысленный и может попасть в беду.
0
Так это именно он говорил. Пытались разобраться с его документами, он говорил, что у него есть свидетельство о рождении в другом городе, но он не имеет возможности восстановить документы, чиновникам пофиг, и т.п. На самом деле он и не хочет ничего менять, его все устраивает, но какое у него будущее, он не думает. Поэтому и видится, что у него есть некие психические проблемы.
0
Ему нравится быть в центре внимания, а дальше он не думает. Он немножно не от мира сего.
Боюсь, что возраст его кайфа подходит к концу.
Боюсь, что возраст его кайфа подходит к концу.
0
Он сегодня кайфует, а завтра заводит пластинку — «я человек, государству на меня пофиг, даже с документами никто не помогает». Было уже видео с такими наративами от него.
0
Я тоже так думаю, ведь постановление обсуждалось, следовательно и вопрос финансирования должен был проработан, но не названы сроки. В п.2 указан срок 20 дней, раньше которого нельзя ставить знаки и наносить разметку, в целях информирования населения.
0
Это тайна покрытая мраком. Я где-то однажды читал, что установка светофора стоит 2 миллиона рублей. Сейчас возможно цены другие.
+1
Как я и предполагал, что все решили камеры. Слова сами по себе ничего не стоят.
+1
Делаем выводы:
1. Камеры стоят не зря;
2. Не все таксисты беспредельщики на дороге.
1. Камеры стоят не зря;
2. Не все таксисты беспредельщики на дороге.
0
Развейте инстригу.
0
Видео стало доступно?
+1
Пинать надо очень активно, так как видеозапись может и не сохраниться и чем больше времени прошло, тем меньше шансов ее получить.
0
Мне это известно и я с этим согласен.
0
Вам лучше знать. Помогите автору поста найти правду.
Постановление Пленума Верховного суда, на уровне ГИБДД судя по всему не работает, а пока дойдешь до суда, моток нервов и мешок денег истратишь.
Постановление Пленума Верховного суда, на уровне ГИБДД судя по всему не работает, а пока дойдешь до суда, моток нервов и мешок денег истратишь.
0
Это если решение инспектора будет обжаловано и поднимется не нужный им шум, в противном случае все затихнет без каких-либо выводов. Я думаю на этом месте не первое подобное ДТП.
+2
Они бы так выгораживали, когда инспектор прищемляет хвост блатным или крупным чиновникам.
Но они как правило сливают такого несговорчивого инспектора.
Но они как правило сливают такого несговорчивого инспектора.
0
Минимум будет фиксироваться факт прибывания на пункте дехнического осмотра.
Я как владелец легкового автомобиля понимаю, что это все ерунда, так как исправная машина, уже в тот же день после прохождения техосмотра может стать неисправной, за ее техсостоянием должен следить владелец, так как он несет отвественность за любые последствия ее неисправности.
Что касается коммерческого транспорта, то там нужен техосмотр и можно чаще.
Я как владелец легкового автомобиля понимаю, что это все ерунда, так как исправная машина, уже в тот же день после прохождения техосмотра может стать неисправной, за ее техсостоянием должен следить владелец, так как он несет отвественность за любые последствия ее неисправности.
Что касается коммерческого транспорта, то там нужен техосмотр и можно чаще.
+1
В ПДД такое не написано, а вот в Постановлении Пленума Верховного суда № 20 от 25.06.2019 это разложено по полочкам, поэтому в суде есть неплохие перспективы.
a4419395