0
«Нюрнберг» для власти, круто, конечно, но я за. Нюрнберг я упомянул только лишь в контексте как преступники оправдывались. Они же твердили, что у них приказ и присяга. Эта тема бесконечна и никто не может дать единственно верного ответа. Ульмана и его ребят осудили за то, что они выполняли приказ (одна из версий, в которую верится больше всего). Совсем недавно обсуждалась возможность введения уголовной ответственности за невыполнение приказа милиционерами. Чувствует кошка чье мясо съела. Это готовят почву на случай если им будет дана команда мочить сограждан и если в ком-либо заговорит совесть, чтоб этот порыв забить уголовной ответственностью за невыполнение приказа. Но это не прошло, затихло все. Но это было. Так и Катя сейчас пытается спастись отмазом, что я молодая, прокурор многоопытный и т.д.
avatar

ajax

  • 08 декабря 2010, 12:22
0
spsoft 08.12.10:00 sudalov абсолютно прав. Видеорегистратор — великая вещь! Набери в поисковике автомобильные видеорегистраторы и там найдешь огромный выбор от 3-5 тыс. до беспредела.
avatar

ajax

  • 08 декабря 2010, 10:15
0
Все предельно просто! Для того, чтобы доказать никчемность ГИБДД, нужно просто стать у Фабрициуса и заснять на видео все авто, выезжающие с Курортного к стадиону. А потом по номерам установить владельцев и узнать на основании чего они рысачат под кирпичем, аки Президент какой-то. Причем там толпа водителей, физиономии которых вызывают стойкую ассоциацию, что эти лица я уже видел, но на стенде «Их разыскивает милиция» или барышни 20-ти с небольшим лет модельной внешности на дорогущих авто. И чтобы в кадр вписались гайцы, скучающим взглядом провожающие эти авто. Но это разве кому-то надо?
avatar

ajax

  • 08 декабря 2010, 10:12
0
Что бедная Катя могла поделать, когда прокурор ей вкрадчиво объяснял 4 раза, что нет состава преступления, в то время, когда полученные ею знания и профессиональный опыт говорил, что состав преступления есть? Вариантов много, но она выбрала самый простой: соглашусь с прокурором. Ну и пусть преступник ее руками идет на свободу и, убедившись в своей безнаказанности и продажности Кати и ей подобных, пойдет совершать следующее преступление! Вот и получилась вереница Кать Цапков… А теперь голосит: ратуйте, президент, спасите!
А уж если по-большому счету (представляю что сейчас начнется) чем отличается Катя от фашистов в Нюрнберге, когда свои зверства они объясняли полученными приказами? Многие скажут, что я хватил через край! А я рассуждаю иначе: именно Кати породили в Кущевке зверство из 12 трупов из ни 4 детей. А все это из-за того, что они были уверены, что все сойдет с рук. Они все знали, что у них такиз Кать, хоть в правоохранителях, хоть во власти, пруд-пруди.
avatar

ajax

  • 08 декабря 2010, 07:47
0
ShuriK 07.12. 22:37 «Если она виновата» Почему если? Она виновата и это не предположение, а утверждение ее самой. А вина у нас персонифицируется, т.е. с нее никто не спросит за грехи начальства, с нее спросят только лишь за ее подписи в отказных, четырежды!!! продублированных материалах!
avatar

ajax

  • 08 декабря 2010, 07:30
0
Ветер давно посеян, остается только ждать бурю… А ОМОН он силен против 2-х 3-х сотен интеллигентов-несогласных, да и то, когда их 2-3 тысячи. А вот когда будет 2-3 тысячи фанатов или шахтеров, тогда ОМОН долго искать надо будет по задворкам. Разбегутся как тараканы. Им-то не знать степень «любви» общества к себе.
avatar

ajax

  • 08 декабря 2010, 07:22
0
О покойниках или хорошо или ничего. Для меня только 2-й вариант.
avatar

ajax

  • 08 декабря 2010, 07:10
0
Тут все рассуждают о «заблудшей овечке» Кате Рогозе, а оно вона как, оказывается…
«Напомним, в возбуждении уголовного дела против Владимира Алексеева следователь Рогоза отказывала как минимум четыре раза. История началась в июне 2009 года, когда машина кущевского предпринимателя столкнулась с автомобилем Владимира Алексеева. Вова Беспредел стал требовать у предпринимателя два миллиона рублей, угрожая расправой. Предприниматель написал заявление о вымогательстве в Кущевский ОВД. Заявление попало к Екатерине Рогозе».
www.novayagazeta.ru/news/948628.html
avatar

ajax

  • 07 декабря 2010, 17:56
0
Если в Сочи таких TOZIKов в день хотя-бы по 2-3 человека будет отписываться с видеозаписями, то гайцы будут долго думать, а стоит ли провоцировать в следующий раз водителей и заниматься разводами. TOZIKу респект и уважуха!
avatar

ajax

  • 07 декабря 2010, 16:59
0
Alexandr71311 07.12. 13:54 Куда заходить-то. Дай ссылку. Всегда готов!
avatar

ajax

  • 07 декабря 2010, 14:53
0
Автор спрашивает «Это что-такое? Ваши предположения.» Отвечаю — это из той же оперы как жители Сочи, не желающие париться в пробках и автотранспорте, на работу добираются пользуясь услугами морского такси. Правда не знаю ни одного сочинца, который это делает, но, гадом буду, сам видел по телевизору показывали на всю страну!
avatar

ajax

  • 07 декабря 2010, 14:23
0
Matrosoff 07/10 10:05 Ответ для меня тоже очевиден, но звучит несколько иначе. Древние сказали dura lex sed lex, что в переводе означает «Закон суров, но Закон» и все наши беды идут от несоблюдения этого правила, которое должно неукоснительно соблюдаться. Вы ее предлагаете поддержать, а не гнобить. А скольких она загнобила, о чем справедливо написал mimino? Она же не пирожки некачественные пекла от брака которых люди чаще чем обычно бегали в туалет! Она вершила, совершенно без пафоса, человеческие судьбы! Она ломала и коверкала судьбы незаконно осужденным и освобождала от уг. ответственности заведомых преступников. Не знаю каков послужной список следователя Кати, но в освобождении преступника от уг. отвественности она призналась сама. И совершенно правильно написал huko Если бы она обратилась к президенту 17 месяцев назад — я бы ей еще поверил. А если бы не было 12 трупов, то сидела бы она сейчас в своей Кущевке и продолжала бы «вершить правосудие». Ошибка врача тоже очень дорого стоит и зачастую цена ее смерть пациента. Мое мнение, что если ты не осознаешь цену этой смерти или каково сломать судьбу невиновному — ты не имеешь права быть врачом или следователем. Работа следователя это суровая работа и поэтому таким «Катям» там делать нечего!
avatar

ajax

  • 07 декабря 2010, 13:49
0
Meditative 06.12. 19:40 Лена, спасибо! Честно-честно. Ржу, не могу. Поначалу даже не въехал, а как дошло… оборжался! «Как можно натереть виски редькой, он же жидкий, неужели бутылку натирать?» — это здорово. Я не издеваюсь, поэтому, на всякий случай, извините.
avatar

ajax

  • 07 декабря 2010, 10:11
0
magnum 00:34 А вы что, поверите в связку Ткачев-Цапок только после того, как увидите в записи их признательные показания? «Ткачев-Цапки» — это имя уже нарицательное. Необязательно связка именно А. Н. Ткачева и Сергея Цапка. Неважно какие фамилии, такая связка власти и бандюганов — суть сегодняшней власти. Похороны, например, Япончика охраняли менты, а сам он назывался авторитетным предпринимателем. А вспомните как называли Гусейнова до того как его расстреляли? В каждом районе и городе по всей России есть свои Ткачевы и Цапки. Неужели вы думаете что Сочи исключение?
avatar

ajax

  • 07 декабря 2010, 07:59
0
magnum 00:34 А вы что, поверите в связку Ткачев-Цапок только после записи на видео
avatar

ajax

  • 07 декабря 2010, 07:50
0
Чего я требую? Только лишь соблюдения Закона! И ничего более! Откуда она знает что правильно, а что нет? Лихо! А диплом она купила? Она не знала о процессуальной самостоятельности? И сколько подобных пожеланий прокурора она навыполняла за три года? Я имею не Цапка и компанию, а по другим делам, к которым она приложила руку. Ведь у нее спросили только по делам Цапка и она сразу вспомнила как прокурор давал ей незаконные указания. А если спросят про другие дела, она и там много чего навспоминает. Если бы не 12 трупов и не вытряхивание всего нижнего белья этой истории, она бы, с большой долей вероятности, сделала бы карьеру и попозже сама бы давала незаконные указания молодым следователям. Это клон Дымовского. Тот тоже жил в системе и рта не открывал, а как наступили на мозоль, так и заголосил о совести, справедливости и других добродетелях. А когда сам гнобил людей его мысли такие почему-то не посещали.
А барышню эту в соответствии с действующим законодательством должны привлечь к уголовной ответственности, т.к. в материалах дела стоят везде ее подписи. Она и только она должна принимать решения, а прокурор только утверждает их, а уж о том, чтобы он «вспомнил» то, что давал незаконные указания…
avatar

ajax

  • 07 декабря 2010, 07:46
0
И чего возмущаться-то? В соседних топиках толпа ликует от осознания сколько сотен миллиардов потратят на ЧМ по футболу в 2018 году. Я попытался вякнуть о совести и стыде, так меня сразу же захотели наказать на 300 рублей и обозвали, вы не поверите, совестливым. Ладно б мужики, но даже женщина — видно очень большой любитель футбола. Как буду жить дальше с таким клеймом, даже представить себе не могу!
avatar

ajax

  • 06 декабря 2010, 17:27
0
А вот и иллюстрация нашего образования! Обратите внимание на текст Sher… утверждает, что закончила школу с золотой медалью! Могу себе представить как бы написал середнячок.
avatar

ajax

  • 06 декабря 2010, 07:06
0
Вот уж никак не думал, что мой пост истеричен… Да, Бог с вами, хотите так считать — считайте. А если серьезно, то можно вы не будете мне говорить, что делать, а я вам не буду говорить куда идти?
avatar

ajax

  • 03 декабря 2010, 21:21
0
Вы наверно имели в виду «совестливая позиция»? Да, я понимаю, что вам это невозможно спроецировать на себя, но, к счастью таких как вы, на этом форуме 1-2 человека и вам понять, что вы не в своей компании может быть и доходит, но я понимаю — зарплату ведь надо отрабатывать.
А если серьезно, то не юродствуйте и не кощунствуйте. Не пачкайте тему умирающих детей своим именем. Вам в этой теме делать нечего.И повторяю для тех кто в танке: Я вам уже объяснял, но попытаюсь в последний раз. Вы для меня, не существуете, выражаясь современным языком, вы в игноре с моей стороны. Я для вас умер, поэтому обращаться ко мне — пустая трата времени в будущем.
avatar

ajax

  • 03 декабря 2010, 19:21