Бьетесь, как критикуемый вами градоначальник, за снос нахально понастроенных многоэтажек? Судитесь с санаториями, которые не хотят пускать на свои пляжи горожан?

Судя по всему он это делает тайно по ночам — партизанит, не иначе… А то что-то не видно результатов его бескорыстной борьбы за благо горожан…
С 1996 года «Алых парусов» точно не было…

Ярко, броско… Хлудов строил другое…

Вот как народ пить хочет! Любой фонтан за питьевой принимает, а вы его бювета лишить хотите :)))

Пишут… Да так в новостях говорят, да и Президент грешит в эфире при всех своих пиарщиках…

Я вам тоже ответила — про хамство это не вам :) Ваш ответ вылез, где нужно :) Очень хороший ответ, спасибо :) Может, это я не туда нажала, простите.

У меня ребенок боится собак, которые лезут к нему знакомится, особенно после того, как чужая такса кинулась его облизывать — почему я должна водить его к психиатру, если хозяева просто не держат при себе своих собак? Мало кто боится собак без причины.

++++ Спасибо за адекватный ответ! Жаль только, что выгуливать на таких площадках согласились бы все, а вот платить или хотя бы убирать — далеко не все… На Бытхе был пустырь с травкой возле 5-этажки, да и лес, гуляй сколько хочешь, никому не помешаешь — вчера иду — там дом большой стоит… Вот вам и выгуливайте…

Не надо хамить, мне просто интересно, как устроены такие площадки и кто их должен содержать. Что-то вы, собачники, агрессивные… Если кто-то решит провести акцию за такие площадки, я подпишусь с удовольствием, но мне интересно, как они организованы. Можно выгуливать на пустыре, но если его загадят, ваши же собачки будут по чужим какашкам гулять… Почему безобидный вопрос вызывает у вас такую резкую реакцию?

Скажите, а на таких площадках за собаками убирают хозяева или дворник, или кто?

Ну, через намордник гораздо сложнее цапнуть :) А вот по поводу «потрогать» — тоже удивляет… Хотя много таких, которые и детей чужих потрогать пытаются… Это в голове проблемы…

К сожалению, таких сознательных мало…

делать на стадии покупки

Сомневаюсь, что их покупали, не те люди… Скорее всего подарил кто-то, может, бракованные… Мне почему-то кажется, что большая часть тех, кто готов за хорошие деньги купить собаку — готов ее и воспитывать. Но все же в общественных местах собаки должны быть в намордниках — не потому что она глупая, а потому, что люди вашу собачку не знают — им страшно может быть, намордник успокаивает прежде всего окружающих, а уж про поводок вообще молчу, даже малюськи на улице должны быть на поводке — они-то вообще могут быть нервными и нападать от страха, детей пугать. Ну не пойму я никогда даже таксу без поводка на детской площадке, даже если «детей она любит», ну да, тех, с которыми живет… А мой ребенок может вызвать у нее раздражение — кто виноват тогда будет? Это просто культура хозяина — уважение к тем, кто рядом. Я вот лично собак не боюсь, но даже мне страшно, если в автобусе под ногами псина без намордника, а вдруг ей на лапу наступишь случайно и она тяпнет? Согласитесь, мои эмоции можно понять?

Она большая, ее так просто не открутишь :)

С ними уже несколько лет сражаются соседи — ничего они не меняют, все также дверь открывают и выпускают. Вот если бы отловить эту собачку и отдать в хорошие руки, не спрашивая хозяев — так нет таких рук… Это пока она серьезно никого не покусала, везет им. А хозяева стаффорда — люди малообеспеченные, они ее даже не всегда кормят — ну зачем заводить такую большую собаку, если не в состоянии ее содержать, воспитывать, выгуливать по правилам??? Игрушки… Пока нет официальных средств воздействия — ничего не поможет таким «соседям». Вот про это я и говорю, а не про то, что собачки плохие. Люди во всем виноваты!

Даешь запрет на заведение собак при неподходящих условиях для содержания!

Вот это имеет смысл!

Да просто суть в том, что не надо заводить животных — если не готов нести ответственность и следить за ними, тогда и брошенок будет меньше и усыплять никого не придется. Но у нас в стране нет общей культуры — заводим щенка-котенка, как игрушку, денег на воспитание и времени жаль, подрос — пинок под зад, пусть сам бегает — мы же его не выгнали, он же в доме живет — вот какие мы добрые! И плевать на тех, кто рядом живет — и элементарно может бояться собаки до заикания. Тронь хозяина за собачку — уголовка, а собачку — да в чем она в принципе виновата? Просто собачку наказать проще…

Недавно кто-то папу-филина многодетного выкрутил — и заснул в кустиках с ним в обнимку :) Теперь вот львы :) Это уже прямо эпидемия :)

Там же есть благотворители, которые целые состояния приютам завещают :)

Умертвление — это жесть… За границей отловленных бесхозных предлагают другим людям, кто хочет и может собаками заниматься. Но в России и людьми-то никто не занимается, что про собак говорить.

Ботинком пудель получил за то, что пытался укусить за ногу прохожего — выскакивает пес из подъезда с таким азартом, как на охоту, сходу лает на детей, доводя их до испуга, прохожих за ноги цапает. А хозяева — два пенсионера очень пожилые — невозможно до них донести идею о том, что за собакой надо следить… Не ботинками же бить ветеранов, как вы предлагаете — вот люди и защищаются от собачки… Собаки, кошки — их поведение зависит от хозяев. А на хозяев законных мер воздействия нет!