Ну, упование на адмресурс всегда ведет к целому ряду печальных последствий. Во-первых, сам этот ресурс далеко не пределен, во-вторых зачастую внезапно меняются сами носители ресурса. Ну и в-третьих-это ведет к полной утере профессиональных навыков-что и продемонстрировал этот процесс с мэрией)

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, носят формальный характер, основаны на иной оценке апеллянтами фактических обстоятельств дела, при отсутствии на то правовых оснований и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены судебного акта

Решение суда полный текст: kad.arbitr.ru/PdfDocument/e3751049-d993-4f61-a0e4-1b7149c5d4e7/a818a862-9dae-4f05-bda6-6eaa87d26f5e/A32-22591-2016_20190226_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf

Так то лучше,mif)

Привет Московским аферистам.

От сочинских?))

))) не,mif, не проняло) Троллю нужно быть менее агрессивным и гораздо более подготовленным) Учите матчасть, верьте в себя, и возможно в будущем у вас что-то получится в этой почтенной профессии)

Троллей не кормлю))

))))) вы погуглите сначала, прежде чем откровенную чушь здесь писать-хотя бы с фамилиями не ошибайтесь)) Другое дело, что тут и все остальное полный бред-от начала до конца)

Мы бы были на месте тех людей, если бы была )

Упаси нас Бог

Блок аккаунтов, запрет на сюжеты, репортажи, буквально любой способ был запрещён. Всем сми было сказано, одна публикация позиции ооо и вы даже в конкурсе на освещение событий города участвовать не будете

Именно так. Вплоть до лишения лицензии.

Зная судебную систему в крае

Знаете, ну, это ведь именно эта система не дает ему уже год расторгнуть договор с ООО) И да-я не прикидываюсь. Сложно понять логику безумных поступков.

сколько ООО тратит денег на свой пиар. Можно без конкретных цифр

А также мгу вам совершенно точно сказат и другое-ни одного сюжета о мэрии, МУПе в рамках спора с ООО, ни один телеканал не сделает бесплатно. Вообще, Совсем.Никогда.

Сколько ООО вернуло денег с помощью незаконных угроз

Не знаю, ибо искренне не вполне понимаю, о чем речь.Если это дебиторка за прошлые годы-ну нужно проверять с отделом сбыта ( у меня например, с электросетями и СТЭ такое чуть не каждый месяц, ничего, проверяем на месте в их офисе, все быстро решается)

сколько ООО тратит денег на свой пиар. Можно без конкретных цифр

Могу сказать совершенно точно. 0 руб,00 копеек.

Все были против Ельцина но Зюганов казался хуже.

Да, пожалуй)) «Голосуй или проиграешь»… С той только разницей, что теперь за условного «Зюганова» топят официозные СМИ за деньги. ВЕСЬ пиар МУПа оплачивается мэрией за бюджетные (т.е. наши) деньги в рамках т.н. «контрактов на информобслуживание».

А рыба, да, гниёт с головы.

Вот именно. Я вот чего еще не пойму-какой смысл был мэру затевать всю эту постыдную историю, привлекая в Сочи людей с репутацией чернее ночи? Чтобы что? Работал ООО 10 лет. Если были косяки в работе-все недовольство на ООО и выливалось. Но нет! Он взял и провел туда МУП-и канализировал теперь весь негатив НА СЕБЯ)) И так еле сидит в кресле, чудом.И так замы по СИЗО разъехались. И так весь город в шоке от самостроев. Зачем ТАК испытывать терпение?

Я всегда считал ООО водоканал (подбирая слова) коррумпированной структурой без царя в голове. МУП меня переубедил. За подключение дачи к водопроводу я заплатил ООО в 2010 году 40т.р. за «проект». (прокладывали трубу сами, стоимость прокладки на человека была меньше стоимости «проекта»). Помню как тогда возмущался. СОРОК КилоРублей! Посмотрите тарифы за подключение у МУПа. В двадцать!!! раз.

Вот видите, как убедительна арифметика) Лучше тысячи пресс-релизов.

Нуу, этот точно врать не станет)))))

МУП считает, что человек покрепше рыбы будет, и возможно, выживет))

Давно разговоры велись о создании конкуренции в сфере водоснабжения и водоотведения

ООО никогда и не было против конкуренции. Но- именно конкуренции, на законных основаниях. а не при помощи рейдерских захватов с использованием адмресурса. Это не проблема ООО, это проблема монополизации МУПами ЖКХ в целом. Ничего хорошего для абонентов из этого не выйдет. И ООО ничего не «делило», а 10 лет успешно работало в Сочи, относясс к своему делу добросовестно. И именно обратное мэрия пыталось доказать в суде. Не прокатило.

Если вы говорите об общеизвестном факте, когда бывший прессек ООО перебежал в МУП-то это не ко мне. Я такой поступок для себя возможным не считаю. Но иные люди «с пониженной социальной ответственностью» считают это вполне себе нормой))

Посмотрите в словаре значение термина «Лоббизм») В лоббизме нет ничего предосудительного, во многих странах мира это является официальной профессией-ну как слесарь или таксист, например. И вовсю обсуждается, чтобы признать это профессией и в России. Дело не в этом. Дело в том, что именно лоббист использует в работе-правду или вранье, законные или незаконные методы.