0
Оставил ремарку т.к. в тексте, предворяющем 6-ую фотографию, было следующее пояснение:
Вот ещё пароходы Черноморской линии, насколько они рознятся по типу конструкции…
avatar

chernomor

  • 08 марта 2015, 00:05
0
Спасибо. По-моему на фото 4 и 6 это один и тот же корабль.
avatar

chernomor

  • 07 марта 2015, 23:46
0
Фотографии на загляденье. Подмечено тонко, сюжет сказочный! +
avatar

chernomor

  • 28 февраля 2015, 00:34
0
Вспомнился ещё наш Урал-5920

На его основе выпускают разные модификации в т.ч. для пож. охраны и МЧС
avatar

chernomor

  • 27 февраля 2015, 11:17
0
А где он изначально располагался? Знаю раньше стоял на Светлане, говорят этот дольмен поменял несколько мест дислокации.
avatar

chernomor

  • 26 февраля 2015, 20:00
0
КП нашла автора в Красноярске www.kp.ru/daily/26343/3226525/
avatar

chernomor

  • 21 февраля 2015, 19:52
0
Спасибо. Очень интересно. Мне особо интересна техника тех лет. Видел как-то давно Ваши фото на Драйве, сейчас пересмотрел, и то же чувство ностальгии. Спасибо+
avatar

chernomor

  • 08 февраля 2015, 13:57
0
Спасибо.
Небольшая ремарка про отчество жены А.Л. Гордона, Вы пишите
Женился Аркадий Львович Гордон 1906 году на Марии Яковлевне Акимовой-Пертц. Сын Марии Яковлевны от прошлого брака — Кирилл, был усыновлен Аркадием Львовичем.
а затем
Кирилл Аркадьевич Гордон приехал в Сочи с матерью, Марией Акимовной, в 1902 году
avatar

chernomor

  • 04 февраля 2015, 20:12
0
Спасибо.
А каковы размеры сочинского сооружения?
avatar

chernomor

  • 28 января 2015, 00:28
0
Спасибо. Интересно.
avatar

chernomor

  • 24 января 2015, 21:28
0
Под воздействием ветра, воды, перепадов температуры, сейсмики как раз идеальная полигоналка разрушается, а не наоборот.
Изначально о идеальном стыке и не идёт речь, к такому виду стык приходит с течением большого количества времени.
Плиты разъезжаются после землятресений.
Было конечно и такое, наверняка большинство дольменов не идеальны в плане сопряжения элементов, но нельзя не учитывать частные случаи случайного удачного расположения строения на хорошем основании, с благоприятными окружающими условиями.
Вода камень точит — не слыхали такое?
Ну так правильно, выступы (бугорки) под давлением плиты в первую очередь подвержены разрушению. Вода и ветер им в помощь
От ветра и воды щели забиваются занесенным материалом!!!, т.к. этот процесс на порядки быстрее скорости разрушения.
Близ поверхности земли согласен, но на высоте хотя бы с 1м отпрыгивающие от земли капли дождя с частицами грунта редко достигали щелей на высоте, а если и достигали, то выветривались, по крайней мере легкие фрагменты. То же самое и с листьями и веточками — они как залетали в щель, так и вылетали спустя несколько недель, после разложения.
Повторюсь я считаю идеальные швы в дольменах возможны без «космических» гипотез -это частный случай при благоприятных условиях.
avatar

chernomor

  • 24 января 2015, 02:17
0
Примерно это место и имел ввиду. Обрыв очень похож на тот что после Каштанов в сторону р.Хоста
avatar

chernomor

  • 23 января 2015, 11:49
0
Это какой год на фотографии? Вероятно вторая половина 60-х? Санаторий утопает в зелени! Деревья со свисающими ветвями, тогда были украшением санаториев (Ваше фото и 1-2 фото топа).
Группки людей вокруг шахмат)) Снимок наверное постановочный или так было?
avatar

chernomor

  • 23 января 2015, 11:44
0
А могло быть так? (если упустить гипотезу о текучести камней)
При постройке примитивными инструментами того времени могли добиться точности обработки ну пусть 0,5см на 1-2м длинны опирания. При укладке на подогнанную (до 0,5см) «постель» плита перекрытия всё равно опиралась не по всей площади «постели», а на отдельные точки (выступы) как в камне стены, так и в камне плиты. Под действием земных факторов: ветер, вода, перепады температуры, сейсмика, эти выступы, испытывающие локально большие нагрузки- разрушались (истерались). Тем самым нивелировалась толщина шва в меньшую строну. Да и свободные песчинки под давлением плиты и внешних факторов могли, вероятно, «прицементироваться» к материнской породе. И спустя тыщи лет мы видим практически идеальную подгонку каменных конструкций при благоприятном стечении обстоятельств.
Уверен что есть дольмены и с бОльшими щелями, под действием тех же обстоятельств (атм. осадки, температура, сейсмика, подземные воды и др.), но результат другой в силу неблагоприятного развития событий.
avatar

chernomor

  • 22 января 2015, 21:55
0
Если камень «течёт», т.е. проявляет аморфные свойства, то плита перекрытия дольмена/ов должна быть заметно прогнута в середине пролёта.
avatar

chernomor

  • 21 января 2015, 23:29
0
Не понимаю зачем закрывать лицо если на третьей фото оно хорошо видно.
avatar

chernomor

  • 20 января 2015, 23:07