+2
Оценки результатов проведения открытого архитектурного конкурса, прошедшего в рамках фестиваля «Венчагов Fest»:
1. Орг. комитету конкурса за отклонения в ТЗ конкурса — 2 балла
2. Директору театра за «ромашку»: фонтан -не фонтан, можно- нельзя — 2 балла
3. Администрации Сочи за планируемый бюджет в 1,5 млн. р. — 2 балла
4. Члену оргкомитета фестиваля и ему же — победителю архитектурного конкурса (аффилированность и конфликт интересов) — 2 балла. Остается только задать риторический вопрос: кто будет реализовывать бамбуково-ротанговый проект?
5. Жюри конкурса за игнорирование п.1,2,3,4 — 2 балла
6. Победителей не судят, но чтобы сказал об архитектурной составляющей проекта ( в т.ч. о колоннаде с функцией туалета) К.Н.Чернопятов и о ландшафтном дизайне (в т.ч. Музей скамеек и избушка на курьих ножках) С.И.Венчагов — … балл
7. Всем остальным участникам конкурса — 5 баллов
8. Дискуссионному клубу на ПриветСочи.ру — 5 баллов
avatar

den2014

  • 05 февраля 2017, 23:56
+2
2:0 не в пользу организаторов с учетом 1,5 млн.р. (от директора абстрагируемся)
avatar

den2014

  • 04 февраля 2017, 23:33
+2
1. Условия конкурса: на участке 2 при сохранении фонтана организовать площадку под открытым небом для проведения небольших общественных мероприятий, мастер-классов, встреч и ожидания мероприятий, проводимых в Зимнем театре;
2. Вам сказали, но не всем объявили
3. Про стон — без комментариев, это моветон
4. Желаю удачи (к последнему предложению)
avatar

den2014

  • 04 февраля 2017, 22:59
+2
1,5 млн.р. для реализации, если информация объективная, — это ничто.
В условиях конкурса (ТЗ): сохранение фонтана, т.е. он должен быть действующим, площадка для общественных мероприятий, варианты парклета, памятный знак, непрерывная пешеходная зона и безбарьерная среда. И это деньги другого финансового коридора. Указали бы Организаторы в условиях приблизительные суммы под реализацию — проекты стали бы другими, и ошибки возможно меньшими. Напр., непрерывная пешеходная зона (а также безбарьерная среда для МГН) из пункта А (уч.2) в пункт Б (уч.1) отсутствует. В проектных предложениях кто-то сузил проезжую часть и установил тротуар, кто-то придумал новый забор, сдвинув его вглубь, и также установил тротуар. И ВСЕ правы, т.к. это явилось условием конкурса, а ведь это немалые деньги. Безбарьерная среда сейчас в государстве особенно актуальна и далеко недешева, и Сочи, проведя Олимпиаду, это знает. Так что по Черномырдину: хотели как лучше…
avatar

den2014

  • 04 февраля 2017, 21:58
+2
бесплатный авторский надзор — термин профессионалов, я к таковым не отношусь, но понятие изучу. Про дороговизну в эксплуатации 18880: сколько обойдется бюджету содержание туалета и комнаты матери и ребенка? И как будет выглядеть под дождем и снегом изображение Мастера на пне?
avatar

den2014

  • 03 февраля 2017, 20:39
+3
Groma, не убедили! Даже, если это зеленые насаждения, они в Сочи всегда подстригались (исключение 90-е и кризисные годы), подстригаются и, надеюсь, будут подстригаться. И не только в центре города. Нагрузка на бюджет??? 1-3 скамейки??? Обратимся к Барановской и ее феерическому проекту про «цветы» и деньги? Под дождем и снегом все выглядит немного грустно, но и дождь, и снег проходят быстро, особенно в Сочи. А зацепили — еще не значит, что понравились.
avatar

den2014

  • 03 февраля 2017, 18:29
+3
AIU68 — грамотно. Но я о парклетах.
Groma, Вас, похоже, скамейки 94582 зацепили......, и это хорошо, значит проект живой. Про материалы — вопрос к автору, мне просто понравилась идея. Остальные варианты — идеи из Интернета:
77337 — вроде скамейки есть, а вроде их нет
15224 — бетонный сектор амфитеатра? и многогранники?
271069 — волнообразные реечные скамейки — лет 10 хит Интернета, тумбы для сиденья напоминают бытовые предметы мебели
30217 — архирядовая ситуация
22962 — парклет-конструктор лучше располагать в пляжной, а не театральной зоне
18880 — можно назвать Музеем скамеек, нет целостности и гармонии на небольшом участке 2(Гармония — девиз проекта). А если приобщить избушку и сценическую площадку?
После просмотра сюжета Эфкате:
вопрос к одному из организаторов конкурса Баранской Э.Б.: не пора ли убрать с улиц Сочи вечнозеленые ромбовидные цветочные композиции в металлическом обрамлении?
пожелания журналисту, проводившему репортаж: правильно называйте фамилию Мастера.
avatar

den2014

  • 03 февраля 2017, 15:24
0
уточнение по скамейкам: предложение авторское в отличие от вариантов скамеек, взятых из Интернета, в др. проектах
avatar

den2014

  • 02 февраля 2017, 17:23
+2
94582 — эта скамейка для хипстеров, а две другие (цветочный орнамент) для почтенной публики. Предложение авторское в отличие от др. проектов из Интернета.
На заметку:
должны присутствовать ограничения в проектных предложениях, т.к. Зимний театр — памятник федерального значения
не стоит перегружать оба пространства вокруг уголка «Фитофантазия» и повторять (подражать) стилю мастера, т.к. это место должно оставаться эксклюзивом, открытием, классикой
всем участникам спасибо за работы, вопросы к проектам имеются, но один месяц для создания выверенного, отработанного, осмысленного и окончательного варианта — это немного. Дорогу осилит идущий.
avatar

den2014

  • 02 февраля 2017, 17:04