Уважаемый koroyed, я горд от того, что Вы обращаетесь ко мне на «ты». На Руси так обращаются только к Богу. Можно было и по простецки, как воспитанные люди обращаются.
Я очень хочу почитать те ПДД, откуда Вы черпаете тайные знания. Не в первый раз обращаюсь к Вам — дайте цитату из Ваших ПДД в той части, где я ошибаюсь и ввожу в заблуждение народ. Буду благодарен безмерно. Спасибо.
+1
И Вам отдельное спасибо за уделенное внимание нашей работе.
+2
Уважаемый koroyed, таких грамотных, как Вы, в нашей стране крайне мало. Подготовьте материал для обращения, мы направим его от имени ОГД для придания статуса коллективного. Как хорошо, что Вы напомнили еще об одной возможности добиться реальных решений от чиновников города, спасибо. Ждем материал, время поджимает.
0
А сейчас каким образом проезжают большегрузы? Ведь по заявлению комментирующих:
знаки поставили, а местные жители плевать на них хотели
+3
Думаю, с протоколом все в норме. Один из таких протоколов у меня есть, впечатление, что компьютер перевел текст с языка племени зулуссов
+6
Что это за радостный рапорт о подачке горожанам? А до лета это вонючее безобразие убрать было лень? И какие лозунги:
В Сочи, можно подумать, внезапно вдруг появилась гора мусора, и теперь Ростов и Краснодар срочно шлют свою помощь. Не надо было гадить, не потребуется помощь.
Мы хотим сформировать группировку до 40 машинЗаметьте, не «сформируем», а «хотим сформировать»!.. Я вот тоже хочу пенсию в пару тысяч евро, и что?
В Сочи, можно подумать, внезапно вдруг появилась гора мусора, и теперь Ростов и Краснодар срочно шлют свою помощь. Не надо было гадить, не потребуется помощь.
+3
Или какая-то сволочь пригонит летающую тарелку и бросит на неделю…
Может сначала найдем медведя и убьем его, прежде, чем решать, кто займет «карманы».
Может сначала найдем медведя и убьем его, прежде, чем решать, кто займет «карманы».
0
В чем проблема? постойте себе отдельный лифт!)
+1
Как раз не все так прозрачно, как с остальными нарушениями. Да, уровень подготовки водителей разный, это надо учитывать. Далеко не все знают, что оборудованный на дороге «карман» — это проезжая часть.Срабатывает ход мысли такой: раз проехать насквозь нельзя, значит не проезжая часть. А много ли людей знают, что:
— «карман» — это проезжая часть
— действие знака распространяется на сторону дороги. Проще говоря, и на газон, тротуар, на всю сторону.
Так зачем там держать открытым заезд, если заезжая, водитель отдает свое авто в автомобильную тюрьму?
— «карман» — это проезжая часть
— действие знака распространяется на сторону дороги. Проще говоря, и на газон, тротуар, на всю сторону.
Так зачем там держать открытым заезд, если заезжая, водитель отдает свое авто в автомобильную тюрьму?
0
А Вам так хочется, чтоб разрешили грибы собирать на минном поле? Не дороговато ли обойдется стоянка в «карманах» — капканах?
+1
Есть вариант, наносить разметку на бордюр. Там будет держаться долго.
+1
На этот вопрос я ответил в публикации. Я поясню свою позицию:
Оставляя возможным (технически, но не по ПДД) возможность парковки в «карманах», тем самым создается предпосылка к провокации водителей на нарушение ПДД или по незнанию (есть достаточное количество водителей, считающих, что на «карманы» запрет парковки не распространяется), либо в надежде на русское «авось». Типа «сбегаю, успею, не уволокут». Такое положение надо менять. Если не удастся отстоять наш вариант, то будем добиваться установки элементов, препятствующих заезду в эти места.
Оставляя возможным (технически, но не по ПДД) возможность парковки в «карманах», тем самым создается предпосылка к провокации водителей на нарушение ПДД или по незнанию (есть достаточное количество водителей, считающих, что на «карманы» запрет парковки не распространяется), либо в надежде на русское «авось». Типа «сбегаю, успею, не уволокут». Такое положение надо менять. Если не удастся отстоять наш вариант, то будем добиваться установки элементов, препятствующих заезду в эти места.
+4
Хочется прочесть в Вашем комментарии логически обоснованное возражение, если таковое имеется. Разочарую: «блатным» эти желтые черточки до лампочки. Они и сейчас ставят свои колесные танки там, где им удобно. Пожарные и скорые при необходимости заедут и на газон, и на тротуар. Что же остается в остатке? Остаемся мы, законопослушные. Нам это разрешение стоянки и надо.
+1
Вы привели не тождественную аналогию. Под знак 3.1 (кирпич) могут ехать автобусы, и из под знака могут выезжать машины. Более правильная ситуация:
По тротуарам рассыпаны патроны и пистолеты, полицейские в кустах ждут. Если кто подберет оружие или боеприпас, его тут же арестуют и привлекут за хранение.
И Вы считаете, что пистолеты должны валяться, или лучше убрать их?
По тротуарам рассыпаны патроны и пистолеты, полицейские в кустах ждут. Если кто подберет оружие или боеприпас, его тут же арестуют и привлекут за хранение.
И Вы считаете, что пистолеты должны валяться, или лучше убрать их?
+2
Вот из пояснений к знаку 3.1:
«Знак информирует водителя о том, что въезд в данном направлении запрещен.
Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства.»
И еще:
«Часто знак устанавливается на заправках, где организовано одностороннее движение. То есть с одной стороны заезд АЗС, а с другой выезд, который и обозначают знаком 3.1.
Так же одностороннее движение может быть организовано во дворах многоэтажных домов. И, чтобы не наткнуться на выезжающих со двора жильцов устанавливают знак 3.1 «Въезд запрещен».
Еще можно встретить знак «Въезд запрещен» в сочетании с табличками. Внизу на рисунке въезд на данную территорию запрещен в выходные дни и праздники круглосуточно, а в будни с 20.00 до 8.00.»
Как можно перекрыть такую дорогу кирпичной стеной? Понимаю, что вопрос ироничный, но все же?
«Знак информирует водителя о том, что въезд в данном направлении запрещен.
Действие знаков не распространяется на маршрутные транспортные средства.»
И еще:
«Часто знак устанавливается на заправках, где организовано одностороннее движение. То есть с одной стороны заезд АЗС, а с другой выезд, который и обозначают знаком 3.1.
Так же одностороннее движение может быть организовано во дворах многоэтажных домов. И, чтобы не наткнуться на выезжающих со двора жильцов устанавливают знак 3.1 «Въезд запрещен».
Еще можно встретить знак «Въезд запрещен» в сочетании с табличками. Внизу на рисунке въезд на данную территорию запрещен в выходные дни и праздники круглосуточно, а в будни с 20.00 до 8.00.»
Как можно перекрыть такую дорогу кирпичной стеной? Понимаю, что вопрос ироничный, но все же?
+2
Неграмотность в нашей стране — явление весьма распространенное. Или асфальт-полицаи малограмотны, или, что весьма вероятно, инспекторам запретили безобразничать на этой стоянке.
0
А вот просто знак парковки зону действия знака 3.27 не ограничивает.
+5
Крупные/тяжёлые покупки совершаются пару раз в месяцЧасто для тех, кто живет не в центре, выезд за покупками совмещается с «выходом в цивилизацию» всей семьей. В наших маршрутках что с пакетами, что с детьми — это еще тот аттракцион! Да и просто подумать здраво: если уже есть «карманы», почему бы не разрешить в них стоянку?
+4
Уважаемыйleps-grigorij, наше предложение направлено вовсе не на организацию путаницы. Напротив, мы хотим, что бы уже оборудованные парковочные «карманы» использовались для парковки, а не для эвакуации автомобилей тех водителей, которые не заметили запрещающий знак и воспользовались свободным местом.
"«Парковка (парковочное место)» — специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине..."
Такой широкий диапазон вариантов дает возможность охватить все виды мест для стоянки. Вычленить из перечня, что из определений относится к парковкам, как части дороги возможным не представляется.
Вывод: то, что в народе называют карманом, является местом, где проезжая часть шире, чем остальная проезжая часть.
nordman