0
Почему законодательная власть не может потребовать от исполнительной, чтобы та выполняла законно свои обязанности
А давай- те ка заглянем в документы:
Закон о Прокуратуре \ в редакции от 20. 07. 2014 г. \
п.2- Прокуратура осуществляет надзор за исполнением Законов… органами местного самоуправления…
avatar

ogogo

  • 29 октября 2014, 16:14
0
Исковые требования:
Это понятно.
«Признать действия Администрации города Сочи, Главы города Сочи Пахомова Анатолия Николаевича по выдаче разрешения на строительство многофункционального комплекса с благоустройством прилегающей территории района КСМ № RU23309-2995 Учадзе Левану Эдисоновичу 29.08.2014г на земельном участке общей площадью 3230 кв. м, с кадастровым № 23:49:0205001:1005, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Труда – незаконными.
На каком основани?
Выложили бы скан обоснований, было бы понятно почему. А так?
avatar

ogogo

  • 29 октября 2014, 16:02
0
почему water отвечает на вопросы так избирательно?
Правду нельзя сказать — выгонят.
А врать- совесть не позволяет.
Да и потом water не частное лицо. Всё что он говарит \ или не говорит \ это точка зрения водокачки.
avatar

ogogo

  • 29 октября 2014, 15:54
0
Все свои потери они просто списывают на граждан.
Какие свои?
Свои \ т.е. кочегарки и водокачки \ — это потери в магистралях. От предприятия до жил. дома.
Снимают показания с ОДПУ. Складывают данные от собственников. Вычитают. И делят на ВСЕХ что получилось. Если ВСЕ подали во время данные \ и честно \, то ОДР нет. А если кто то, что то накрутил у себя, или не предоставил данных вовремя, тогда и получаетс разница. И на всех.
Такое распределение предусмотрено в ПП № 354.
avatar

ogogo

  • 29 октября 2014, 15:46
0
Почему разумные и полезные действия Сочинского водоканала и депутатов Городского собрания вызывают такой поток негатива у уважаемых пользователей сайта?
А какое вообще отношение имеет водокачка к незаконному строительству? Если Администрация \ исполнительная власть \ с радостью проигрывает по суду снос незаконного строительства. А с какого боку здесь ГСС? А водокачка то вообще частная контора.
Прямая ответственность водокачки- выявление незаконных подключений. Проверки правильности оплаты за товар- воду. Работайте. А у ГСС есть свои проблемы.
avatar

ogogo

  • 29 октября 2014, 15:27
0
уборка 1-2 раза в месяц!
Чего?
Мест общего пользования или придомовой территории.
avatar

ogogo

  • 29 октября 2014, 15:13
0
мало ли по каким причинам была сорвана пломба, например ремонт в доме.
И то верно!
Сорвал пломбу / и отсоединил провода \ и делал ремонт. Два месяца. А сказал только сегодня.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 23:26
0
Никакой взаимосвязи.
Есть услуга: уборка придомовой территории. А дальше…
1.У дома этой территории может быть и 500 м2 и 900 м2. И, соответственно суммы разные за это \ при одинаковых домах \.
2. Уборка раз в 2-а дня или 2- раза в день. Деньги разные.
И всё остальное так же.
Конечная сумма за " содержание" устанавливается по согласованию на общем собрании собственников.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 23:21
0
Есть постановление правительства о минимальном перечне услуг по содержанию жилого дома. Из него и надо исходить.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 23:09
0
ОДПУ Вы, \собственники дома \ обязаны были установить самостоятельно. Теперь это за Вас сделала кочегарка. Но она была обязана это сделать с УК или конторой, которая ваш дом обслуживает \ при НУ\.
Запросите документы. Рассчёты.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 23:04
0
Ознакомился. Есть интересные цифры.
" Роснефть" не унаследовала ЮКОС. Она купила эту компанию у «Байкалсервис „\ кажется так называлась\.
Многое по тексту: если, а может быть, или…
Всё таки есть разница \ например \: МУП ( это Сочитеплоэнерго ) и САХ, ОАО ( но 100% акций у города). Так и в масштабе страны.
И никогда государство не бросит Газпром или Роснефть.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 22:49
0
За что мы платим управляющей компании?
М- да!!!
Вы платите за то, за что проголосовали на собрании собственников. За то, что написано в Договоре на " содержание". Какое было собрание, тот и результат.
а разве не должна УК производить ремонт мест общего пользования бесплатно?
ОБЯЗАНА.
За что нам потом выставят счет?
За Вашу дурость незнание Закона.
Ведь мы же платим за обслуживание?
У Вас обязан быть в договоре перечень работ, за которые вы платите.
Раньше мы всегда вызывали специалистов со стороны за деньги
Вы можете купить билет и… бежать за поездом.
Но в этот раз из-за того, что сгорела проводка, необходимо обесточить в общем щитке (или как он там называется), доступ к которому есть только у электрика УК.
Это проблема УК.
А ещё Вы можете оплатить перекатку Солнца с востока на запад.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 21:53
0
за бесплатно бы
если я что то знаю- вегда помогу. Но люди считают- раз знаешь… то сделай за нас.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 21:00
0
По ТВ сказали
А на заборе написали…
Вот когда будет Постановление Правительства, приказ Минестерства или РЭК, тогда и будет конкретика. А пока жевание соплей. При чём и не в первом топе.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 20:56
0
А где взять грамотного домкома
А когда приватизировали квартиры, думали как управлять то домом.
Выберите форму ТСЖ. Вот вам председатель. Ему и платите. Так ведь надо кроме того ещё и и контролировать деятельность УК или ТСЖ. А мозгов то и нехватает.
Только жалобы: УК ничего не делает. А мы платим и платим.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 18:23
0
и привели власти к мысли о неэффективности непосредственного управления.
Власти убедились в тупости собственников. Эти собственники в силу своего умственного развития не в состоянии сделать различие между формой управления НУ и УК. Лень прочитать, в чём различие. И осознать прочитанное.
Если выбирают НУ при доме в 120 квартир, это КАК? Поэтому и государство ввело ограничение = 16 квартир при НУ.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 18:17
0
Уже б сделали единую компанию
В стране сотни, тысячи атомных, тепловых, гидро и пр.производителей эл. энергии + сотни, тысячи колометров магистральных линий эл. передач + десятки тысяч километров внутригородских линий + десятки тысяч подстанций, трансформаторов. распределительных узлов. И много чего связанного с электричеством. И это будет единая компания?
Круто! Смело!
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 18:08
0
а также разного рода расходы — на освещение рекламных конструкций, соседних ларьков и прочее»,
Это очередная дурилка со стороны УК. И показатель каких домкомов мы, собственники, выбираем.
Хотите на дом рекламу поставить? Замечательно! Заключаем договор на использование ОДИ. Платите за аренду, + за эл. энергию. В чем проблема. Ларёк подключить? Ставьте счётчик. Нет? Тяните провод себе. Да откуда хотите!
Даже за стекляшку от провайдера \ интернет \ берут деньги собственники. Немного. \ около 100 руб. в месяц \.
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 17:25
0
Вопрос:
Всё так туманно, неопределённо.
кто и за чей счет
На данный момент Ваш вопрос равнозначен вопросу " О квадратуре круга".
avatar

ogogo

  • 28 октября 2014, 16:34