Решение ГСС от 26. 11. 2009 г. №161 \ в редекции от 21. 01. 2010 г. № 12\ «Об утверждении правил благоустройства и санитарногосодержания территории г.Сочи».
Кто за что отвечает.
Что можно и что нельзя.
0
Свалки в городе — лицо мэраА что в городе олицетворяет другие части тела мэра?
0
Я не сказал что дом в собственности администрацииА это
дом на балансе городаШкола, больница, баня, " Сочитеплоэнерго" — муниципальные. За их состояние и содержание отвечает город. А в администрации есть управления и Департпменты в оперативном подчинении которых находится имущество города.
Вы кто, вообще?Загляните в профиль- идущий с боку.
0
да и выбор можно спихнуть на администрацию,А Администрация уже " выбирало " за собственников. В общежитии на Донской получили " содержание" под 30 руб за м2. И это законно. По ПП № 75.
0
Сама форма управления- НУ- и не плохая. Однако когда за её воплощение берутся, те кто ВООБЩЕ не читал ЖК, вот и результат. Какой уровень умстенного развития должны иметь собственники, если в доме 120 квартир. И форма управления — НУ. Просто люди не понимают разница между УК и НУ.
И тут возникают вопросы: А кто отвечает за ОДИ- систему хол. водоснабжения, электричество, газовое хозяйство, уборку придомовой территории, лифтовое хозяйство и пр.
Не всё так просто. Не всё.
И тут возникают вопросы: А кто отвечает за ОДИ- систему хол. водоснабжения, электричество, газовое хозяйство, уборку придомовой территории, лифтовое хозяйство и пр.
Не всё так просто. Не всё.
0
дом на балансе города,Т.е. он является муницинальным. И, следовательно там проживают по найму.
После сдачи дома нами управляла УК,Вы её сами и выбрали, или это по ПП №75?
а т.к. все УК берут много денегПлата за " содержание" устанавливается на общем собрании собственников при подписании Договора с УК.
при этом ничего не делая для дома,А мы, собственники, и не контролируем работу УК за наши деньги. И не требуем отчёта. Ибо нам по…
0
важнейшая задача – создание у собственников и нанимателей помещений управляемых МКД положительного образа управляющей организации,Именно создание образа, а не сама работа УК.
Посмотрите какие Договора на «содержание» подписывают УК, а ведь там
А откуда возмутся толковые управленцы, как и домкомы? Это наука и ей надо учиться. Но а поскольку УК можен " открыть" любой- результат на лицо.
0
Так создайтеА для этого надо мозгов поболе, чем тук- тук.
0
(взять ту же прописку),Конституционный Суд ДВАЖДЫ высказывался по данному вопросу: нет прописки. Есть регистрация.
0
Вы представляете себеИ нехочу.
вырабатывается стойкий пофигизм на большинство жалоб граждан.И зачем тогда они нужны?
Трудно? Тяжело? А кто их заставляет там работать насильно?
Каждый раз одно и тоже. Учителям тяжело. Врачам тяжело. Президент, как на галерах. Найдите работу по своим силам. И нытья не будет.
0
ну я же знаю кто наш дом обслуживает )М- да!
А что он обязан и что делает? За что, конкретно, Вы платите?
0
может и было собраниеПочитайте в ЖК, как проводятся собрания ст. 44- 49.
когда они из домоуправления переходили в статус управляющей компанииА какое отношение это имеет к Вам? Это их проблема- организационно — прововая форма конторы.
но договора не виделаОбратитесь к домкому или в УК. И потребуйте все документы по по собранию.
0
квитанцияКвитанция — это платёжный документ. И не более. А на основании какого документа выставляется эта квитанция?
А если я Вам пришлю квитанцию?
0
Будет поправка- будем и обсуждать.
0
А там уже и ступеньки начали строить. Но с другой стороны.
0
ни разу не видела этого договораНа основании какого документа платите и кому за " содержание"?
Договор принимается на общем собрании собственников. После обсуждения и согласования с УК.
0
«уважаемая» РЭП 3,РЭП-3 не является собственником площадки.
Если данная площадка входит в придомовую территорию дома \ т.е. оформлена надлежащим образом \ то и следить за ней обязаны собственники дома. В договоре с УК или эксплуатирующей организацией обязаны быть отчисления на содержание придомовой территории в т.ч. детской площадки. Если этого нет, значит собственники сами её содержат в надлежащем состоянии.
что денег нет у них на обустройство площадки…Значит в договоре нет соответствующей строки.
Если земля под дет. площадкой муниципальная- город хозяин. И обязан её содержать. А уж как и что- дело города.
0
а вот у нас территорию площадки можно определить только по огромной ржавой горкеА кто хозяин этой " площадки"? С того и спрос.
0
а где это написано?Да возмите программы думских партий и прочитайте. Чем они отличаются друг от друга.
Одна конфета- разные обёртки.
ogogo