0
очередные посредники — дармоеды
В частном доме Вы хозяин. А когда в квартире из трубы с надписью «горячая» течёт тёплая- с кого спрос?
УК- кому платите, туда и идите.
Кочегарка- а мы отвечаем только до ввода в дом.
При оплате за коммунальные услуги УК стоимость не возрастёт. Т.к. стоимость услуги определяется для потребителя.
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 11:02
0
вы про конкуренцию и снижение стоимости услуг серьёзно?
В мире нету примеров
Цена на одинаковый инструмент «Папа Карло»- ярмарка на Гагарина- «Строй сити»- разная. Назавите как хотите. Но это факт.
Есть норма прибыли. А есть масса прибыли.
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 10:45
0
что значит за содержание платим?
То и значит.
Например: я своей УК плачу за м2=10,20. Вы своей = 11,40. А за что конкретно, так это есть / по крайней мере должно быть \ в Договоре.
Кто деньги собирает за коммун услуги
А кто Вам предоставляет коммунальные услуги? А есть ещё и коммунальные ресурсы. А должна собирать УК \ ЖК РФ ст. 155 п.7. \
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 10:39
0
Он помирать собрался?
А кто его спросил?
Может просто намекнули: пора уже. Пока сам, добровольно.
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 10:25
0
а наш гомэр протянул через ЗС акционирование САХа.
Акционирование- это первый шаг для продажи имущества в частные руки. Т.е. администрация сбрасывает с себя расходы из бюджета на САХ. \сейчас САХ- это ОАО со 100% собственностью города.\ И как следствие \ в нормальных условиях\ возможность для создания конкурентной среды в данной области. И соответственно снижения стоимости услуги.
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 10:13
0
хотя расходы по закону должна нести администрация
Норму Закона можно.
" О отходов"- это техническая сторона ТБО. А материальная \ т.е. стоимость сбора, вывоза, захоронения и пр.\ это с нас.
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 10:01
0
сколько еще прибавлять будут
А Стоимость солярки вырастет, то и увеличат. А там и за инфляцию то же.
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 09:37
0
Разве не в общей квитанции???
УК платим только за «содержание».
А за коммунальные услуги платим по другой. Где газ, водокчка, лифт и пр.
Если подойти по закону, то за ТБО мы обязаны платить УК. Ибо согласно Постановлению Правительства № 491 от 13 авг. 2006г. «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме ...» п.11д- содержание общего имущества… включает в себя… сбор и вывоз… ТБО".
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 09:34
0
Думаю за норматив зашкаливает
Не-а!
Раньше мы платили завывоз на полигон. А теперь
1. сбор и транспортировка на ОАО СМК
2. транспортировка брикетов авто на полигон в ТБО в г. Белоречинск.
вот и добавка к оплате.
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 09:14
0
видимо ваша управляющая компания собрала себе на икорку к праздникам…
А скакого боку УК? За ТБО платим САХ.
avatar

ogogo

  • 05 мая 2013, 09:05
0
сейчас такая тишина, аж страшно)))…
Да неуж-то мы осиротели?
avatar

ogogo

  • 03 мая 2013, 21:10
0
что нужно бы откачать, но насоса у них нет.
Будут откачивать, а это будет прибывать. Ведь труба повреждена.
У Вас в Договоре с УК обязана быть пункт, об аварийном «прикрыти» дома. И аварийная служба обязана быть круглосуточно, на то она и аварийная. Сама аварийка осуществляется собственными силами УК или УК заключает договор с городской службой. Кроме того есть норматив на устранение аварийных ситуаций. \в Постановлении № 354 должно быть\
avatar

ogogo

  • 03 мая 2013, 20:54
0
можете тут написать где в европе купить НЕКИТАЙСКИХ вещей?
А если и китайских, так что?
Если Вы заказываете у китайца сверло на 10 и в тех.задании пишите материал- ст.3, то и получите сверло для картона и гипса. И будет оно стоит 3 руб. А напишите сплав Р6М5, но это уже 10 руб. Выбор за Вами. И если телевизор Самсунг, то и качество Самсунга, да же и из Китая.
Штаты имеют торговый оборот с Китаем больше, чем весь бюджет России. И качество соответственное. Но стоимость раб. силы в Китае-1 руб., в России-2 руб., в Европе- 3 руб., а в Японии--5.
avatar

ogogo

  • 28 апреля 2013, 11:49
0
Это вы откуда такое взяли
А я жизнь учил не по учебникам. По опыту.
Вообще то уровень оплаты и объем работы определяется соглашением работодателя и работника.
Теоретически- ДА. Но последнее слово за хозяином. \ плох тот начальник, который не может предложить уволится по собственному желанию. Особенно когда его нет\.
avatar

ogogo

  • 26 апреля 2013, 17:10
0
использовать смычок,
Желательно от контробаса.
avatar

ogogo

  • 26 апреля 2013, 16:59
0
а если заселен?
О как!
Что бы заселиться необходимо пройти некий путь. А коммуникации- вода, газ, электричество. Присваение номера дому. А ввод в эксплуатацию. А регистрация права собственности в органах власти.
avatar

ogogo

  • 26 апреля 2013, 16:58
0
халявщик, по-вашему)
Разве это я сказал?
Работодатель не может там платить работнику меньше установленной нормы
Так и у нас существует уровень минимальной зарплаты.
В развитых странах существует государственная система защиты трудящихся,
Знаем и это- минимальная часовая ставка.
А уровень зарплаты и объём работы опрелеляет работодатель. Согласен- работаешь. Нет- свободен.
avatar

ogogo

  • 26 апреля 2013, 16:49
0
Как всегда «кинуть»?
А когда покупали о чём думали? Есть же определённые правила, документы. Что мешало пройтись по цепочке. Узнать в администрации, посмотреть бумаги.
вложился в МММ. Прогорел. Кто виновать?
avatar

ogogo

  • 26 апреля 2013, 16:38
0
Тогда — снести.
Однозначно!
Если незаконное строение нельзя узаконить инвестору, то почему его можно узаконить для очередников? Закон должен быть един, для ВСЕХ. \на уровне государства принято решение- весь конфискат подлежит уничтожению\. А факт сноса незаконного строения- наглядный пример для других. А иначе- всё это для кино.
avatar

ogogo

  • 26 апреля 2013, 16:30