0
Это — подмена понятий. Они называют его перерабатывающим и говорят «термическая обработка» вместо сжигания, чтобы людям не резало глаза и никто не возникал
0
Да, если спрессовать те же пластиковые бутылки, не нужно будет возить воздух. Если отделить биоотходы и внедрить предприятия по производству биогаза, то вони не будет, ведь это именно от органики вонь
0
У нашего приемщика вторсырья, которому мы сдаем вторсырье с акций, ничего не воняет, потому что мы сдаем чистый ополоснутый от остатков пищи пластик.
+1
Варианты разные. Сейчас в России хорошо зарекомендовала себя дуальная система: один контейнер на площадке для всего, что перерабатывается (принимают в этом городе), один — для остального. Удобно, когда еще отдельный контейнер для макулатуры, т.к. она портится от влаги, и отдельный — для пищевых отходов.
Если контейнеры стоят во дворе, дома можно иметь одно ведро для мусора и одно или пакет или коробку — для перерабатываемого. Можно относить с желаемой периодичностью.
Ежели вторсырье можно сдать только раз в месяц, как у нас, на акциях, которые я устраиваю, то у меня лично дома стоит небольшой контейнер, куда я складываю сжатое вторсырье всех перерабатываемых видов. Раз в месяц, в первую субботу, перед акцией я дома раскладываю все в разные пакеты и на акции быстро сдаю в разные мешки. Но конечно удобнее, когда контейнеры — в каждом дворе. Этого мы и добиваемся
Если контейнеры стоят во дворе, дома можно иметь одно ведро для мусора и одно или пакет или коробку — для перерабатываемого. Можно относить с желаемой периодичностью.
Ежели вторсырье можно сдать только раз в месяц, как у нас, на акциях, которые я устраиваю, то у меня лично дома стоит небольшой контейнер, куда я складываю сжатое вторсырье всех перерабатываемых видов. Раз в месяц, в первую субботу, перед акцией я дома раскладываю все в разные пакеты и на акции быстро сдаю в разные мешки. Но конечно удобнее, когда контейнеры — в каждом дворе. Этого мы и добиваемся
0
Диоксины, которые образуются в процессе сжигания хлор и бромсодержащих веществ, к коим относится пластик, не уничтожаются даже при температуре 1200 градусов, которую предлагает этот завод, а у вас в печке и таких градусов нет
0
Сжигая отходы в печке, вы отравляете себя, своих близких и людей, которые живут в округе. А потом кто-то удивится, почему ребенок рождается с уродствами, почему у кого-то бесплодие, и почему все раком болеют
0
наш партнер по акциям принимает 18 видов пластика, в том числе, пленку и пакеты, пенопласт и прочее, бумагу, картон, древесно-растительные отходы. Это реальные люди, они работают в нашем городе
0
Если обеспечивать переработку, то нужно оборудование. Если производить в городе только заготовку вторсырья, то дробление не нужно — объем и так уменьшается за счет того, что его прессуют
0
В настоящий момент в Сочи существует множество фирм, заготавливающих вторсырье. Они работают в основном с юр.лицами — санаториями, отелями, магазинами и т.п. Они осуществляют подготовку вторсырья, складирование, и по мере накопления передают на заготовительные предприятия ЮФО.
Безусловно, начинать стоит с организации того, что по ту сторону бачков для раздельного сбора. Сейчас город как раз и занимается тем, что собирается дать предпринимателям в этой сфере помощь. Посмотрим, даст ли.
То, что мы собираем от населения на наших акциях по сбору вторсырья раз в месяц, мы гарантированно передаем заготовителю вторсырья, а не везем в общую мусорку.
Раздельный сбор в других городах России работает без «фейка» — вторсырье действительно забирают на переработку
Безусловно, начинать стоит с организации того, что по ту сторону бачков для раздельного сбора. Сейчас город как раз и занимается тем, что собирается дать предпринимателям в этой сфере помощь. Посмотрим, даст ли.
То, что мы собираем от населения на наших акциях по сбору вторсырья раз в месяц, мы гарантированно передаем заготовителю вторсырья, а не везем в общую мусорку.
Раздельный сбор в других городах России работает без «фейка» — вторсырье действительно забирают на переработку
0
Сейчас в составе ТКО — не менее 70% того, что можно переработать.
Необходима работа со стороны государства по тому, чтобы сокращалось образование сложно перерабатываемых или неперерабатываемых фракций, а также субсидирование тех фракций, которые перерабатывать можно, но убыточно. Это вполне реально.
Отходы промышленного производства и в настоящий момент перерабатываются.
Необходимо отделять органику от всего остального, создавать безопасные именно полигоны, а не санкционированные свалки, не допускать горения на них, и материалы, которые не пригодны к переработке сегодня, спокойно полежат, пока не появится способ их переработать безопасным путем.
Необходима работа со стороны государства по тому, чтобы сокращалось образование сложно перерабатываемых или неперерабатываемых фракций, а также субсидирование тех фракций, которые перерабатывать можно, но убыточно. Это вполне реально.
Отходы промышленного производства и в настоящий момент перерабатываются.
Необходимо отделять органику от всего остального, создавать безопасные именно полигоны, а не санкционированные свалки, не допускать горения на них, и материалы, которые не пригодны к переработке сегодня, спокойно полежат, пока не появится способ их переработать безопасным путем.
0
К тому же, для высокотоксичной золы и шлаков (30% по массе) нужны отдельные полигоны для безопасного захоронения. Сами понимаете, что с этим может быть у нас…
0
К сожалению, такие заводы не воняют — диоксины не имеют запаха. Но их внешний вид и отсутствие вони кажется людям поважнее того, что невидимые высокотоксичные вещества выбрасываются в атмосферу
0
Согласна с вами: коррупция в надзорных органах сделает этот завод еще более опасным.
На самом деле, любые мусоросжигательные технологии — очень дорогие сами по себе и в процессе эксплуатации. Сортировочные и перерабатывающие заводы — в разы дешевле в себестоимости и эксплуатации, плюс возвращают ресурсы в цикл, экономят ресурсы для их повторной добычи и не выделяют диоксинов и прочего
На самом деле, любые мусоросжигательные технологии — очень дорогие сами по себе и в процессе эксплуатации. Сортировочные и перерабатывающие заводы — в разы дешевле в себестоимости и эксплуатации, плюс возвращают ресурсы в цикл, экономят ресурсы для их повторной добычи и не выделяют диоксинов и прочего
0
если сделать сортировку перед сжиганием, то сжигать ничего не останется: сейчас у нас не менее 70% отходов — перерабатываемые. Самые теплотворные фракции — пластик и бумага, занимают огромную часть и их легче всего собрать раздельно. Если их изъять, то 550 000 тонн в год (мощность завода) не наберем, и тогда будут огромные штрафы в сторону правительства за недозагрузку (это прописывается в соглашении). Так что все будут заинтересованы, чтобы жечь всё подряд и побольше.
0
зачем нам даже минимальное количество диоксинов в купе с уничтожением ресурсов и выработкой дорогущей никому не нужной электроэнергии, если можно перерабатывать отходы в полезную продукцию совсем без диоксинов и вреда?
0
Что вы, что вы, белореченцы и так страдают от свалки)) Вот чего даже врагу не пожелаешь, так это МСЗ…
0
Они представляют это как то, что у нас будто бы есть выбор только между свалками или МСЗ. Про то, что самый разумный способ обращения с отходами — это раздельный сбор и переработка, никто почему-то не упоминает
0
так и будет. Только захоронение на самом деле безопаснее сжигания. Хоть само по себе захоронение и ужасно опасно. Да, свалки горят, но не постоянно, как МСЗ
+1
Вывозить на полигон и грамотно рекультивировать.
Я конечно тоже за то, чтобы таких куч и вообще никаких мусорных куч в городе не было. Но я думаю, что это следствие плохой организации вывоза, а не конец света, и что нужно зрить в корень и стараться решить источник проблемы. Отходы сами по себе — не проблема, а задача. Что сделать с ними лучше всего? Стараться сократить образование, повторно использовать, а что не получается — собрать раздельно ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ, отправить на переработку. Всё это отражено в 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», иерархия направлений гос.политики в сере обращения с отходами. Только почему-то сейчас они собираются нарушить закон, отдавая приоритет строительству объектов по сжиганию ТКО, которое в этой пирамиде — на самом последнем месте.
Я конечно тоже за то, чтобы таких куч и вообще никаких мусорных куч в городе не было. Но я думаю, что это следствие плохой организации вывоза, а не конец света, и что нужно зрить в корень и стараться решить источник проблемы. Отходы сами по себе — не проблема, а задача. Что сделать с ними лучше всего? Стараться сократить образование, повторно использовать, а что не получается — собрать раздельно ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ, отправить на переработку. Всё это отражено в 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», иерархия направлений гос.политики в сере обращения с отходами. Только почему-то сейчас они собираются нарушить закон, отдавая приоритет строительству объектов по сжиганию ТКО, которое в этой пирамиде — на самом последнем месте.
Ну и красота завода — это уж последнее дело.
К тому же вы представьте, что 30% по массе — это высокотоксичнейшие золошлаки, которые надо с превеликой осторожностью захоранивать. Кто у нас будет это соблюдать?
olga_v_boyko