Я конечно все понимаю.

Крайне не верное утверждение!
Как уже утомили эти дилетанты — псевдоэкологи…
Линда, у вас же есть интернет. Ну залезьте и погуглите «кронирование», или вы кроме как постить, лайкать и селфиться больше ничего не умеете…
Тут недавно еще один «эколог» кричал, что речку насилуют. Из неё видите ли песковатором камушки воруют…

На первый взгляд может показаться, что деревья не нуждаются в особом уходе и даже без человеческого вмешательства способны расти и радовать глаз довольно долго. Однако это не совсем так. Больное или сухое дерево может стать достаточно опасным для окружающих, вот почему за насаждениями нужен постоянный контроль и уход. Одним из возможных способов может стать кронирование деревьев. Основные цели обрезки Кронирование — это процесс формирования очертаний деревьев, а также крупных кустарников. Делается это с несколькими целями: декоративная: основная цель обрезки деревьев подразумевает придание кроне определенной формы; функциональная: с помощью данной процедуры можно уравновесить образовавшийся дисбаланс кроны и корневой системы дерева, подготовить растение к зиме или оздоровить дерево путем удаления слабых, сухих и больных ветвей. Основные виды кронирования деревьев На сегодняшний день можно выделить три основных способа обрезки: Санитарное кронирование деревьев. Заключается в удалении сухих, поврежденных ветвей и стволов, а также тех, которые подвержены различным заболеваниям. Это поможет значительно оздоровить само дерево, тем самым уменьшив риск возникновения загнивания ткани. Также результатом процедуры станет освобождение дополнительных силовых резервов растения, которые оно тратило на жизнедеятельность больных ветвей. Омолаживающее кронирование деревьев. Предполагает удаление тех ветвей, которые характеризуются длительным сроком жизни. Происходит это в пользу более молодых и перспективных побегов. Это позволит проредить крону дерева с целью предоставления большего количества света веткам и растениям, которые находятся в тени. Формирующее кронирование деревьев. Зависит от типа зеленого насаждения. Если происходит обрезка плодового растения, то удаляются скелетные, неплодоносящие ветви, а также приросты, которые загущают крону. Помимо этого можно выделить формировочное (придание необходимого направления роста молодым ветвям), истончающее (прореживание кроны), понижающее (выполняется с целью защиты линий электропередач и балконов) и повышающее (с целью освобождения пространства под деревом). — Читайте подробнее на FB.ru: fb.ru/article/178775/kronirovanie-derevev-tsel-vidyi-i-sposobyi

Но они не просто говорят об экологии, они делают конкретные шаги в правильном направлении. А у нас только рассказывать могут перед олимпиадами какой замечательный безотходный мусороперерабатывающий завод будет в Сочи, да какие огромные деньги на это выделены. А на деле — платим по 3тыщи в год, чтоб наши говняшки на кубань вывозили.

Образованные люди вроде проектируют.

Это раньше образованные люди проектировали — Архитекторы с инженерным образованием. По 5-7 лет сопроматы да техметы с черчениями всякими учили. Очно. С ГОСами, курсовыми, диплом защищали.
А щас: 3 года заочки, и ты дизайнЁр. Причем стараются не в архитекторских программах проектировать, а всё больше в графических программах рисовать типа 3Дмакс. Архикад то ругаться на косяки начинает, всяко-разные глупые вопросы про армировку, марку материала задавать любит. А тридэмаксу пофиг, рисуй как хочешь! Он для анимации придуман, в мультиках — возможно ВСЁ!!!

Там, в договоре, написано что ТО производится по заявке. Короче: пока не позвоните — не приедут (при этом их обязательства считаются выполненными, даже если вы за весь период не подавали заявку)

Био отходы — на метан/удобрения
Стекло/пластик/бумага/металлы — всё и так понятно.
керамика/стекло некондиция — на измельчение и в щебень/отсев
Всё что горит — на пиролиз
Бытовая техника — там свои технологии утилизации (100%)
Резина — на покрытия и в асфальт.
Проблемы только с несвинцовыми аккумуляторами типа Li, NiMh, NiKd и пеплом от сжигания в пиролизных печах.

Прикол в том, что если пластиковую/алюминиевую тару фасовать отдельно, да еще и уплотняя её, то остальных отходов останется вполовину меньше. Плюс утилизируемый мусор не воняет и его не надо каждый день выносить.
Короче, при раздельном сборе общий объем мусора уменьшится.

Солнечная энергетика в Японии
По данным на конец 2015 года, совокупная установленная мощность объектов солнечной (PV) энергетики в Японии составляла 13 ГВт (1% от общего количества произведенного электричества), это четвертое место по объему в мире после Германии, Китая и Италии.

В 2016 году Япония увеличила количество сетевых фотоэлектрических солнечных мощностей на 7,5 ГВт, по данным доклада МЭА по оценке успехов в области внедрения технологий возобновляемой энергетики в мире Tracking Clean Energy Progress 2017.

Получение энергии от автономных солнечных панелей на крышах домов в сегменте частных домохозяйств составит около 12% всего энергорынка Японии к 2040 году, в соответствии с оценкой, опубликованной BNEF в докладе Перспективы новой энергетики 2017 (New Energy Outlook 2017).

Мощность Всех 10 агрегатов Саяно-шушенской ГЭС — 6,4 ГВт…
А так то конечно 1% — фигня какая-то…

Может вам школьников за небольшую копеечку привлечь (типа раздачи флаеров).
Чтоб рассказывали людям как сортировать нужно (а заодно и сами узнают и в семьях политбеседу проведут).

Круто да?

Это — НОРМАЛЬНО. А то, что у нас в стране творится, это «пипециужоснах» (((
А в Бразилии больше 50% автомобильного топлива — спирт (Нулевые выбросы).
Ладно, не будем о грустном…

" И у вас на руках (после жилья и еды) останется каких то 200-300 долларов"
Перевожу на русский — каких то 13-20 тысяч рублей…
Я так понимаю, что чувак две «трёшки» в центре Москвы сдает и пытается нас жизни учить…

В Швеции только 4% мусора закапывается в землю, всё остальное идёт на переработку. Государственная программа по получению энергии путём сжигания мусора оказалась настолько эффективной, что в последние годы Швеция импортирует мусор из других стран в количестве 80 тысяч тонн в год, большую часть — из Норвегии. Причём норвежцы сами платят за вывоз этих отходов, шведы получают электричество, а оставшийся пепел с большим содержанием токсинов и тяжёлых металлов отправляют обратно в Норвегию на захоронение

Думаю, люди со временем научатся.

Я смотрю, вы прям оптимисты… У нас народ инструкции то читает только после поломки…
Разбираться в маркировке тары, когда с человека сдирают по 2800 в год за вывоз мусора…
Плюс куча народа, которые выкидывают пакеты от покупок в пакеты для мусора, в место того, чтоб собирать в них мусор (они ж типа не нищеброды какие-то).

В настоящий момент принимаем 3 вида пластика: бутылки 1 PET, 2 HDPE (большинство бутылок и канистр от бытовой химии и косметики), 5РР твердая пластиковая тара, тазы и прочее.

понимаем и тех, кто думает, что «полистирол и пакеты — все-равно пластик, ребята там сами разберутся».

Вы серьезно думаете, что большая часть населения понимают ваши «PET, HDPE и PP»?
Хорошо если хоть одна четверть сумеют отличить полиэтилен от ПВХ… Для основной части населения: всё что не металл/дерево/бумага — ВСЁ пластик!!!
Или вот, например, Тетрапак это пластик, бумага или алюминий???
Я двумями руками ЗА! полную раздельную утилизацию отходов. Больно смотреть как мы своей ленью и жадностью губим нормальные земли…
Но если вы хотите выйти хотя бы в «ноль», вам нужно в один контейнер принимать Весь металл с пластиком, и решать этот вопрос сортировкой. А с неутилизируемыми остатками… Подумайте над измельчением и использованием как наполнитель для чего-нибудь в строительстве/озеленении/благоустройстве.

billykid, а это не Вы, случайно, Интервью с директором ООО «Сочиводоканал» «Честному Журналисту» заказывали???
Или Вы просто обычный учредитель ООО«Сочиводоканал»??? )))

максимально возможный тариф для населения должен был быть утвержден на уровне 38,94 руб./м3 без НДС (рост тарифа в 3,4 раза), фактический тариф для населения в городе Сочи утверждён в размере 28,58 руб./м3 без НДС (рост тарифа только в 2,5 раза).

Это говорит только о том, что ООО не смогло экономически обосновать поднятие тарифа на ПРЕДЕЛЬНУЮ величину. Т.е. не смогло предоставить подтверждение увеличения расходов и издержек более двух с половиной раз. И факт поднятия тарифа ниже максимального значения не доказывает того, что они такие честные и бескорыстные.
Как видно из документа Постановление администрации (повторюсь)перекачка 1м3 садится в 1,25КВт электроэнергии!!!!!!, потери 8,5%!!!!!, перекачка каналёзы — 0,79КВт/1м3!!!
Вы считаете, что потери почти в 1/10 это нормально??? Один месяц в году мы платим только за потери. Я уже молчу про совместную с СТЭ махинацию с «теплоносителем», который вы подаете на котельные по магистральным трубопроводам (не используя бытовую сеть) продавая по розничной цене. А СТЭ еще накидывает сверху на них затраты на перекачку и эксплуатацию сетей. Эта схема же при ООО появилась?
Повторюсь ещё раз: НЕ НАДО НАС ВСЕХ ЗА ДУРАКОВ ДЕРЖАТЬ!!!

Социализм с человеческим лицом…
А наши чиновники читают эту новость и думают " вот лохи, как же там бабла то отпилить???"

А еще есть очень принципиальные журналисты. Они «принципиально» дешевле определенной суммы писать не будут.

Если вы не видите разницы, то нет смысла рассуждать на неизвестные вам темы.

«Что может сказать хромой об искусстве Герберта Фон Караяна, если он хромой» М Жванецкий )))
Если журналист постит явную заказуху, да еще и жалуется, что эту писанину забанили на Привете, то нечего бить себя пяткой в грудь и кричать, что ты «честный Журналист». Или для современных журналюг " тут я — честный, а тут — не честный" нормально? )))

Тут в посте речь именно о СМИ и журналистике. А не о платной пропаганде властей.

Ты или «Честный Журналист» или «платный пропагандист».
Прям так и видится объявление на Авито :«Честный Журналист продаст Честь за хороший гонорар. Меньше 15т просьба не беспокоить» )))

Поиск по сайту

«Интервью с директором ООО „Сочиводоканал“ — заказуха чистейшей воды о «споре хозяйствующих субъектов» в «разрезе общественного мнения». Где мнение другой стороны? где мнение простых людей? Где, наконец СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ???
»ПОКА НЕ РУХНУЛА КРЫША" — проходная статейка «ниачом», вдохновленная московской программой реновации…
На сайте Диалог Сочи — статья всего одна была найдена через поиск.
В общем, никакой Вы не «Честный Журналист», вы просто заказной писака.