0
Думаю, что это (отсутствие машин вблизи вокзала) — антитеррористические меры.
avatar

tone4ka

  • 17 октября 2014, 21:10
0
А мэр Пахомов озабочен созданием рекламы нашего города за большие деньги, хотя всё, что описано в топике, является антирекламой. Лучше бы вложили эти деньги в организацию правильного приёма пассажиров. Прикрываются антитеррором, но и это можно как-то по-другому обеспечить.
avatar

tone4ka

  • 17 октября 2014, 21:08
0
Спасибо большое за юридический ликбез! Разошлю всем своим знакомым!
avatar

tone4ka

  • 17 октября 2014, 20:44
0
С высоты своего возраста хочу тоже высказаться по поводу «Культура» закатывающая женщин в хиджабы,. Думаю, что это предохраняет мужчин от возбуждения, сохраняя тем самым им мужское здоровье ))), да и не даёт повода им беспокоиться по поводу измен))). Мб, поэтому они так размножаются и распространяются по всему миру?)))
avatar

tone4ka

  • 17 октября 2014, 20:06
0
А почему в частных домах счётчики принадлежат сетевой организации, а в частных квартирах -нет?
avatar

tone4ka

  • 16 октября 2014, 22:43
0
Присоединяюсь ко всем восторгам! Было интересно узнать, как Природа позаботилась о корме для оленей и создала Сенокосные поляны! Супер! В природе всё разумно. Вам спасибо за подробность и познавательность рассказа!
Фото завораживают!
avatar

tone4ka

  • 16 октября 2014, 22:02
0
Приведите пример потребителей, чьи приборы учёта находятся в собственности у сетевой организации? Этот момент не очень понятен.
avatar

tone4ka

  • 16 октября 2014, 15:52
0
Видимо потому, что никак не могут принять.Даже то, о чём в моём топике, всего лишь проект(((… Думаю, жаба душит))), вот и пытаются совместить поверку с перепрофилированием…
avatar

tone4ka

  • 16 октября 2014, 15:22
0
Хорошо бы создать в Сочи рощу из таких деревьев!
avatar

tone4ka

  • 16 октября 2014, 15:20
0
При выборе формы управления «непосредственное управление» вся документация передаётся, я думаю, обслуживающей организации?

Я где-то читала на просторах интернета, что готовится решение об отказе от «непосредственного управления», видимо, и оп той причине, что не может каждый владелец квартиры решать вопросы, касающиеся всего дома, и домком не является юридически уполномоченным лицом.
avatar

tone4ka

  • 16 октября 2014, 14:29
0
Видимо, без всяких оснований.
avatar

tone4ka

  • 16 октября 2014, 06:33
0
Думаю, чтофакт приватизации и есть тот договор передачи…
avatar

tone4ka

  • 15 октября 2014, 21:35
0
Они были проведены ещё в советские времена.
avatar

tone4ka

  • 15 октября 2014, 21:34
0
По-моему, только у Сочинских электросетей сохранилось плановое ведение хозяйства)))!
avatar

tone4ka

  • 15 октября 2014, 21:10
0
А вдруг с домкомом что-то случится, не дай Бог? Да и не каждый домком согласится взять на себя ответственность за такие суммы… Да и хочется иметь какие-то гарантии и страховки…
avatar

tone4ka

  • 15 октября 2014, 21:06
0
Государство придумывало отменить зимнее время, теперь опять его вводят, причём и то, и другое стоит денег из нашей с Вами казны.И никому, кто это придумал, ничего не было. А нам так сразу выселение из квартиры… Боюсь, что и с этим Постановлением получится также, а денежки нам никто не вернёт…
avatar

tone4ka

  • 15 октября 2014, 21:02
0
Представляете, в нашем доме один житель не платит за электричество и ему его не отключают, т.к. нет с ним договора!!!
avatar

tone4ka

  • 15 октября 2014, 20:58
0
Вот именно: для нас всегда всё плохо кончается, а для тех, кто нас обворовывает — никогда (((… (Пример: Сердюков, Васильева и пр.) Получается, что государство придумало мошенническую схему, а мы должны, как быдло, всё исполнить? Потому мошенническая, что, кроме того, о чём люди пишут в комментариях, нужно ещё учитывать, что резкое повышение цен на всё и вся, значительно снизило доходы граждан.И так поступать со своим народом — это даже преступление, а не просто мошенничество…
avatar

tone4ka

  • 15 октября 2014, 20:55
0
Поводя итог первого дня обсуждения этой темы, хочу уточнить, что только один человек linalan высказался о том, что их дом что-то пытается организовать. Остальные, надо думать, никаких решений не принимали и будущее капитальных ремонтов неясно. Не ясны и карательные меры, которые «любимая» власть может к нам применить в случае отказа платить по квитанциям.
А, мб, можно использовать «обратный» вариант: при приближении времени капитального ремонта взять кредит каждому владельцу квартиры в соответствии с долей, которая приходится на неё, и потом его погашать?
Такая схема может быть предложена и владельцам квартир в тех домах, которым требуется ремонт прямо сейчас. Кредит следует давать на длительный срок, чтобы его могли выплачивать и люди среднего достатка.
И тогда пусть Банки боятся, что мы не оплатим кредиты! )))
avatar

tone4ka

  • 15 октября 2014, 16:07
0
Спасибо за публикацию — восхищает человеческая наблюдательность и умение формулировать выводы из неё.
avatar

tone4ka

  • 15 октября 2014, 15:28