Формируем резолюцию митинга, заявленного КПРФ на 28 июля 17 часов у памятника В.И. Ленину против варварской пенсионной реформы / Социальные и экономические стороны нашей жизни 373
+6
Угу. Чтобы кто в лес, кто по дрова. Митинги бессистемные проведут, чтобы народ просто выпустил пар. Подозреваю, что КПРФ (как и Навальный) делают то, что им скажут. Нельзя им допустить, чтобы недовольство населения оседлал кто-то неподконтрольный.
Формируем резолюцию митинга, заявленного КПРФ на 28 июля 17 часов у памятника В.И. Ленину против варварской пенсионной реформы / Социальные и экономические стороны нашей жизни 373
+5
А вообще очень-очень это всё странно, что центральный офис КПРФ в Москве не удосужился разработать грамотную резолюцию и разослать её по региональным офисам…
Формируем резолюцию митинга, заявленного КПРФ на 28 июля 17 часов у памятника В.И. Ленину против варварской пенсионной реформы / Социальные и экономические стороны нашей жизни 373
+1
Отставку требовать — загубить митинг.
В требованиях есть противоречие:
Потребуйте, чтобы в случае принятия закона государство гарантировало трудоустройство женщин в возрасте от 55 до 63 лет и мужчин от 60 до 65 лет с сохранением их прежнего среднемесячного дохода. А вот и фигушки, т.к. бизнес уже попросил у Минтруда внести в ТК поправку, разрешающую увольнять любого работника «за утрату доверия». Уволить любого и сейчас просто, а будет ещё проще. Поэтому эти люди останутся без средств к существованию.
В требованиях есть противоречие:
непременно должно быть требование к законодательной власти и депутатам всех думских фракций не принимать этот варварский закон,
Поддержать инициированный КПРФ Всероссийский референдум
Потребовать исполнить волю народа, выраженную на Всероссийском референдумеРеферендум-то ещё не проведён, какую волю народа просите исполнить? Более того, а вы уверены, что референдум, даже будучи назначенным, пройдёт по вашему сценарию? Действующие пенсионеры поддержат реформу, ибо им сделают вилку: нет реформы — нет повышения пенсий.
Потребуйте, чтобы в случае принятия закона государство гарантировало трудоустройство женщин в возрасте от 55 до 63 лет и мужчин от 60 до 65 лет с сохранением их прежнего среднемесячного дохода. А вот и фигушки, т.к. бизнес уже попросил у Минтруда внести в ТК поправку, разрешающую увольнять любого работника «за утрату доверия». Уволить любого и сейчас просто, а будет ещё проще. Поэтому эти люди останутся без средств к существованию.
0
Множественное число ;)
0
Если дом, находящийся в собственности Арзуманян, расположен на спорном участке (а не рядом с ним), тогда никому другому его продать администрация не сможет. У неё исключительное право на приобретение данного участка.
0
Это доход судьи полтора миллиарда в год, или составитель данной таблицы идиот?
0
земельный участок общей площадью 870 кв.м., который расположен рядом с домомНикто в здравом уме не станет так писать, если дом расположен на участке. В таком случае пишут так:
земельный участок общей площадью 870 кв.м., на котором расположен дом
0
По-моему, у нас возникли некоторые разночтения в условиях «задачи». Я понял её таким образом, что у Арзуманян есть в собственности дом с участком. Рядом с ними есть другой участок, который находился в постоянном бессрочном пользовании её мужа. Приобрести в собственность этот другой участок она сейчас может только на общих основаниях через аукцион. А вы считаете, что находящийся в собственности истца дом находится НА спорном участке, который администрация не хочет передавать ей в собственность. Но автор темы слился и ничего уже не объяснит.
+1
Хорошо, тогда закольцую своё участие в данной теме к началу и перестаю участвовать, дабы не мусорить.
После рабовладения появился феодализм, после него капитализм, следующей стадией развития общества является коммунизм, в котором отсутствует эксплуатирующий класс, так как запрещена частная собственность на средства производства.
В текущей общественной формации в России эксплуатирующий класс присутствует, и глупо это отрицать. За сим откланиваюсь.
После рабовладения появился феодализм, после него капитализм, следующей стадией развития общества является коммунизм, в котором отсутствует эксплуатирующий класс, так как запрещена частная собственность на средства производства.
В текущей общественной формации в России эксплуатирующий класс присутствует, и глупо это отрицать. За сим откланиваюсь.
0
Я это видел. Если бы на муниципальном земельном участке находился зарегистрированный ОКС, то собственник ОКСа просто бы выкупил этот участок в порядке ст. 39.20 ЗК РФ за 5% от кадастровой стоимости, и никакое право постоянного бессрочного пользования ему бы для этого не требовалось.
+2
Да я тоже заметил, что чёткой линии в логике повествования у него не прослеживается. Перескакивает с одной темы на другую. Ну непростая это, видимо, работа. Это же сколько форумов надо одновременно вести и в скольких темах одновременно писать?
+1
Потому что нельзя сравнивать разные эпохи между собой. Это как дать ответ на вопрос, кто круче: Суворов или Жуков?
0
Да я ознакомился. Проблема автора в том, что у него права постоянного бессрочного пользования на участок нет, а значит и документов никаких нет. Документы были (если были) на мужа, который умер.
+1
А мы только за Сочи разговариваем? Я сюда не так давно понаехал, где тут были спортивные секции не в курсе.
Ну хоть не отрицаете, что дорого.
Ну хоть не отрицаете, что дорого.
+1
Пусть он меня переубедит :)
Если человек пишет корректно, то почему бы не попечататься?
Если человек пишет корректно, то почему бы не попечататься?
+2
Вы мне напомнили анекдот, где человек утверждает, что в 90-е жилось лучше, чем сейчас. Потому что тогда поиграл, поспал, а вечером из садика домой )))
И да, в 2007 году было лучше, чем сейчас, т.к. нефть была за сотню баксов.
И да, в 2007 году было лучше, чем сейчас, т.к. нефть была за сотню баксов.
0
Нигде, конечно. Поэтому советские спортсмены ничего не выигрывали. Только на допинге, разве что. Фильм «Рокки» не даст соврать.
Если так рассуждать, то и вопрос на референдум нельзя конкретный выносить, на который
тупойгражданин должен ответить «да» или «нет», а нужно дать чистый лист бумаги, чтобы каждый гражданин «показал, на что он способен».Если у вас нет резолюции митинга, то есть конкретной цели, ради которой вы выводите людей на митинг, то это лишь ваша недоработка, как организаторов митинга.
zorro3