+3
Придумал бизнес-идею: брусчатку отсюда снимаем и кладём там, а брусчатку оттуда везём сюда. Затраты нулевые, а два тендера освоены. Но, кажется, эту идею придумали до меня…
avatar

zorro3

  • 13 мая 2017, 23:24
0
Значит в данном конкретном проблемном месте должны быть установлены дополнительные знаки, запрещающие остановку. Обратитесь в администрацию, пусть рассмотрят вопрос. А эвакуировать ненарушивших ПДД нельзя.
avatar

zorro3

  • 13 мая 2017, 23:15
0
Что-то я не понял, а разве можно в гражданско-правовом иске заявлять о незаконности постановления гайца без обжалования самого постановления в порядке, предусмотренном КоАП? Прецеденты удовлетворения таких исков были?
avatar

zorro3

  • 13 мая 2017, 23:06
+1
У меня тоже была 100% незаконная эвакуация из двора многоквартирного дома. Мент считает, что это проезжая часть, т.к. «вот тут заезд, а вон там выезд, значит это сквозная проезжая часть». Подал в Центральный райсуд. Что сделал судья Орешкин? Да просто возвратил жалобу без рассмотрения, хотя такой процедуры в КоАП нет! Что сделал ККС? Оставил без изменения. Клали они на законы, но бороться надо, чтоб им стыдно стало…
avatar

zorro3

  • 13 мая 2017, 23:03
+2
На Дунюшкину надо не в ФСБ писать (не могут они вмешиваться), а в квалификационную коллегию судей: kda.vkks.ru/letters/
avatar

zorro3

  • 10 февраля 2017, 13:36
+1
С «наглой конторой» (ГАИ) я судился, но проиграл в двух инстанциях. Судья написал, что гаишник всё сделал правильно, при этом материалы административного дела из ГАИ в суд даже не передавались. Вот так в суде менты заочно всегда правы и могут ничего не доказывать. Краевой суд оставил без изменения. Хотел кассацию подавать, но апелляционное определение я так и не получил, писал заявление в районный на выдачу, но они мне не ответили. Правда пока суть да дело, штраф исчез из базы ГИБДД. Так что государство с меня ничего не получило, только эвакуаторщики поживились.
avatar

zorro3

  • 17 января 2017, 23:13
+2
Это очень распространенное заблуждение. В итоге к хорошему быстро привыкаешь, и 20 км даже за 15 минут это будет казаться очень долго и далеко. И не нужно себя привязывать к детям. У них должна быть возможность добираться до школы и секций самостоятельно пешком или на автобусе. В горных селах это практически нереально.
avatar

zorro3

  • 17 января 2017, 23:04
0
Многие Адлер считают селом, но тогда Хоста просто деревня. Ничего там нет и делать там нечего. Олимпиада ничего Хосте не оставила.
avatar

zorro3

  • 17 января 2017, 23:00
0
Я так понимаю, это район улицы Цветочная (заречная часть Адлера).
avatar

zorro3

  • 17 января 2017, 22:56
0
В центр Адлера через речку ездить мне не нравится из-за пробки от Магнита до кольца. Нет бы убрать кольцо и сделать обычный Т-образный перекресток со светофором? Зато в самой Имеретинке никаких пробок нет и дороги/тротуары шикарные.
avatar

zorro3

  • 17 января 2017, 22:55
0
Да, извиняюсь. Центр это где администрация и рынок, улицы Кирова/Демократическая. Сам я живу в Имеретинке.
avatar

zorro3

  • 17 января 2017, 22:49
+2
Детей в школу отвезти 20км, забрать — еще 20 км. Секции? Ни за что!
avatar

zorro3

  • 17 января 2017, 10:21
0
Адлер это центр, где ж/д вокзал, Имеретинка это в простонародье «олимпийский парк», хотя она не только сам парк, но и дальше до границы.
Для детей всё находится в Сочи и Адлере. В Имеретинке тоже есть спортивные секции (в олимп парке) и еще есть Сочи-парк. При наличии годового абонемента детей оттуда не вытащить.
avatar

zorro3

  • 17 января 2017, 10:20
0
Каждому своё, конечно. Мне нравится исключительно Имеретинка, кому-то Центр Сочи, кому-то Адлер. А в горные деревни нет никакого смысла забираться, особенно с детьми.
avatar

zorro3

  • 16 января 2017, 21:26
0
Снимать и пожить надо там, где хочется купить. В Галицино и прочих Черешнях покупать не захочется никогда.
avatar

zorro3

  • 16 января 2017, 17:24
+1
Скорее 30 минут. В школу городскую ненаездишься. В итоге детишки будут ходить в сельскую. Вы бы фотки школы и дороги в Галицино запостили, а то «природа, речка, красота».
avatar

zorro3

  • 16 января 2017, 17:22
+3
У меня был аналогичный случай. В итоге знак «стоянка легкового такси» повернули к дороге лицом, то есть согласились с моими доводами, что он был установлен с нарушением требований ГОСТ, но штраф мне всё равно в суде не отменили и деньги за увоз автомобиля не вернули.

Еще писал жалобу про знак «автобусная остановка» с дополнительным круглым знаком «остановка запрещена» и табличкой «работает эвакуатор» (остановка «Стадион Труд» около ТЦ «Новый век» в Адлере). Все три на одном столбе и повернуты задом к тротуару, параллельно дороге. В итоге знак привели в соответствие, круглый и табличку убрали, «остановку маршрутных» повернули лицом к проезжей части и сделали двусторонним, как и положено по ГОСТу.
avatar

zorro3

  • 16 января 2017, 17:00
0
Жалко, что тема заглохла через 2 дня, как началась. А ведь всегда интересно узнать, чем дело закончилось ;)
Если я правильно определил местоположение участокв, сейчас на них имеем следующие объекты:




Справа располагается «автостоянка закрытого типа на 17 машино-мест», а слева объект незавершенного строительства площадью 248 кв.м.

Если кто найдет ссылку на итоги аукциона, просьба тоже поделиться :)
avatar

zorro3

  • 20 декабря 2016, 21:24