ПриветСочи

Девочки, «прыгающие через две ступеньки по лестнице», они муниципальные служащие, да. А вот судьи служащими по закону не являются. Они замещают государственные должности, как и депутаты и пр.

в аду! и их детям и внукам

По-моему, вы перегибаете палку.

Цитата хорошая, но не к месту совершенно. В ней речь идёт о том, что физики по ГПК должны иметь точно такие же права, как юрики по АПК.
А вот почему дело рассматривалось в порядке ГПК, а не КАС, не понятно.

Не только. В администрации тоже могут посоветовать ;)

Дополнение. Следует отметить, что нарисовали только разметку, запрещающих поворот налево знаков не поставили! Как минимум дублирующий знак должен быть на разделительной полосе или на левой стороне дороги. Разметка вся заезжена резиной. То есть люди нарушают неумышленно, а искренне считают, что поворот налево в данном месте разрешен.
Ну как ещё ментам добиться того, чтобы добропорядочные граждане чаще нарушали и их за это можно было стричь? Для этого нужно сделать так, чтобы граждане не знали, что нарушают! Профит! Менты молодцы. С чем всех нас и поздравляю.

Кстати, на ул. Диброва теперь тоже стригут регулярно за поворот налево с Таврической. Спасибо сплошной линии разметки! На мой запрос прислали ответ, что якобы ещё 30.06.2017 года такая схема организации движения была утверждена.
Вот ещё пишут, что внесли представление по исправлению идиотской разметки путём включения светофора. Хотя разметку-то всё равно пришлось бы менять. Но, полагаю, ничего они делать не будут, а этой бумажкой лишь прикрыли себе одно место.
Автобусы заходят, да. Только теперь они должны ездить через кольцо, поэтому заезжают не все и не всегда.
Делаем вывод: делается всё, чтобы людям стало хуже и чтобы они чаще нарушали, а менты с этого получали профит.

Бульвар Надежд в планах значится?

но как оказалось дом неподключен официально не к воде не к электричеству… мы всем этим пользуемся но нет официальных договоров и мы не можем разделить счета…

А фактически подключен? Ну так и пользуйтесь дальше, что вам мешает?

сделка в юстиции…

А «юстиция» в курсе? )))

50 нарушений в сфере оборота земель за полгода по всему краю?! Брехня! Истинно вам говорю.

Так как Вы считаете: ВЛАСТЬ + СУД = ...?

Несколько комментариев. Суд это тоже власть, только судебная. А та власть, которую вы назвали просто «власть», она исполнительная. И да, я с вами готов согласиться, что в Сочи суд на подтанцовках у администрации. Если не ошибаюсь, опальный судья Новиков сообщал, что по утрам из администрации в суд приходит факс с указанием номеров дел, которые у администрации «на контроле», т.е. которые она должна выиграть. Но, по-видимому, есть и номера дел, которые администрация хочет проиграть, чтобы прикрыть свои незаконные делишки решением суда. Все дела по самостроям администрация проиграла, явно того искренне желая.
В этой части я с вами согласен. Но в остальной части вы не правы, на мой взгляд.
1. При чём тут статья 12 ГПК РФ, если дело должно было рассматриваться по КАС РФ? Значит иск был изначально составлен неверно, т.к. должен был подаваться административный иск.
2.

Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, сроком не ограничивается.

То есть право на приобретение в собственность было только у конкретного лица, которому был предоставлен земельный участок в постоянное бессрочное пользование, но не у его наследников.
3.

«Рядом с домом расположен земельный участок общей площадью 870 кв.м., который образуется из земель неразграниченной государственной (муниципальной) собственности кадастрового квартала 23:49:0136005 для ведения личного подсобного хозяйства (далее спорный земельный участок), находящийся в пользовании истца, и используемый ею по прямому назначению.

Вот это не понятно. Участок площадью 870 м2 сформирован? Или это просто фактическая площадь обнесенной забором части неразграниченных земель? Если второе, то о каком праве постоянного бессрочного пользования вообще тут может идти речь?
4. Девочка на побегушках из администрации никаких решений не принимает и, скорее всего, даже в суть дела не вникает. Ей дают пачку возражений, а в суде она только открывает рот и зачитывает их.

И вот ещё забавная выдержка о курсе рубля 95 лет назад:

Пахомов не сознается в совершенном им преступлении: по его словам, он получил только 500 руб. Это отягчает участь Пахомова.

как всё в жизни повторяется.

А вы взгляните только на фамилии…

Можно считать установленными цифры, зафиксированные на судебном следствии. Мы видели из признаний Матвеева, Иванова и Пахомова, что они, Иванов и Пахомов, деньги получали и, в частности,— те суммы, которые установлены в обвинительном заключении.

А ларчик-то просто открывался! Владелец нелегальной парковки, по всей видимости, Напсо Сафарбий Сальбиевич.
А что бы вы сделали на его месте, если бы в ваши должностные обязанности входила уборка бесплатных государственных краевых парковок, а также установка дорожных знаков? Да то же самое же! Поставили бы на бесплатных государственных парковках шлагбаумы и понавешали вокруг них дорожных знаков «остановка запрещена» с табличками «работает эвакуатор», чтобы туристы мимо «ваших» парковок не вставали. Ну а налоги, к сожалению, платить бы вы тоже не смогли, т.к. правовых оснований нет для эксплуатации бесплатных парковок в режиме платных, поэтому и налогов нет, в этом же вы не виноваты, правда?
ЗЫ. Филиал этой парковки открылся на ул. Урицкого на государственном краевом земельном участке 23:49:0402061:24. Ну и как бы всё в порядке, всех всё устраивает…