В общем, у одного из сочинских управляющих банками в гараже пара ренджей, парочка ягуаров и мот за четыре ляма. Какая, нахрен, электричка? Разве что — личная)

банк «зенит»? — так там они сособственники, помимо управления. ;)
а ведь это только хозяева мастерских — отнюдь не их помощники — носят брильянты .

Наверное, руководству сайта Привет Сочи, нужно обратить внимание либо ввести ограничения дискуссий на тему «понаехали-не_понаехали.»
Мы все граждане своей страны и ценз осёдлости вроде не введён. Как аргумент, «понаехали», жалок и унизителен. Такие рассуждения в публичной сфере недопустимы. У многих дети — студенты столичных вузов, их там никто этим не попрекает.
Поймите, это так местечково. Внутренняя миграция граждан РФ это естесственный процесс. Мы живём в городе 18 лет, тоже понаехали?

18 лет — это не срок. естественно, тоже понаехали.
только все разговоры про «понаехали» начинаются либо с вариантов
«вот мы приехали из мухосранска — там такого бардака не было!» —
и им в ответ «валитесрочнонахобратно!!!»,
либо с «сочинцы ленивые, нихрена не сделали и не могут делать, незаслуженно получают ништяки и только деньги пересчитывают от сдачи койко-мест, которые получили от советской власти»
и получают в ответ то, что имеем тут.
так что некий сочинский снобизм — всего лишь защитная реакция на понаехавское быдлячество… ;)

В том то и дело, что это для вас сейчас жить у моря, делать селфи под каждым кустом, кидать камешки в море праздник каждый день…
Местные этого не видели, моя бабушка 13года без терексов мотыгами осушала болота, мать 34 года в 4 года переболела малярией, это сейчас ,, райская" земля….

;)
оно и на курорте все само делается, и нефть сама качается, и даже пшеничка сама по себе растет для многих.

А теперь представь, что в мегаполисах так работают не в сезон, а круглый год. И не только повара. И станет понятнее.

так — это как?
по 6-7 дней в неделю сменами по 12-14 часов месяца 4-5-6 в сезон?
как-то у меня больше впечатление от тружеников промышленных городов: «я смену отпахал, идите все в сад — мне отдыхать положено»...

да конечно, знакомая директор банка краснодарского филиала 50 т и 15 на всякие штрафные санкции и на электричке за свой счет на отчеты ездит.

у филиального дира должно быть больше.
50 — это уровень начальника небольшого отделения.
да и то…

Ну вот подруга ветврач, практикующий и частно, и в клинике

и сколько стоит прием у ветврача?
как собакена в клинику ни повезешь — так пара тысяч как с куста…

«этой меры хватит лишь на несколько дней выплаты пенсий».

а теперь цифры:
расходы ПФР на выплату пенсий — 6,8 трлн рублей в 2018 году(, НДФЛ в 2017 собрано 3,3 трлн.
10% увеличения сборов с НДФЛ хватит дней на 10 выплаты пенсий…
все верно — «на несколько дней» ;)

Французам респект и уважуха!

а хохлам и армянам? ;)

То, что они предлагали — не обязательно лучший вариант. Не стОит трогать ни малоимущих, ни средний класс. Да и вообще там условностей хватает, но разумный вариант всегда есть.
И на расходы — тоже. Олигархи реально не будут бедствовать, если их обложить, хоть со всех сторон. Там по-другому деньги считаются, нам не понять до конца масштаб.

То, что они предлагали — не обязательно лучший вариант. Не стОит трогать ни малоимущих, ни средний класс. Да и вообще там условностей хватает, но разумный вариант всегда есть.
И на расходы — тоже. Олигархи реально не будут бедствовать, если их обложить, хоть со всех сторон. Там по-другому деньги считаются, нам не понять до конца масштаб.

так озвучиваемая претензия к путину — непринятие именно этого красного варианта, по которому «богатеи, которых надо потрясти» — это люди с годовым доходом свыше 100 000 рублей… ;)

Рыбзавод забыли, или Вы позже приехали?

Ну да, без рыбьих голов с адлерского рыбзавода куры адлерской птицефабрики передохли бы с голода… и уж точно, их мясо не пахло бы рыбой. ;)

на чем вообще может основываться это быдлячество про понаехавших

;)
На убеждении понаехавших лузеров, что ленивые сочинцы ничего не делают, кроме как пересчитывают рубли от сдачт койко-мест, доставшихся им от советской власти.
Спасибо, альфа, за великолепную демонстрация быдлячества понаехов… ;)

Ну, а вообще понятно. Созвучен гаранту, как обычно)

;)
вот если бы весь мир жил по прогрессивке, и только РФ — по плоской, то да — можно было бы выдать плоскую за путинское изобретение.
но что-то как-то разные страны в разное время применяют разные схемы.
вопрос целях, верно?
вот например такой вариант мне импонирует больше
С точки зрения снижения социального напряжения государство заинтересовано не в том, чтобы богатые меньше зарабатывали, а в том, чтобы они меньше тратили на пускание пыли в глаза. А прогрессивный подоходный налог не имеет к этому никакого отношения. Лучше ввести налоги с расходов: с недвижимости, когда её площадь выше определённого уровня, с дорогих автомобилей, в конце концов, с наручных часов стоимостью в средних размеров квартиру и с прочих «золотых унитазов». Доходы спрятать легко, а вот расходы спрятать не получится, даже если элитная недвижимость или автомобили записаны на подставных лиц. Людей ведь раздражает не точная цифра доходов, а престижное демонстративное потребление элиты. Вот и надо обложить «золотые унитазы» налогами. Особенно это актуально сейчас, когда альтернативный способ потратить деньги в виде условной виллы в Майями становится всё более и более рискованным – виллу могут просто обложить санкциями. Да и социальное расслоение определяется не уровнем доходов, а уровнем и характером расходов. Удовольствие человек получает тогда, когда тратит деньги, а не тогда, когда он их зарабатывает»
а тупое требование прогрессивки само по себе — чисто популистский ход из серии «грабь награбленное!»
вот ты щаз, как ИП по УСН платишь 6% и не платишь НДФЛ, верно?
а теперь смотри что предлагали комми —
для лиц, имеющих доходы менее 100 тыс. рублей в год, — 5%;
для лиц с доходами от 100 тыс. до 3 млн рублей — 5 тыс. рублей плюс 13% с суммы, превышающей 100 тыс.;
для лиц с доходом от 3 до 10 млн рублей — 382 тыс. рублей плюс 18%;
для лиц с доходом свыше 10 млн рублей — 1 млн 642 тыс. рублей плюс 25%.
у нас с тобой при такой прогрессивке налогообложение вырастет, да и у большинства форумчан тоже.
требование прогрессиной школы налогообложения в современной РФ — редкий случай, когда граждане ратуют за увеличение собственных налогов. ;)
а я лично стараюсь свои налоговые платежи минимизировать.

По заявлениям гаранта возражений нет, я предполагаю?

про прогрессивку? — разные школы трактуют по разному, поэтому хз.
самым бедным — да, от прогрессивки станет чуть доходнее, а верхнему среднему классу и выше — хуже.
потом выше среднего класса начнуть депардьерить…

Ну давай тогда ты ссыль, насчет повышения. Весомую)

сюда www.mohrss.gov.cn/? ;)
риа новостии карнеги центр пойдут?

В Китае меж тем предложили снизить этот возраст до 50-55. Не знают эти азиаты, как надо вопросы решать. Видите ли — пожилым трудно работать, пусть раньше идут на пенсию. Ну не дураки, а?

;)
Слава, усер уже получил свое за цитирование панорамы.хаб как серьезного источника, тебе оно зачем? ;)
про Китай:
1 — пенсионный возраст 60/55, и планируют повышать до как у нас.
2 — доля пенсионеров от населения страны 17% (в отличии от 31% у нас, не считая наших вояк и ментов со своими пенсфондами)
3 — пенсию получает каждый второй китаец пенсионного возраста, а другая половина китайцев — мажет рисом по хрену вместо пенсии.

добротный советский анекдот о результатах советской селекции граждан.

Альфа, Вы от имени кого говорите про ВСЕХ Сочинцев?

«каждый оценяет по себе...»

Воровством у нас занимаются правоохранители, если что

Хех.
Попробую еще раз — рсо определяет обьем оказанной мкд услуги по показаниям одпу.
У вас, надеюсь, нет возражений по этому пункту?
Дальше уже идет распределение долей оплаты по помещениям — кто-то по ипу, кто-то по нормативу, каждый за себя.
Тут, полагаю, вы опять не будете возражать?
И дальше возникает (по разным причинам) разница между фактическим обьемом оказанной услуги по данным одпу и суммой ипу.
Со стороны поставщика услуга оказана, счетчик ее посчитал. Кто ее должен оплачивать, если она персонализирована на уровне всего здания? Все собственники здания пропорционально долям своей недвиги.
И не поставщик должен показывать вам тот гипотетический кран для общих нужд в вашем доме — ему это ни к чему, у него есть одпу. ;)
А вы, собственники, должны разобраться со своей недвигой и между собой куда уходит ресурс.

Да так. Общался недавно с одной семейкой — дите неуправляемое совершенно, матом разговаривает со всеми — от мамы с папой до учителя и однокласников, постоянно кого-то задирает, ну и получил моральное внушение с небольшой демонстрацией части возможных последствий.
Вот его шнурки и прибежали защищать свово особо раскрепощенного дитятку от злобного и тупого быдла.
Многого я не достиг. Они остались при своем мнении, но мелкому согласились сделать внушение на предмет обхождения моего ребенка десятой дорогой — удалось на его папу страху нагнать. ;)
Риторика у Вас просто один в один с его #яжематерью.

суть, как всегда, упустили, да?

;)
Суть в том, что поставщику услуги глубоко фиолетово куда и как была потрачена его услуга ПОСЛЕ общедомового счетчика.
Ваш дом должен оплатить по ОДПУ.
А какая часть разошлась по квартирам, какая была вылита на полив газонов и освещение подьездов, какая была украдена соседями у соседей — проблемы собственников недвижимости.
И да формула там элементарная — а минус сумма б делить на долю. ;)
Рассчитать нагрузку на автомат гаараздо сложнее. ;)