ПриветСочинцы!

Я вот сейчас пишу этот пост, но хочу оговориться. Я не принимаю не одну из сторон, так как не имею возможности прикоснутся к материалам дела. Не могу знать кто реально прав, а кто виноват, ну в общем моя позиция такова, уверен Вы понимаете — она нейтралитет, наблюдатель. Просто не могу не поделиться с Вами.

Всем Вам известен судья Новиков Д.В. Да-да, это именно тот человек, который осуждает действия судей Краснодарского края, всем Вам он известен по вот этому видео.

Ну так вот, он таки пошел дальше и подал на всех судей Краснодарского края в суд. И там целая история, в которой я мало чего понимаю, но тут вышло одно занимательное видео, собственно чтоб не тянуть вот оно:




( Читать дальше )

Генпрокуратура считает, что существующий порядок использования средств фонда капитального ремонта нарушает конституционные права граждан. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на отзыв ведомства, направленный в Конституционный суд (КС).

В Генпрокуратуре также отметили обоснованность довода о неравенстве собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. В отзыве ведомства уточняется что норма о сборе средств на капремонт не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами, а также не определяет порядок их возврата. Это может привести к условиям, при которых собственники средств окажутся неспособны воспользоваться собственными средствами, перечисленными на счет оператора, что ведет к нарушению Конституции.

( Читать дальше )

Вопросы покойного Молчанова эксперту Антонюку с тракторно-танковым образованием в судебном заседании под председательством судьи Надрага В.Л. Судья Горов поддержал 10-суточный арест.
Дело №2-20/2010, в рамках которого это происходило, в Адлерском суде утрачено. СК Адлера утрату дела уголовным преступлением не считает. Суд Адлера в лице судьи Фёдорова Е.Г. нежелание СК Адлера возбуждать уголовное дело считает правомерным.

17 декабря 2015 года наконец-то опубликовано долгожданное решение Хостинского суда от 20 ноября 2015 года. До сих пор все это было у нас в записи. Теперь его можно прочитать. 21 декабря — последний день обжалования решения застройщиком. Что он непременно сделает. Если нет, то решение вступает в законную силу 22 декабря. Цитирую текст полностью с выделением важных моментов.

Решение № 2-2570/2015 2-2570/2015~М-3194/2015 М-3194/2015 от 20 ноября 2015 г. по делу № 2-2570/2015

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
в составе
Председательствующего, судьи ДИДИК О.А.
при секретаре ВАСИЛЬЕВОЙ А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадян Г.А. к администрации Хостинского района города Сочи о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него, и по встречному иску о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Мурадян Г.А. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации Хостинского района города Сочи о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на него.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на земельном участке, предоставленном ему в аренду органом муниципальной власти, расположенному <адрес> в Хостинском районе города Сочи, получив разрешение на строительство, он возвел трехэтажный жилой дом и зарегистрировал за собой право собственности на него. Затем, уже после регистрации права, он осуществил реконструкцию этого жилого дома, возведя еще четыре самостоятельных этажа и мансарду. При этом истец не оспаривает, что разрешения на реконструкцию объекта недвижимости он не получал

К участию в деле определением суда в качестве ответчика привлечена также администрация города Сочи.

( Читать дальше )

Уважаемые сочинцы, научите как быть, куда обратиться. В доме на Метелёва 6/6, застройщик Михаил Кемаев не дал до сих пор газ (4 года). Обещает-обещает. Дом под управлением его УК «Алые паруса».

Пришла зима, люди включают обогреватели — отключается свет, п ч перегрузка. 2е суток мы были без света 2 недели назад. Они что-то там поделали — электрик походил — теперь свет отключается у всего дома, но обратно включают только половине, я живу в той половине где свет не включается. Очередная ночь — с 20 до 11 где-то, когда они включают свет и нам прошла без света и тепла. Температура в квартире ночь падает до 15-16 градусов. Здесь большие окна до пола. У меня 3-х месячный ребенок на ГВ. Можете себе представить.

В общем, вопрос. Могу ли я подать в суд на них, и как? Или обращаться в администрацию? Или комитет по защите прав ребенка?

Речь идёт о незаконном осуждение 22.07.2013г, Хостинским судом судьёй Буленковой Н.В. По Ст. 112.ч.1, N 13180235, в отношении Софронова Виталия Сергеевича, осужденного на подложных мед документах, за якобы перелом носа, средний вред здоровью, потеря функции 15 %, 1,6 ограничения свободы.

По прошествии года, проведена по запросу СК Хостинского района, экспертиза, которая подтверждает незаконное осуждение. Но структуры СК СУ и прокуратуры, сколько бы я не писала заявлений и не подавала жалоб, усиленно не хотели это видеть и слышать. «Уверяли» меня в том, что этот новый документ и к нему прилагающийся ни чего не значат, что это ни чего не даёт, и оснований для пересмотра просто нет. Что пока не отмените в суде приговор, мы ни чего сделать не можем, не глядя на эти новые суд мед заключения. Ссылаясь на статью 90 УПК РФ. На тот момент над моим мировоззрением работали усиленно зам прокурора Передеро А.В., ему помогал прокурор Воробьев, и зам начальника СК Хостинского района Красюков Е.С… ему помогал Руководитель СК Хостинского района Бадалов.

Результат «возбуждение производства» появился после личного приёма прокурором Краснодарского края, Коржинеком Л.Г. 23.08.2015г.

И вот прокурор Краснодарского края Коржинек Л.Г. в своём управлении изучив материалы дела, дал указания возбудить производство именно на этой экспертизе, проведённой уже после суда, которую по закону посчитал новым обстоятельством.

А вот местная прокуратура и полиция «исполняющая» указания прокурора, лукавит, и не применяя СМЭ указанное прокурором, игнорируя указания вышестоящего руководства, ведёт свою линию, в не закона. Начинается очередная волокита. А так же, изыскиваются пути обхода закона, и новая фабрикация фальшивых мед документов. И попытки проведения какой то совершенно «новой экспертизы» не касающейся документов находящихся в уголовном деле, и существующих в базе данных до сих пор документов, опровергающих все доводы по перелому.

( Читать дальше )

В Тюмени автомобилист, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно выиграл суд против ГИБДД.

Житель Тюмени Александр Воронов, получивший штраф за превышение скорости, сумел доказать, что камера, зафиксировавшая нарушение, была установлена незаконно. Будучи юристом по профессии, автомобилист подметил, что нарушил правила не только он, но и люди, установившие радар на дороге: по новым нормам, неподалёку от дорожной камеры должна находиться предупреждающая табличка.

( Читать дальше )

Краевой суд, куда глава Центрального района Сергей Павленко, подал апелляционную жалобу, подтвердил приговор сочинского суда, но применил к Сергею Владимировичу амнистию.
Напомню, что Павленко обвинялся в том, что в 2009 году, занимая пост начальника управления капитального строительства, злоупотребил служебными полномочиями.
В мае этого года Центральный районный суд Сочи приговорил Павленко к году колонии-поселения без права в дальнейшем в течении двух лет занимать руководящие должности в государственных и региональных органах власти.

Инструкция по узакониванию самовольного строительства в г. Сочи на примере стройки по адресу: г. Сочи, ул. Полтавская 30.

1. Купите земельный участок. Много не надо, достаточно 500 кв.м.

2. Начните строительство многоэтажного жилого дома. В получении исходных данных для проектирования, в согласованном проекте и в разрешении на строительства нет необходимости.

3. Готовьтесь. На этапе строительства котлована по жалобе смежных землепользователей к вам придет администрация г. Сочи. Задекларируйте, что вы строите индивидуальный жилой дом.

4. Продолжайте строить, не волнуйтесь, вас никто не остановит…
5. Готовьтесь, на этапе возведенных 5-ти этажей администрация г. Сочи обратиться в суд с исковым заявлением о сносе самовольно возведенного строения. В иске администрации будет много оснований, но возможно не будет ссылок на нарушение норм основополагающих документов в строительстве – Градостроительного кодекса и Правил землепользования и застройки.

6. ВАЖНО: необходимо, чтобы судебные заседания прошли втайне от смежных землепользователей. Не волнуйтесь, если администрация г. Сочи знает о претензиях к строительству смежных землепользователей, она им ничего не сообщит.

( Читать дальше )

1. Часть первая:
Введение.
Перед Олимпиадой в городе Сочи было зарегистрировано ООО «Виктал». В качестве учредителей и руководящих сотрудников данной компании выступили гости города Сочи Буханцев Д.Б., Фисенко Н.Ю (Фесенко) и Стаценко Ю.А. Офисное здание в микрорайоне Светлана украсила неоновая вывеска «Виктал» и процесс, что называется, пошел.
Реклама жилых комплексов «Неаполь» и «Палермо» украсили улицы города Сочи. Ведущие риэлтерские агентства приступили к «продажам» доверчивым горожанам и гостям города этих шедевров архитектурной мысли.
Прошло несколько лет. Что имеем?

( Читать дальше )

Привет Сочи.
В то время когда, «никаким каком», мы не можем убрать живых коров с наших улиц и дворов, у нас пропадают коровы, вошедшие в список достопримечательностей города. Стояла расписная корова на ул. Конституции 18. Честно говоря, мне она нравилась. Кто знает, когда и куда она исчезла?..


( Читать дальше )

Как то посидев и поразмыслив о нашей жизни в городе я пришел к такому мнению.

Куда бы я не обращался медицина, юстиция, жкх, почта, операторы мобильной связи, работодатели, центр занятости, приставы, прокуратура и т.д, везде!!! Подчеркиваю ВЕЗДЕ я столкнулся с какими то проблемами и проволочками со стороны государственных и иных органов и предприятий.

То ли я чего то перечитал в наших законах, то ли стало модно этим заниматься «искать правду»:).

А никто не задумывался, может как то вместе решать эти проблемы?

Одному тяжело, да и не продуктивно!

Так как если я вторично посещаю ту или иную организацию уже и отношение другое, лично ко мне. Есть желание как то изменить и повернуть чиновников лицом к людям. С удовольствием пообщаюсь с единомышлениками. Поделюсь опытом решения той или иной проблемой.

Мне кажется нужно менять в нашей жизни и страну и город. Достали эти парковки, стоянки, беспредел, хамство, неуважение, поборы, работодатели и тд. и тд. бардак в общем, коллективно можно решить больше. А может возраст? Вот на такой лирической ноте закончу свой вопрос. 42 года.

Илья Галкин направил жалобу в Европейский суд по правам человека, где пожаловался на пытки и применение психотропных средств.
Как сообщал «Югополис», Илья Галкин и его сообщник Михаил Денисенко в период с июня 2008 года по февраль 2009 года произвели в разных районах Сочи 9 взрывов, в результате которых 14 человек погибли, еще 20 получили ранения. Как правило, злоумышленники маскировали взрывные устройства под сувенирные вещи — фляжки, портсигары, на которых подрывались любопытные прохожие. Подсудимые признали свою вину лишь частично.


Сочинский экс-милиционер Галкин был приговорен к пожизненному заключению, его подельник Денисенко — к 21,5 годам тюрьмы.

Сейчас осужденный Галкин отбывает наказание в одной из колоний Мордовии. Он направил жалобу в Европейский суд по правам человека, где пожаловался на пытки и применение психотропных средств. Якобы Галкина избивали и применяли к нему сильнодействующие препараты.

Также он пожаловался, что суд проигнорировал доказательства его психической болезни. Суд не принял во внимание доказательства его невменяемости, которые опровергают возможность изготовления им взрывчатых веществ кустарным способом.

( Читать дальше )

Краснодарский краевой суд 2 апреля отменил приговор сочинцу, осужденному за ложный донос на полицейских.

Электрик Мардирос Демерчян был задержан 12 июня 2013 года. На следующий день из отдела он был доставлен в больницу. Мужчина заявил, что полицейские его пытали. Адлерский районный суд Сочи 17 декабря признал электрика виновным в ложном доносе и приговорил его к 300 часам исправительных работ. Защита Демерчана обжаловала приговор в Краснодарском краевом суде.

Судья Наталья Голышева 2 апреля отменила решение Адлерского районного суда и направила дело прокурору на дополнительное расследование, сообщает Фонд «Общественный вердикт».

Как писал интернет-портал «Кубань 24», Мардирос Демерчян работал электриком на строительстве олимпийских объектов. Фирма-подрядчик, проводившая монтажные работы, не платила работникам зарплату в течение нескольких месяцев. После очередного требования отдать деньги Демерчяна пригласили, чтобы рассчитаться. На встрече вместо зарплаты электрика ожидали полицейские, которые задержали его и доставили в участок. Мужчину обвинили в воровстве кабеля. По словам Демерчяна, на допросе его били и подвергли сексуальному насилию. Через 22 часа электрика с множеством травм доставили в больницу.