О незаконной стройке и замуровывание многолетних платанов на набережной реки Сочи было опубликовано«Макс Портал»:
— 4 марта 2015 «Фото в соцсетях помогло остановить незаконную стройку в центре Сочи»

Фото: © «Макс Портал»
maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/foto-v-socsetyah-pomoglo-ostanovit-nezakonnuyu-stroyku-v-centre-sochi
— 19 марта 2015 И все-таки оно строится-2

maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/i-vse-taki-ono-stroitsya-2
— 27 марта 2015 «Так строить не получится»
maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/tak-stroit-ne-poluchitsya
Реакция администрации города:

Как сообщил в своем аккаунте в соцсети Facebook первый заместитель Главы города Сочи Анатолий Рыков, краевой Арбитражный суд удовлетворил ходатайство мэрии «о наложении обеспечительных мер» в отношении владельцев кафе «ХО» — ООО «Техноинвест».

Смотрим Определение арбитражного суда «26» марта 2015 г. (дело № А32-9449/2015), которым суд УСТАНОВИЛ:

( Читать дальше )

Желающие оглянуться назад могут посмотреть сюда. А мы смотрим новости. Инспекторы ДПС дружно врали в суде, что их Приора не оборудована видеорегистратором наружного обзора, а лишь внутренним и то без звука. Судья направил в ГАИ запрос, прислали диск с записью нужного промежутка времени, когда согласно протоколу произошло нарушение.



Судье запись не понравилась, якобы там не то, что нужно, а нам не покажет, потому что диск открывается только на его личном компьютере, куда нас нельзя подпускать. Сделал опять запрос, получил следующий диск уже другой фирмы и от другого майора.

( Читать дальше )

Дело лидера реготделения «Коммунистов России» Михаила Абрамяна, приговор которому был отменен Краснодарским краевым судом, поступило в судебный участок №96 и должно быть пересмотрено в течение двух месяцев.

Как сообщал «Кавказский узел», 14 мая 2013 года суд признал Абрамяна виновным в нанесении побоев атаману Лазаревского хуторского казачьего общества Владимиру Демьяненко. Михаил Абрамян был приговорен к году колонии-поселения. Абрамян своей вины не признал. Впоследствии краевой суд приговор отменил, и 6 ноября в Лазаревский районный суд Сочи поступило дело о его пересмотре.

О том, что уголовное дело № 10-23/13 отписано на рассмотрение в судебный участок № 96 мировому судье Дмитрию Кондрашову, корреспонденту «Кавказского узла» сообщила сегодня начальник отдела обеспечения судопроизводства Лазаревского райсуда Сочи Галина Матыченко.

( Читать дальше )

Вчера 05.11.2014г в 17:00 состоялось судебное заседание по иску к администрации города по поводу ее действия (бездействия) в заключении договора на аренду земельного участка находящегося в водоохранной зоне и выдаче разрешения на строительства многофункционального центра по улице Труда.

Представитель администрации очень «порадовал» своей непрошибаемой упертостью. На практически любой вопрос он отвечал что «администрация действовала на основании решения суда». Походу и разрешение на строительство они подписывали на основании решения суда. Ей ей господа, вы нас повеселили :)

При всем администрация выдавая разрешение не удосужилась даже проверить проект строительства который содержит 4 раздела из 12 положенных. вопрос как могла администрация дать разрешение на строительство если документация была не полной? Тоже по видимому на основании решения суда.

( Читать дальше )

В Сочи существует программа по расселению домов признанными ветхими и аварийными. Жителям этих домов предлагаются иное жильё… А где?

Президиумом Верховного Суда РФ от 29. 04. 2014 г.утверждён " Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или расселению".

В данном документе приводится разбор конкретных судебных дел между гражданами и администрацией. В частности дано различие в понятиях- " населённый пункт", " муниципальное образование ", " муниципальный район". \это к вопросу- где обязаны предоставить жилое помещение\.

Документ объёмный. Заинтерисованные могут найти свой интерес.

Источник.
Заинтересовала информация:

В решении суда отмечалось, что истец [администрация Сочи] не выполнил обязательство по выдаче разрешения на строительство, в связи с этим вина ответчика [ООО «Юг-Строй»] в допущенной просрочке выполнения работ отсутствует.

А также:

Администрация Сочи ранее сообщила, что "в соответствии с поручением правительства РФ...

Информацию также разместили ВестиСочи
Совместными усилиями приветовцев (слава им!) выяснили, что речь идёт о Первомайской, 1. Об этом объекте.
Истоки проблемы.

А lyuda даёт ссылку на решение суда:
Вот...

Под катом — полный текст новости…


( Читать дальше )

Уважаемые Приветовцы!!!

Сумма возмещения по сути страшная для нашего бюджета, прошу помощи, если есть какая нибудь надежда, подскажите… Заранее спасибо любой информации!!!

     
Федеральная трасса М-27. Часть колоссальной транспортной инфраструктуры, возведенной в городе только и исключительно в связи с результатами небезызвестного голосования в далекой Гватемале много лет назад. Инфраструктуры, средства на строительство которой поистине космических масштабов, город Сочи не получил бы ни при каких обстоятельствах ни за что, особенно безвозмездно; а равно и мощного пинка толчка в развитии.

Однако, как вполне предсказуемо случается в рамках реализации единовременного масштабного проектирования и строительства в стесненных условиях, не обходится без вольного или невольного создания небезынтересных мест, ввиду особенностей которых нечистые на руку граждане, в особенности обличенные какой бы то ни было властью приспосабливаются на удивление успешно. В частности, одной из таких поразительных локаций в данном конкретном случае представляющую собой практически идеальную "кормушку"^* абсолютно бесчестных инспекторов дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, осуществляющих локальную деятельность в нарушение Дорожного регламента инспекции и собственных же наставлений, является участок 211 километра Федеральной трассы М-27.

Не исключено, что проектировщики учесть местную специфику старались как могли и отнюдь не благодаря, а как раз вопреки порой даже активному саботажу местных органов власти, без нелепостей не обходится по сию пору. На фоне периодически появляющихся не только в прессе, но и даже в этом блоге новостей о селях, оползнях и прочих утоплениях на разнообразных участках свежепостроенных трасс, нижеследующее описание ударного трудового процесса дорожной полиции, основанного на не просто недостаточной, но вводящей в заблуждение дорожной инфраструктуре призванных в общем-то информировать знаков, возможно не будет выглядеть значимо, но только не для десятков закошмаренных автомобилистов в сутки.

Абсолютное большинство из приблизительно пяти тысяч автотранспортных средств, ежесуточно присоединяющихся к великому стоянию в очереди на до сих пор не введенный в эксплуатацию международный автомобильный пункт пропуска через Государственную границу с признанной ограниченным контингентом стран братской республикой Абхазия, рассчитанным  на самом деле в общем-то на пропуск приблизительно восьми тысяч единиц в сутки, проезжают именно здесь. В свою очередь, большая часть этого абсолютного большинства, делает это в первый раз, так как запечатленная ниже дорога почти полноценно принята и введена в эксплуатацию даже не смотря на сопутствующие и неоконченные судебные тяжбы лишь к этому курортному сезону. В то же время, подавляющее количество водителей большей части абсолютного большинства, особенно из числа неоднократно проводивших отпуск, досуг и прочие необременительные курортные романы в указанной республике небезосновательно уверены — путь к заветной очереди в недозаграницу лежит через наиболее близко расположенное к посту на реке Псоу село Веселое. На том и ловится.



20 фотографий, общий вес 7,8 мегабайта


( Читать дальше )

В целях обеспечения верховенства закона,
единства и укрепления законности, защиты прав
и свобод человека и гражданина, а также
охраняемых законом интересов общества и
государства прокуратура Российской Федерации
осуществляет:
надзор за исполнением законов…

ФЗ «О прокуратуре РФ»

На Привете многократно обсуждались темы высотного точечного строительства в Сочи. С некоторой периодичностью мы обсуждали ООО «Донстрой», которым на месте пивзавода возводится жилой комплекс.

Еще Гусев, будучи главным архитектором города, в заключении на строительство указывал, что для реализации намеченных планов «необходимая площадь согласно нормам отвода земель должна составлять — 46 930кв. м., в том числе площадь правомерного участка – 18 767 кв.м.» И это без учета двух высоток, которые ООО «Донстрой» вознамерился возвести дополнительно.
Подробности этой не простой истории можно узнать, заглянув в топ «ООО „Донстрой“ и не только»

12 июля 2013 года в администрации г. Сочи прошли слушания по вопросу предоставления ООО «Донстрой» разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, в которых активное участие приняли блоггеры ПриветСочи.

( Читать дальше )

Городское Собрание время от времени решает «проявить заботу о сочинцах». Зачастую такая «забота» выражается в абсолютно абсурдных действиях. Вместо того, чтобы проводить бессмысленные проверки «для галочки», народные избранники лучше бы думали и решали вопросы развития ЖКХ на системной и профессиональной основе. И тогда сочинских коммунальных бед было бы в разы меньше. Ну, например, город бы не затапливало регулярно после дождей. Но это же работать надо :)) А к понятию «работа» у наших депутатов есть стойкое отвращение.

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ от 16.07.2014 г. по делу № А-32-15346/2014
Суд в составе судьи Колодкиной В.Г.
Руководствуясь ст. ст. 198,200,201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Признать незаконными действия Контрольно-счетной палаты города-курорта Сочи по назначению и проведению контрольного мероприятия – проверки ООО «Сочиводоканал» по вопросу поступления и расходования инвестиционной надбавки к тарифам по водоснабжению и водоотведению за период 2010 год – 9 месяцев 2013 года.Взыскать с Контрольно-счетной палаты города-курорта Сочи в пользу ООО «Сочиводоканал» расходы по госпошлине в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ростов-на-Дону в установленном законом порядке.

Судья В.Г. Колодкина

kad.arbitr.ru/PdfDocument/aac69044-c920-4009-90f9-54079937fafa/A32-15346-2014_20140716_Prochie%20sudebnye%20dokumenty.pdf

Ищут пожарные, ищет полиция, пристав не может найти. Как-то за перипетиями местно-блохастой оппозиции, кто, кого и кому продал, совсем позабылся тот факт, что главную блоху давно ждет метла, и работы в количестве 50 часов на благо Сочи. Решение суда, вынесенное за призывы на многотысячный несанкционированный митинг, давно вступило в законную силу.

Бедные приставы, просто с ног сбились, разыскивая блохастого тролля по имени Саша — Густышева. Законы у нас не совершенные, осудить его осудили, а производство по делу застопорилось. Официально нет такого человека в Сочи, не зарегистрирован и никогда не регистрировался. Блохер Саша конечно в городе присутствует, виртуально размножается на своем сайтике самооплодотворением, но долг государству отрабатывать не спешит. Приставы тоже устали и плюнули, ведь уклонение от выполнения решения суда, карается штрафом от 150 000 до 300 000 рублей или арестом на 15 суток. Не миновать блохастому метлы, однозначно.



Автор фото — ree4

( Читать дальше )

«Бывают моменты, когда интересы родного города и его жителей надо ставить выше коммерческих интересов".
А.Н. Ткачев

О переуплотненном строительстве на Красноармейской 1, ведущем ООО «Донстрой» писалось много. Активным обсуждение было в топах:
Кто с нами на слушания завтра?
Заключение по результатам публичных слушаний по ООО «Донстрой»
Будут строить!!!

Земли для воплощения грандиозных планов не хватало, а потому ООО «Донстрой» возводил высотки настолько плотно, что умудрился общественный тротуар использовать под придомовую территорию.



Администрация города очень своеобразно поняла гарантированное Конституцией РФ право на благоприятные условия жизнедеятельности и без тени сомнения лишила тротуара неопределенный круг лиц в пользу определенного круга лиц — застройщика и предполагаемых жильцов дома, которых совсем не много. Не продаются квартиры.

( Читать дальше )

Суд в Сочи прекратил дело о незаконном обороте наркотиков против внештатного корреспондента Общественного телевидения России Николая Ярста, сообщает «Общественный вердикт». Уведомление о прекращении дела получили адвокаты журналиста.

Ярста и оператора Филиппа Василенко задержали в Сочи сотрудники ДПС 23 мая 2013 года. «Сотрудники ДПС остановили нашу машину и сказали нам, что они получили ориентировку, что в машине есть незаконные предметы», — рассказывал сам Ярст. По его словам, обыск автомобиля, который проводили пять сотрудников ДПС, попытались снимать другие журналисты, однако им приказали отойти не менее чем на 10 метров от автомобиля. 25 мая его освободили из-под стражи, поскольку суд счел, что журналист не представляет собой опасности.

31 мая Ярсту предъявили обвинение в незаконном обороте наркотиков в крупном размере, 3 июня суд приговорил его к домашнему аресту на два месяца, однако срок позже продлили, и журналист вышел из-под ареста в декабре.

Уважаемый читатель. Недавно в Сочи состоялся суд по гражданскому иску Нонны Кардава «О защите чести, достоинства и деловой репутации». Иск был предъявлен распространяющему ложные сведения о ней в сети интернет юристу-«правозащитнику», гражданину Шикареву Р.В. Суд вынес решение об удовлетворении иска. Гр-н Шикарев не доказал в суде свои обильные словесные излияния, обвинения в ужасных и бесчеловечных преступлениях, а также антиобщественном поведении: торговля детьми на человеческие органы, участие в похищении ребенка, употребление алкоголя на рабочем месте, незаконное получение квартиры… В комментариях и публикациях в интернете гр-н Шикарев обвинил всю семью Нонны Кардава в преступном сговоре не стесняясь в вымыслах, домыслах, угрозах.



( Читать дальше )