Российское общество пересматривает роль "свободной рыночной экономики"

Большинство россиян желает возвращения плановой экономики, и многие из них – даже советского строя. По крайней мере, именно такие неоднозначные данные обнародованы по результатам очередного социологического исследования. Что на самом деле означают эти цифры с точки зрения общественного запроса?

Данные опроса «Левада-центра» о том, какие политические и экономические модели предпочитают русские, уже трактуют как сенсацию – большинство хочет плановую экономику, а относительное большинство – советский строй. Но о чем говорят результаты опроса?

52 процентам более правильной кажется экономическая система, основанная на государственном планировании и распределении, а вдвое меньше (26%) поддерживают экономическую модель, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения. Больше пятой части – 22 процента – затруднились с ответом. И это неудивительно, потому что вопрос задан в стиле «кого ты больше любишь – папу или маму?».

Эта пять! Зачитать целиком как буржуи пытаются переиначить результаты опроса :)
  • 18 февраля 2016, 09:35
  • DoctorAngelicus

Комментарии (60)

RSS свернуть / развернуть
+
Господа буржуи и дерьмократы — опрос означает только одно — вы народу остопи… надоели всего за 25 лет. Вы все смеялись, помню, в начале девяностых, что советская власть продержалась всего 70 лет. Интересно, долго ли вы продержитесь? А ведь все от жадности. Нельзя складывать только в свой карман — делиццо надо с теми, кто вас кормит — с народом.

avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 09:39
+
+1
Ой, что ж будет-то??!!! Народ хочет возврата к старому, а в планах президента (которого народ поддерживает) возврат этот ну никак не обозначается. Тупик-с…
avatar

Chairman

  • 18 февраля 2016, 10:27
+
+1
За годы диверсионно внедренной "ЛИБЕРАЛЬНОЙ (ДЛЯ ВОРЬЯ) РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ" только материальный ущерб разграбленной бывшей второй мире сверхдержавы оценивается в 10 триллионов долларов! А гигантский моральный ущерб как посчитать? А политическое фиаско? Предупреждали же — плохо кончится! Наконец — осознали? "Торговали — веселились, посчитали — прослезились"

"Пока гром не грянет..." Но уже давно гремит!

А на Президента, видимо, сильно давят отовсюду — он умный человек, многое понимает, но, похоже, не дают ему скорректировать стратегию всякие олигархи и прочие. Плохо может кончиться!..

avatar

USER

  • 18 февраля 2016, 11:19
+
Плохо может кончиться!..
Вот это действительно пугает…
avatar

Chairman

  • 18 февраля 2016, 11:22
+
+1
А на Президента, видимо, сильно давят отовсюду — он умный человек, многое понимает, но, похоже, не дают ему скорректировать стратегию всякие олигархи и прочие.
А если он умный и всё понимает, то почему мы и вся страна оказались в ж...? Ох, уж эти олигархи.
avatar

liberalis

  • 19 февраля 2016, 12:46


+
ж...?
… очевидно эта жжж… не спроста
Ох, уж эти олигархи
… ну а хто? мышки шоль...?
avatar

kaktus

  • 20 февраля 2016, 02:45
+
> Ой, что ж будет-то??!!! Народ хочет возврата к старому

Новое — это хорошо забытое старое ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 20:23
+
Народ хочет возврата к старому
А что старая поза была удачней?
avatar

liberalis

  • 19 февраля 2016, 12:47
+
+1
За последние полвека наш народ не жил в нормальной социально-экономической формации (сталинский период не рассматривается, то время формирования страны и выживания), но потом тупой не реформируемый застойный социализм с постоянным дефицитом пофигизмом запретами на всё и вся( выехал после работы на своей машине по таксовать — не трудовые доходы, поставил теплицу — тоже, ходили считали деревья в саду — сколько для себя можно а остальное вырубай и т.д.) но при всём дебилизме не стоял вопрос о физическом выживании, стабильная бедная жизнь явно не по статусу и возможностям второй державы в мире и нынешний воровско-олигархический. где само существование российского народа поставленно под угрозу, и ни какого отношения к рыночной экономике не имеет как и демократическому обществу.
Мы уставшие были 25 лет назад, обманутые, уставшие сейчас, и проблема не в нас, а кормчих: в старых баранах тогда и в молодящихся подонках сейчас.
avatar

Zlojded

  • 18 февраля 2016, 13:14
+
avatar

USER

  • 18 февраля 2016, 17:37
+
> Мы уставшие были 25 лет назад, обманутые, уставшие сейчас, и проблема не в нас

Ага, чудовище бьёт тарелки не потому, что злое, а потому, что тарелки хрупкие. Сиречь, всегда виноват кто-то ;) Зах-ть столб во дворе или налепить наклейку «инвалид» — тоже виноват кто-то, заметьте — но только не жлоб, который это сделал.
avatar

DoctorAngelicus

  • 18 февраля 2016, 20:28
+
Если исходить из того, что какой народ такое и правительство, то ты наверное прав, но когда на верху жизненное кредо, совесть хороша, когда у всех она есть, а у меня нет. Это жестоко по отношению к большинству.
avatar

Zlojded

  • 18 февраля 2016, 20:41
+
> Если исходить из того, что какой народ такое и правительство, то ты наверное прав

Бери выше: какой народ, такая и страна. А так как при капитализме общество и страны делятся на два с половиной класса — господ, рабов и недокласс — обслуга господ, то таков и мир. В современном, цифровом капитализме, обслуга играет не только свою прямую роль, но и активно маскирует роль рабов под такие виртуальные понятия, как «демократия», «средний класс», «частный предприниматель» и тп. — что на практике есть суть современные формы рабства капитала, потому что в любой момент капитал по своему усмотрению может прекращать, отменять или придавать иной смысл этим виртуальным понятиям. Вывод: капитализм, как порождение несправедливости в мире, суть зло исторического и планетарного масштаба. Как поёт группа Rammstein:

Auf dem Lande, auf dem Meer
Lauert das Verderben
Kapitalism muss sterben!
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 07:59
+
в старых баранах
… может кто и баран, а кто и волк в овечьей шкуре
avatar

kaktus

  • 20 февраля 2016, 02:51
+
Большинство россиян желает возвращения плановой экономики,
какие у нас россияне продвинутые, понимают даже что такое плановая экономика
avatar

Apvelling150

  • 19 февраля 2016, 00:00


+
> какие у нас россияне продвинутые, понимают даже что такое плановая экономика

Это доллар по 30 копеек, хлеб по 20 копеек, бензин условно бесплатный, гарантированное бесплатные высококачественные образование и медицина, наука, которая запускает в космос первые в мире илотируемые станции, армия, которая стот на страже половины мира, милиция, которая борется с преступностью и диссиденты, которые «борятся» с КГБ.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 08:24
+
доллар по 30 копеек, хлеб по 20 копеек, бензин условно бесплатный
доктор, жар надо сбивать, а то может наступить бредовое состояние
avatar

Apvelling150

  • 21 февраля 2016, 11:36
+
У человека пошли метастазы в голову. Поздно пить боржоми.
avatar

Pobrodym

  • 21 февраля 2016, 14:44
+
> Поздно пить боржоми

Боржоми теперь в Грузии, там, где базы НАТО.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 20:00
+
и много баз-то?
avatar

Apvelling150

  • 21 февраля 2016, 20:28
+
Большинство россиян желает возвращения… советского строя.
и ездить на москвичах-412 и ВАЗ-копейка. правда при этом отстояв в очереди лет десять а то и больше. пользоваться советскими цветными телевизорами, на который можно накопить, если полгода не есть и не пить. короче не жизнь а вечный бег с припятствиями
avatar

Apvelling150

  • 19 февраля 2016, 00:09
+
Конечно если перечислять только минусы а о плюсах всегда молчать то на первый взгляд для дураков всегда всё покажется плохим. А то что на продукты в СССР уходило только четверть зарплаты простого рабочего, а не так как сейчас на отравленные, не натуральные и не вкусные почти всю. И то что на хвалёном западе существуют магазины для нищих где покупать толком нечего потому-что там всё отравлено, и для богатых в которых продукты более высокого качества но цены в них правда в 6 раз выше чем для магазинов для нищих. И в которые кроме узкой группки привилегированных никто не ходит. И в которых качество продуктов только стремится к советскому, но не достигает его. Цены на коммунальные услуги в СССР были копеечными, когда кто из хвалёного запада приезжал всегда завидовал. Многое из социального давалось или безплатно или за копейки. Короче либеральная пропаганда как не учитывала так целенаправленно и продолжает не учитывать огромного количества факторов, а пытается всем подсовывать только ею придуманные самые поверхностные и примитивные визуальные картинки.
avatar

vallahar

  • 19 февраля 2016, 01:25
+
если перечислять только минусы а о плюсах всегда молчать
вы вещаете, словно политинформацию проводите. плюсы всегда есть у любого строя и любого государства, но в совокупности возвращаться в СССР не хочется. вы книжек советских начитались а теперь рассказываете то, чего и не было. интересно с какого календарного года вы помните СССР и советский образ жизни?
avatar

Apvelling150

  • 19 февраля 2016, 11:03
+
на продукты в СССР уходило только четверть зарплаты простого рабочего
остальное тратилось этими рабочими на водку. а что такое — простой рабочий? были еще и не простые?
avatar

Apvelling150

  • 19 февраля 2016, 11:06
+
Это у вас в семье так было.
В моей семье уходило на хорошую дорогую мебель, ковры, хрусталь, книги, вещи, ежегодный отпуск всей семьёй — так жило большинство советских людей.
Алкаши же живут одинаково при любом строе и власти.
avatar

Kocin27

  • 21 февраля 2016, 10:04
+
В моей семье уходило на хорошую дорогую мебель, ковры, хрусталь...
да вы обыкновенный мещанин, обыватель. и много хрусталя удалось натащить? а сейчас такой возможности нет и вы страшно тоскуете по старым временам. сочувствую стяжателям.
avatar

Apvelling150

  • 21 февраля 2016, 11:25
+
Все о чем она написала, на прилавках не было, и в СССР не производилось. Мебель была румынская, ковры и хрусталь чешские, книги на мелованной бумаге гедеэровские. Посочувствуйте выжившим из ума.
avatar

Pobrodym

  • 21 февраля 2016, 14:51
+
Все о чем она написала, на прилавках не было, и в СССР не производилось. Мебель была румынская, ковры и хрусталь чешские, книги на мелованной бумаге гедеэровские.

Чушь написана, но даже если допустить, что в самом СССР ничего не было, то чьими были Румыния, ГДР, Польша и тд. и тп.? Правильно. Социалистическими. Сиречь, это был большой СССР, занимавший большую часть Европы ;)
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 20:04
+
был большой СССР, занимавший большую часть Европы ;)
только толку от этого было как от козла молока
avatar

Apvelling150

  • 21 февраля 2016, 20:31
+
Всё было — и молоко, и хлеб по 20 копеек, и бензин почти даром, и образование высшего класса, и медицина, и учителя с шахтерами не стояли на паперти с протянутой рукой, как при немцовско-ельцинской демократии. И главное, все были еще живы, а не погибали в гражданских войнах. Но потом появился бывший секретарь обкома Горбачев, а с ним «профессора», типа вот того, что наплодил здесь антисталинских топиков, которые объяснили, как, оказывается, плохо мы жили в СССР. А давайте ка все земли отдадим, все приватизируем и заживем как белые люди. Ну вот, собственно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 февраля 2016, 18:41
+
Это для ваших родителей. пропивавших все деньги, на прилавках ничего не было. потому. что у них не было цели купить в дом мебель. красивую посуду. ковры. книги и массу всего прочего. Кто хотел это в доме иметь, тот имел.
Так что предъявляйте претензии за ваше поганое детство в нищете и разрухе своим родителям.
avatar

Kocin27

  • 22 февраля 2016, 13:01
+
а вы не обыватель? Только и воете, про советское время, что ничего не было. Для тех, кто трудился и зарабатывал, не пропивал. всё было.
Каждый год многие миллионы советских людей заполняли всё побережье Черного и Азовского морей от Аджарии до Ильичевска. У людей хватало денег на отдых и нормальную жизнь.
А если ваши родители пробухивали всё и вам не удалось пожить в хорошо обставленной квартире и поесть хорошие продукты в детстве. то вам можно только посочувствовать. У большинства советских детей жизнь была совсем другой, а не такой нищей и убогой. как у вас.
avatar

Kocin27

  • 22 февраля 2016, 12:58
+
Для тех, кто трудился и зарабатывал, не пропивал. всё было.
а ты откуда знаешь, видимо трудилась много, а отсюда и
хватало денег на отдых и нормальную жизнь.
А если ваши родители пробухивали всё и вам не удалось пожить в хорошо обставленной квартире и поесть хорошие продукты в детстве. то вам можно только посочувствовать.
не понял, а при чем тут мои родители? К моменту развала СССР и советской власти у меня своего трудового стажа было 21 год и работал я не продавцом, как ты сейчас.
avatar

Apvelling150

  • 22 февраля 2016, 13:59
+
значит вы так жили и работали. что не смогли жить на уровне большинства советских людей
продавцом не доводилось работать
avatar

Kocin27

  • 22 февраля 2016, 15:41
+
> остальное тратилось этими рабочими на водку

Сейчас и рабочих-то нет — или таджики, или турки. У нас только менеджеры. Стэп бай стэп.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 20:02
+
Сейчас и рабочих-то нет — или таджики, или турки.
ну таджики ладно, а турки откуда?
avatar

Apvelling150

  • 21 февраля 2016, 20:32
+
Из турции.
avatar

DoctorAngelicus

  • 22 февраля 2016, 18:43
+
За больше чем тридцать лет жизни при долбаном социализме, я нигде в стране не встречал мяса, которое даже в соцстранах того времени, не выкинули бы на помойку. Заветренные жилы с костями. Этого не было? Колбасу в которой мясо отсутствовало, и народ говорил, что она из туалетной бумаги, стали производить еще в расцвете брежневских времен. Вы соскучились по запаху гниения в овощных магазинах? Нравится гнилая картоша и тошнотворный лук, с января, и до нового урожая? Вам любо видеть в хлебном магазине два сорта хлеба? Тогда Вам в социализм, и плановую экономику. При правильной постановке вопроса, только сумасшедшие могут мечтать о старых временах. Так может лучше сумасшедших в психушку, а не к выбору будущего страны и детей.
avatar

Pobrodym

  • 19 февраля 2016, 11:24
+
За больше чем тридцать лет жизни при долбаном социализме, я нигде в стране не встречал мяса, которое даже в соцстранах того времени, не выкинули бы на помойку. Заветренные жилы с костями.

Чушь. Пепсиколы не было, да. Только в паре-тройке городов Советского Союза, где было дозволено кучковаться иностранцам.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 08:06
+
Алкашня всё пропивала, на мясо не хватало, вот и не ел он ни мяса, ни колбасы. Дадут конфетку на три бутылки водяры на сдачу, вот и занюхивает.
А у меня дома не есть мясное на завтрак, обед и ужин не принято было. И, как помню, у всех знакомых и родственников тоже.
А сколько много праздников в стране было и у всех столы ломились из которых половина блюд мясные были.
Да, были трудности, очереди, перебои, но кто хотел, тот мясо имел.
avatar

Kocin27

  • 21 февраля 2016, 10:14
+
Не пей алкоголичка, с утра. Я тоже так могу разговаривать.
avatar

Pobrodym

  • 21 февраля 2016, 15:00
+
так расскажи нам, антисоветский хулитель. какое у тебя детство было. Расскажи, как корочку хлеба у пробегавшей крысы отбирал. сосал и плакал от счастья. что подхарчится удалось.
Расскажи. как спал на сколоченных папкой нарах, на наброшенной соломе и укрывался старым ватником. который предки с ГУЛАГа привезли.
Напиши. что у тебя не было ни одной игрушки, а первую шоколадку ты съел. когда великий Ельцин стал править Россией и запустил сюда Твикс и Марс.
Расскажи. что в школу ты ходил в костюмчике. пошитом из мешковины и писал найденным на улице угольком на вытащенной из чужого почтового ящика газетке.
avatar

Kocin27

  • 22 февраля 2016, 13:07
+
Не просыхаешь?
avatar

Pobrodym

  • 22 февраля 2016, 22:25
+
не увиливай. Отскулился о плохой жизни в СССР. так поведай. как лично ты страдал.
avatar

Kocin27

  • 24 февраля 2016, 13:06
+
> вот и не ел он ни мяса, ни колбасы

Жрал и он и его раскулаченные предки-бандеровцы от пуза. Эти клещи сосали народные соки всегда. Сталин их корчевал как мог, да не успел.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 20:07
+
Сталин их корчевал как мог, да не успел.
вовремя руки укоротили. а то так и корчевал бы
avatar

Apvelling150

  • 21 февраля 2016, 20:36
+
Доктор, знаешь моих предков? Это ты зря моих предков так назвал. Клещами, героев погибших на фронте? Тогда я тебе раскажу правду о твоих. Зря твой отец, занимаясь скотоложеством оставил тебя от ослицы.
Будем продолжать в том же духе?
avatar

Pobrodym

  • 21 февраля 2016, 20:50
+
Ты сопляк на шее у родителей тогда сидел, и не рассуждай, что чушь, а что нет.
avatar

Pobrodym

  • 21 февраля 2016, 14:54
+
avatar

USER

  • 19 февраля 2016, 05:30
+
что-то не уверен я что Чубайс такое говорил. очередной фейк
avatar

Apvelling150

  • 19 февраля 2016, 11:08


+
> что-то не уверен я что Чубайс такое говорил.

Он это воплотил на практике.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 08:03
+
и ездить на москвичах-412 и ВАЗ-копейка. правда при этом отстояв в очереди лет десять а то и больше. пользоваться советскими цветными телевизорами, на который можно накопить, если полгода не есть и не пить

Чушь. Накопить при капитализме на что-то приличное не меньшая проблема для большинства населения, а большая — так как при этом капитализме еще надо есть и жить на что-то. При СССР проблемы физического выживания трудящихся не стояло — это было или сильно дешево или гарантировано бесплатно.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 08:29
+
И самое главное при социализме — практическое отсутствие инфляции, митингов «валютных ипотечников» и так называемых «кризисов».
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 08:31
+
При СССР проблемы физического выживания трудящихся не стояло — это было или сильно дешево или гарантировано бесплатно.
доктор, кому ты это всё втуляешь? ищешь глупее себя? пойди на рынок и купи себе гуся. вот ему мозги и е…
avatar

Apvelling150

  • 21 февраля 2016, 11:32
+
+1
Правильно, крыть правду не чем, переходи на оскорбления.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 20:08
+
Правильно, крыть правду не чем,
конечно нечем. доктор, когда я пропускал эту «правду» через себя, ты только соску самостоятельно пытался сосать. так что не надо про оскорбления. смешно
avatar

Apvelling150

  • 21 февраля 2016, 20:40
+
avatar

Kocin27

  • 19 февраля 2016, 10:40
+
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 08:04
+
Раньше было немного сортов и не везде, но из мяса. Теперь ассортимент огромный, страна завалена таким количеством колбасы, на которое мяса не было на вид красивая, даже какой-то колбасный запах умудряютсянемного подпустить, но без мяса.
И на хер нам весь этот набор обманки?
avatar

Kocin27

  • 21 февраля 2016, 09:57
+
+1
> И на хер нам весь этот набор обманки?

Капитализм — это один большой обман.
avatar

DoctorAngelicus

  • 21 февраля 2016, 20:10

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.