0
От руководства компании, в которой работает этот горе-извозчик, стало известно, что с 22 августа данный водитель отстранен от рейсов, а в ГИБДД на него составили протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Так что доездился или отъездился.
avatar

1st1

  • 23 августа 2017, 11:43
0
Понял! Большое спасибо! Но думаю, что в этом документе ошибка, а может я просто ещё не слышал о перестановках. А вот про личную разработку, думаю, что он приукрасил свои заслуги)))
avatar

1st1

  • 24 июня 2017, 19:05
+1
Добрый вечер! Уважаемый автор, подскажите, а с каких пор Адрей Константинович стал зам. начальника ГИБДД города Сочи? вроде у начальника ГИБДД всего один зам и до не давних пор им был не Чернышев. Что-то поменялось? Стало больше замов или опять кадровые перестановки ГАИ? И вопрос насчет разработки схем лично А.К. Чернышевым? На сколько мне известно, схемы разрабатывает проектное бюро или институты ДД, когда у нас в ГАИ начали разрабатывать схемы?
avatar

1st1

  • 24 июня 2017, 18:50
+1
Я не прокурор и не собирался Вам выдвигать обвинение по какой-нибудь по статье про клевету, чтобы вы тут проводили лингво-юридический разбор фраз, но сути это не поменяло, всем понятно, что вы имели в виду этой фразой. Далее, расписывать, тут всё заседание нет не желания не время, да и памяти не хватит как кого звали, в каком порядке и с какими вопросами выступали, уж извините видео-аудио запись не вёл. Вы так и не согласились, что выводы по повестке делать нельзя хотя прекрасно знаете, что часто вопросы возникают и принимаются по ним решения в ходе работы комиссии. Может стоит чаще ходить на комиссии, тогда и будете знать о всех решениях и принимать в них непосредственное участие. Всех с наступающим праздником и хороших выходных!
avatar

1st1

  • 09 июня 2017, 19:08
+2
Простите, в чем я солгал? И пожалуйста не надо мне говорить, что делать, когда молчать, а когда говорить, тем более в переписке. Как-нибудь встретимся на комиссии, будет желание скажите в глаза. Не люблю я эту эпистолярную браваду.
avatar

1st1

  • 09 июня 2017, 18:44
0
«Значит, при желании можно купить все, и даже комиссию? А мне никто не предлагал никаких благ, почему обошли стороной? (:-))» Ваши слова? Можно их как-то иначе понять кроме как обвинение в продажности? Ну не хотите отвечать за Свои слова, ладно. По поводу знака. По схеме организации движения в данном районе, этот знак был предусмотрен ранее и утвержден ещё за несколько лет до данной комиссии. Кто-то из добропорядочных граждан этот знак свинтил. Извините за сленг. Таксисты этому факту были не очень рады и их инициативная группа попросила рассмотреть вопрос о восстановлении данного знака. Исчерпывающий ответ?
avatar

1st1

  • 09 июня 2017, 18:27
+1
Я Вам задал его ранее, для чего данная публикация? Обвинение ряда лиц в тайном сговоре и закулисных утверждениях решений комиссии? И уж тем более в коррумпированности лиц? Если у Вас есть доказательства Ваших слов, то пожалуйста представьте их и бегом бежите с ними следственные органы, таким людям не место не только в комиссии но и в обществе. Если же нет, то было бы уместно извиниться за ложные обвинения.
avatar

1st1

  • 09 июня 2017, 17:48
0
Ну вы ещё на «слабо возьмите». Вроде Вы уже совсем не юноша, чтобы апеллировать такими категориями, как слабо или не слабо. Но прежде чем задавать вопрос, ответьте на мои вопросы.
avatar

1st1

  • 09 июня 2017, 17:28
0
И протокол у меня другой с другой комиссии? Или же я не прав, что всегда рассматриваются только вопросы прописанные в повестке?
avatar

1st1

  • 09 июня 2017, 17:24
0
Добрый день всем присутствующим! Так получилось, что я тоже достаточно часто бываю на данных комиссиях по БДД и как не странно у меня есть решения данной комиссии, а не только повестки. На заседаниях комиссии, очень часто рассматриваются вопросы не озвученные в повестке и повестка не является так сказать окончательным документом. Решения принятые на заседании комиссии оформляются протоколом и утверждаются председателем комиссии, я думаю Вам это известно! И в связи с этим мне не понятно для чего вся эта Ваша публикация господин nordman, я так полагаю, что решение комиссии и у Вас есть. В 6 пункте которой, русским по белому написано по поднятой Вами теме. Позвольте теперь вопрос, так для чего Вы писали? Продемонстрировать свою неосведомленность о работе комиссии? Или это какая-то провокация и дешёвая бравада? Прилагаю копию протокола комиссии, не жалко.
avatar

1st1

  • 09 июня 2017, 17:06
0
Есть ещё какие нибудь данные, может номер машины?
avatar

1st1

  • 15 декабря 2014, 11:26
0
На сегодняшний день нет ни кого сквера, а есть грязь и бомжи, кучи мусора и другого непотребства. Люди хотят сделать хорошо облагородить место, но некоторые пользователи как всегда всем не довольны. Не пойму вас, это ваше жизненное кредо «Мы против!» или просто жаба задушила.
Если будет хоть на 50% от того, что изображено на картинках на картинках значит то уже получиться просто супер, потому, что сейчас вот что
avatar

1st1

  • 23 сентября 2014, 20:15
0
Видео снятое внутри вокзала перед взрывом не видел поэтому ни чего сказать не могу кто и что там делал. А вообще, то, что мы делаем называется словоблудием. Судя по коментам специалистов или хотя бы знатоков анти террористической безопасности здесь нет, поэтому все возмущения по поводу заборов лишь не обоснованные ни чем эмоции.
avatar

1st1

  • 07 января 2014, 20:51
0
Если я ни чего не путаю, то первых хоронили сотрудников службы безопасности ж/д вокзала и сотрудника полиции.
avatar

1st1

  • 07 января 2014, 20:34
0
Родственникам погибших не помогут ни слова не деньги в их горе, а вот те кто выжил я думаю очень благодарны, тем кто не пустил взрывника дальше. А на счет того что взрыв прошёл внутри, то это исключительно из-за архитектуры здания, в Краснодаре примерно такой же вокзал как и Волгограде и там то же досмотровый пункт находить внутри здания
avatar

1st1

  • 07 января 2014, 19:55
0
Будем более бдительны, и не мыслить однобоко, что нас со всех сторон хотят притеснять. Не ужели вы действительно думаете, что сидит какой-то злой гений и думает как бы форумчан с ПриветСочи унизить, а заодно и остальных жителей города. Если что-то делается то это не просто так, разве, что начальство РЖД могло бы объяснить зачем они это делают.
avatar

1st1

  • 07 января 2014, 19:41
0
Если Вы вспомните то в Волгограде смертник не смог пройти как раз таки все эти заборы и зоны досмотра, как Вы думаете каково было бы количество жертв если бы то же самое произошло в зале ожидания или на перроне когда подходит поезд?
avatar

1st1

  • 07 января 2014, 19:22
0
Тебе есть что скрывать? Мне нет, если надо пусть смотрят, что у меня в карманах. Тебе что лучше потерять память минут на обход вокруг забора и ещё 5 на осмотре, или жизнь от свинцового шарика или шляпки от гвоздя.
avatar

1st1

  • 07 января 2014, 19:19
0
Что-то у Вас память короткая, может кто забыл, что произошло в Волгограде совсем не так давно? Хотите повторение в Сочи? Если эти заборы помогут, то пусть их ставят хоть в три слоя.
avatar

1st1

  • 07 января 2014, 19:14
0
Под автохламом на дороге, я не подразумевал какой-либо класс авто и даже года выпуска, а вкладывал в эти слова не много другие параметры, если КАМАЗ нещадно коптит Вам в окно и норовит рассыпаться не доехав даже до обочины, мне все равно какого он года выпуска, пусть будет хоть ЕВРО 99 или даже 100, это хлам которому не чего делать на дорогах города и если при этом будет рядом ехать какой-нибудь ЗИЛ 129, 60-занюханного года и при этом выглядеть и вести себя достойно автомобиля то пусть себе катается и работает. То же касается и легкового транспорта. Лично видел достаточно не старые мерседесы от которых такая копоть валит, что это больше похоже на корабельную дым.завесу, а не на выхлоп. И что толку, что у него какой-то там Евро?
avatar

1st1

  • 21 декабря 2013, 10:14