0
Интересно, особенно 6 пункт порадовал )))
Мои познания заканчиваются на:
1. не в коем случае — не боятся — это основное
2. ну если что — то в нос самое больное место
avatar

Andrei_P

  • 17 мая 2013, 10:40
0
М. Ахун — сей минут

Ростелеком 50 мб — 900р. тв.- 220р интеактивное + смарт. Нет проблем. Торрент закачка около 5мб
Пользуюсь услугами Ростелекома, плачу в месяц 2300р.
Откуда это?
avatar

Andrei_P

  • 17 мая 2013, 10:11
0
protsessor чуть не стал соучастником )) вовремя остановился
avatar

Andrei_P

  • 13 мая 2013, 19:26
0
Права вернуть можно только подав апелляционную жалобу. У мировых судей есть указание лишать всех.
не правда выигрывал и не раз встречку, с пьянкой нет
avatar

Andrei_P

  • 07 мая 2013, 09:44
0
А колонки-то ПАССИВНЫЕ просто так на комп — нет
avatar

Andrei_P

  • 07 мая 2013, 09:17
0
Очень обсуждаемая тема сейчас (конкурсы) поле интервью (может кто не видел)

Интересно: а у нас будут вопросы к участницам?
avatar

Andrei_P

  • 06 мая 2013, 14:18
0
Видимо паспорт без регистрации, такое бывает
avatar

Andrei_P

  • 01 мая 2013, 09:48
0
Тоже Вайо — никаких нареканий (хотя по гарантии менял винт, НО: подьехали — забрали-свозили в москву-заменили-привезли); переустановите ОС F10(клавиша) и вирус убьет если был и помогает в 90 проц
avatar

Andrei_P

  • 29 апреля 2013, 13:34
0
Toshiba Satellite L40-139 нужен новый аккумулятор желательно большей энергоемкости (старый PA3591U-1BRS 14 V 2000mAh)
а должен будет он работать от автомобильной сети?
avatar

Andrei_P

  • 29 апреля 2013, 12:28
0
А, была деноминация вклады уменьшили в 1000 раз вот почитайте подробнее тут:
Таким образом, со Сбербанком имеет смысл судиться всем, кто размещал вклады в 90-е годы и фактически потерял их по прошествии десятилетия. Даже с учетом прошедшей в 1998 году деноминации граждане, положившие в 1996 году средства в Сбербанк России под 100% годовых, сегодня имеют шанс вернуть такую же сумму.
Особенно это касается тех, кто оформил вклад после 1 марта 1996 года. Именно с этой даты Верховный суд РФ принял решение считать уменьшение процентной ставки в одностороннем порядке незаконным.
Если вклад был оформлен раньше, то, по мнению Верховного суда, уменьшать процентную ставку банк мог, если такое условие содержалось в договоре, а клиент был с этим договором ознакомлен.
www.sbforum.ru/showthread.php?t=4291
avatar

Andrei_P

  • 28 апреля 2013, 13:09
0
а сто тысяч, если были на книжке, куда делись? Дефолт сьел?
avatar

Andrei_P

  • 28 апреля 2013, 13:01
0
тогда откуда у риелторов такой бред в голове?!
Тут своих перебор, а многих понаехавших знаю и ведь живут же как — то
avatar

Andrei_P

  • 27 апреля 2013, 19:36
0
платно, но быстро…
интересно
и как дорого?
avatar

Andrei_P

  • 22 апреля 2013, 20:49
0
да здравствует наш самый справедливый в мире суд и прокурор тоже купленный
avatar

Andrei_P

  • 22 апреля 2013, 20:10
0
в личку контактный тел. помогу с медкомиссией
avatar

Andrei_P

  • 22 апреля 2013, 19:08
0
Как можно? Он же пару раз школам и старикам помог
avatar

Andrei_P

  • 12 апреля 2013, 14:46