Сейчас при подключении района к природному газу, ситуация может повториться и с ним — газ будет поставлять одна организация, а транспортировать по своим трубам до потребителя -ООО «Хоста». Потом кто -то, кому — то вовремя не оплатит и опять район теперь уже без газа.

Кстати то, что сейчас течет из под крана с горячей водой, горячей ее назвать просто нельзя, утром минут через 20 после открытия крана, начинает течь, чуть теплая, но прибор учета вертится и оплата идет как за потребленную горячую.

Так отключайте самовольно подключенный д. 14-а ( если доказано самовольное подключение), но вы же сами пишите. что "… жители микрорайона «Малый Ахун» три дня просидели без горячей воды", а не «жители самовольно подключенного дома». Лично жители других домов, оставшиеся без воды, ни к одному из 2-х приведенных Вами случаев, никакого отношения не имеют.

У Вас решение суда о чем, о взыскании задолженности с ООО «Хоста»? Так взыскивайте, а при чем тут отключение микрорайона от водоснабжения? Вроде не в Крыму живем.

А жителям района, которые регулярно оплачивают все услуги пофиг все ваши разборки. Может жителям тоже подать в суд. Почему нет горячей воды, почему нет напора холодной воды (еле еле течет на 5 этаже), почему часто отключается электроэнергия, да куча всего почему. И что значит одни отключают другим воду, а те в свою очередь им электричество. Разве не приставы должны это делать если есть такое решение суда, и сомневаюсь, что может быть такое решение на отключение района от воды и электричества.

пускать на пляж жителей города

Всегда интересно было, а чем провинились жители других городов?

Согласен есть такие ФЗ, например по вопросам обеспечения транспортной безопасности, в соответствии с которым вроде и загородили мелководный причал, но в данном случае думаю ни один ФЗ не предусматривает ограничение при входе на пляжи г.Сочи, если это не особо охраняемые объекты и территории.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Не знаю как сейчас с законодательством о посещении нацпарка, а ранее за взимание платы были наказаны…
«Прокуратура против нацпарка» plastunka.ru/node/266

Если спросить на входе за что оплата, то почти все говорят, что за услуги, обычно это душ, либо лежак на пляже.На проходном билете (если такой есть) посмотрите, что написано От них при желании можно смело отказаться. 10 руб. это еще нормально, там за уборку я думаю больше платят. В свое время на «Зеленой Роще по 100 рублей брали пока их не „предупредили“, не знаю как сейчас

И кстати есть решения судов по г. Сочи о наказании юридических лиц (санаториев), за ограничения доступа к пляжам.

Да, вне закона т.к. "… ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров....." и к этому относится не только море, но и реки, проходы к которым у нас так же все перекрыты платными зонами отдыха. Плату могут взимать только за предоставление дополнительных услуг, лежаков, туалета, беседок, душевых кабин, раздевалок, и т.д., но никак не за проход к водному объекту.

В соответствии со ст. 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Использование водных объектов общего пользования осуществляется в соответствии с правилами охраны жизни людей на водных объектах, утверждаемыми в порядке, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также исходя из устанавливаемых органами местного самоуправления правил использования водных объектов для личных и бытовых нужд.

Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.

Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.

Согласно пункту 8 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации запрещается приватизация земельных участков в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации.

За самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий предусмотрена административная ответственность по ст. 7.6 КоАП РФ.

Также предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности.

Привет Малыш!!! Классно все, но видно скучаешь по дому?

Кроме того фото на загранпаспорт нового поколения должно быть выполнено с соблюдением очень строгих критериев. Чтобы Центр персонализации, куда будут отправляться данные, смог «считать» биометрические фотографии, глаза, брови, нос, подбородок человека на фото должны находиться на определенном уровне.

Не все так просто как вам кажется. Фотография в биометрическом паспорте все-таки не обычное цифровое фото, а носитель определенного биометрического параметра. Цифровая фотография, сделанная на специальном биометрическом оборудовании, определяет индивидуальный биометрический параметр человека – расстояние между зрачками.
Посмотрите с 6 минуты на «обычный кэнон» www.youtube.com/watch?v=Z0O2cpW1R_k

В биометрический паспорт встроена микросхема ( чип) содержащая фотографию владельца, а также его данные: фамилию, имя, отчество, дату рождения, номер паспорта, дату его выдачи и окончания срока действия.
И для этого фотографию нужно делать на специальной аппаратуре, которая и стоит в кабинете УФМС. Так же раннее планировалось хранить там и рисунок радужной оболочки глаза, но вроде сетчатку не фотографируют, точно не знаю.

Еще у нас и вся Абхазия получает. Фотоаппаратов на биометрию нет просто ни у кого )))

Кстати в судах г.Сочи, насколько мне известно находится на рассмотрении несколько исков по причинению имущественного ущерба при эвакуации авто.

В Вашем случае знак возможно установлен в соответствии с нормативными документами, но судя по тому как они и в каком количестве появляются по всему городу, то думаю что больше половины установлены не законно.

Уже который раз… для начала выясните законно ли стоит дорожный знак.
Имеется ли Техническое задание на его установку согласно п. 20.4 Наставления ГИБДД base.garant.ru/12116847/
Внесен или нет данный знак в дислокацию дорожных знаков на территории муниципального образования.
Вот пример одного из решений суда "… прокуратурой Вяземского района по результатам проверки исполнения законодательства за соблюдением норм и стандартов допустимого обеспечения безопасности дорожного движения со стороны городского поселения «Город Вяземский» Вяземского района в мае 2011 года выявлены нарушения федерального законодательства, выразившиеся в следующем, расстановка дорожных знаков в границах городского поселения «Город Вяземский» осуществляется без их дислокации, администрацией названного муниципального образования не разработана и не утверждена дислокация дорожных знаков, при этом, согласно п.5 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»"
actoscope.com/dvfo/habarovsk/vyazemsky-hbr/gr/1/reshenie-po-delu-o-dislokacii-04102011-3859732/