Какой великий знаток дел в коммунистическом движении!
Наверное, числитесь консультантом у таких не менее великих членов и руководителей КПСС-ВЛКСМ, как нынешние побелевшие из красных единороссы Ткачёв, Колодяжный, Пахомов, Подповетный, Луцик, Аринцев и етс. Практика «коммунистического» и «комсомольского» руководства у этих деятелей действительно большая. Именно они возглавляли краевое руководство КПСС и ВЛКСМ, были членами руководящих партийных и советских органов Краснодарского края, его районов и городов, включая Сочи. И эти высоко забравшиеся партийные и комсомольские деятели всю свою «партийность» предали, а заодно и весь народ, ими руководимый и им верящий.
А какие такие высокие партийные и комсомольские должности имел, скажите на милость, так нелюбимый вами сочинский лидер КПРФ Юрий Дзагания? Может, назовёте, болезный? Глядишь, вам и полегчает, если, конечно, вам удачно соврать удастся. Но сомневаюсь: и не такие «ушлые» на него рыли, но обломилось.
0
0
Специально для «достатого» тугодума разъясняю:
1. Когда жители дома № 54 обратились со своим вопросом «на 5 копеек» в администрацию, возглавляемую орденоносным мэром-единороссом, то решения своего простого пятикопеечного вопроса так и не получили. Их просто послали… по кругу.
2. Когда жители дома № 54 обратились со своим вопросом «на 5 копеек» в Министерство обороны, т.е. в Правительство, возглавляемое премьером-лидером Едра, то и в этом случае решения своего простого пятикопеечного вопроса так и не получили. Они же не олигархи!
3. После этого, не получив решения своего простого вопроса в этих партийно-едроссовских инстанциях, жители обратились к депутату-коммунисту и, к их радости, наконец-то получили искомый результат.
Так кто кого «достал»?
Ну что, тугодум, ферштейн? Или так и останетесь на всю жизнь подпевалой гнилью и обману?
1. Когда жители дома № 54 обратились со своим вопросом «на 5 копеек» в администрацию, возглавляемую орденоносным мэром-единороссом, то решения своего простого пятикопеечного вопроса так и не получили. Их просто послали… по кругу.
2. Когда жители дома № 54 обратились со своим вопросом «на 5 копеек» в Министерство обороны, т.е. в Правительство, возглавляемое премьером-лидером Едра, то и в этом случае решения своего простого пятикопеечного вопроса так и не получили. Они же не олигархи!
3. После этого, не получив решения своего простого вопроса в этих партийно-едроссовских инстанциях, жители обратились к депутату-коммунисту и, к их радости, наконец-то получили искомый результат.
Так кто кого «достал»?
Ну что, тугодум, ферштейн? Или так и останетесь на всю жизнь подпевалой гнилью и обману?
5 причин того, что Россия — плохой выбор для проведения Олимпийских игр 2014 года(копипаст) / Олимпийский Сочи 39
0
Да, действительно коммунисты и понимали, и делали, причём задолго до «прозрения» ельцинских выкормышей. Например, очень точная статья «Куршавель на Ривьере. Сочи. Под олимпийским флагом». Автор — Юрий Дзагания, первый секретарь Сочинского горкома КПРФ. Опубликовано «Советской Россией» 9 августа 2007 г. Прочитать можно здесь. Гораздо более содержательный документ, чем опус правых сил. Предупреждение компартии было проигнорировано. Теперь пожинаем плоды.
0
но, подумав, понял, что менять нужно страну (((
Того «они» и ждут. А надо так; «Подумав, понял, что менять нужно правительство и всю эту власть!»
Того «они» и ждут. А надо так; «Подумав, понял, что менять нужно правительство и всю эту власть!»
0
В продолжение темы коррупции и «борьбы» с ней (не только в Сочи).
Вот мнения знающих и авторитетных лиц.
На-днях председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин отчитался об успехах возглавляемого им ведомства. За прошедшие полгода «государево око» выявило 30 тысяч преступлений коррупционной направленности, в том числе более семи тысяч фактов взяточничества. Это на четыре процента больше, чем за аналогичный период прошлого года. Всего в производстве работников комитета находилось около 23 тысяч дел этой категории. Из них около шести тысяч уголовных дел завершены и уже направлены в суд.
Бывший Генеральный прокурор РФ, председатель Национального совета саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей Юрий Скуратов:
– В стране не должно быть круга лиц, приближенных к высшему руководству, которые образуют «касту неприкасаемых». Пока номенклатурно-олигархическая публика остается вне зоны ответственности, никто не поверит в искренность намерений властей бороться с коррупцией.
Председатель Президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы Игорь Трунов:
– Коррупция выступает в качестве системного стержня российской бюрократической системы. Здесь нижние по рангу вынуждены брать взятки для того, чтобы «купить» себе место у высокопоставленных персон. Такая практика процветает практически везде.
Политолог, публицист Павел Святенков:
— В нашей стране сложился авторитарный режим, который опирается на слой высшей бюрократии и очень многое ей позволяет. В частности, разнузданную коррупцию и демонстрацию роскоши… Власть действует по принципу «своих не сдаем». В отличие от тех, кто начинает «возникать».
Трудно вспомнить, чтобы федеральный министр был привлечен к ответственности по крупному антикоррупционному делу. Нужно быть неисправимым оптимистом, чтобы поверить в то, что власти действительно борются с коррупцией… Если же высшие чиновники знают, что никакой ответственности они не понесут, то почему бы не продолжать воровать дальше.
Взято из «Каста «свидетелей сердюковых». Борьба с коррупцией — блеф, пока элита остается «неприкасаемой». Опубликовано здесь.
Вот мнения знающих и авторитетных лиц.
На-днях председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин отчитался об успехах возглавляемого им ведомства. За прошедшие полгода «государево око» выявило 30 тысяч преступлений коррупционной направленности, в том числе более семи тысяч фактов взяточничества. Это на четыре процента больше, чем за аналогичный период прошлого года. Всего в производстве работников комитета находилось около 23 тысяч дел этой категории. Из них около шести тысяч уголовных дел завершены и уже направлены в суд.
Бывший Генеральный прокурор РФ, председатель Национального совета саморегулируемых организаций третейских арбитров и судей Юрий Скуратов:
– В стране не должно быть круга лиц, приближенных к высшему руководству, которые образуют «касту неприкасаемых». Пока номенклатурно-олигархическая публика остается вне зоны ответственности, никто не поверит в искренность намерений властей бороться с коррупцией.
Председатель Президиума коллегии адвокатов «Трунов, Айвар и партнеры» города Москвы Игорь Трунов:
– Коррупция выступает в качестве системного стержня российской бюрократической системы. Здесь нижние по рангу вынуждены брать взятки для того, чтобы «купить» себе место у высокопоставленных персон. Такая практика процветает практически везде.
Политолог, публицист Павел Святенков:
— В нашей стране сложился авторитарный режим, который опирается на слой высшей бюрократии и очень многое ей позволяет. В частности, разнузданную коррупцию и демонстрацию роскоши… Власть действует по принципу «своих не сдаем». В отличие от тех, кто начинает «возникать».
Трудно вспомнить, чтобы федеральный министр был привлечен к ответственности по крупному антикоррупционному делу. Нужно быть неисправимым оптимистом, чтобы поверить в то, что власти действительно борются с коррупцией… Если же высшие чиновники знают, что никакой ответственности они не понесут, то почему бы не продолжать воровать дальше.
Взято из «Каста «свидетелей сердюковых». Борьба с коррупцией — блеф, пока элита остается «неприкасаемой». Опубликовано здесь.
0
отвращают от политики молодёжь
ой нет, совсем наоборот — молодежь так же легко скупается оптом
Потому и скупается, что её сознательно отвращают от политики: «Политика — грязное дело!», «Подумай о себе», «Ты прав!», «Жить здесь и сейчас!» (последнее — недавний рекламный лозунг на улицах нашего город).
В семье ликвидирован авторитет старших, внедряется ювенальная юстиция, популяризируется гомосексуализм… Всё это и направлено на отвращение молодёжи от политики и привитию ей чувства собственной (личной) значимости с тем, чтобы сохранить власть и собственность.
ой нет, совсем наоборот — молодежь так же легко скупается оптом
Потому и скупается, что её сознательно отвращают от политики: «Политика — грязное дело!», «Подумай о себе», «Ты прав!», «Жить здесь и сейчас!» (последнее — недавний рекламный лозунг на улицах нашего город).
В семье ликвидирован авторитет старших, внедряется ювенальная юстиция, популяризируется гомосексуализм… Всё это и направлено на отвращение молодёжи от политики и привитию ей чувства собственной (личной) значимости с тем, чтобы сохранить власть и собственность.
0
0
Согласен. Ловят многих из них, но не только их. Распространяя дикие небылицы-гадости про сложное время прошедших лет Советской власти, примитизируя его, тем самым отвращают от политики молодёжь. А это пострашнее, чем чьё-то бабушкино «за советсткую власть, за Ельцина!»
0
Вот и славно! Бабушки наши, как правило, социально активны.
Некоторые из них действительно делают то, о чём вы упомянули. Но при этом отдельные бабушки не забывают истово агитировать (цитата) «за советскую власть, заПутина Ельцина! (Не сочтите такое за моё преувеличение, поскольку лично сам слышал). Вот с такими бабушками как-то сложновато дискутировать — им и так всё ясно, поскольку они классиков не читали, хотя некоторые из них даже в академиях учились.
Некоторые из них действительно делают то, о чём вы упомянули. Но при этом отдельные бабушки не забывают истово агитировать (цитата) «за советскую власть, за
0
Извиняться совершенно незачем. Не знаете классики предмета — и не надо, никто вас не упрекнёт за это.
Но вот обсуждать тему, не зная истории предмета, как и самого предмета обсуждения — значит, не уважать себя и собеседника. Не все же здесь исключительно беспартийные обыватели. Так что такое «обсуждение» будет более похоже на сплетничание бабушек на лавочке перед домом. Уж извините за такое сравнение.
А предмет стоит того, чтобы его обсуждать. Для тех, кто созрел и дорос до этого.
Но вот обсуждать тему, не зная истории предмета, как и самого предмета обсуждения — значит, не уважать себя и собеседника. Не все же здесь исключительно беспартийные обыватели. Так что такое «обсуждение» будет более похоже на сплетничание бабушек на лавочке перед домом. Уж извините за такое сравнение.
А предмет стоит того, чтобы его обсуждать. Для тех, кто созрел и дорос до этого.
0
Если бы вы продолжили цитату, то получили бы содержащийся в ней ответ: " — не тот уровень" (топика). Но я вовсе не против обсуждения и этой темы. Создайте топик, продумав и сформулировав соответствующие вопросы. Постарайтесь сделать не так, как в известном вам случае «кухарки, управляющей государством» (якобы, по-Ленину).
0
Я вам назвал некоторых сочинских представителей комсомольско-партийной «элиты» того времени. Так что поищите лучше там больную голову.
Тема общей ответственности граждан и партийцев, в том числе, действительно интересна. Но не в этом конкретном топике она должна обсуждаться — не тот уровень.
Тема общей ответственности граждан и партийцев, в том числе, действительно интересна. Но не в этом конкретном топике она должна обсуждаться — не тот уровень.
0
Как же вы их воспитали то таких...?
Не совсем понятно, почему с этим вопросом-обвинением вы обращаетесь ко мне. Кто эти «вы» в вашем понимании, я не знаю. Тот, кто правил тогда страной, ещё жив, как и его последователи. Вам надо бы обратиться с этим вопросом к Ткачёву, Пахомову, Колодяжному, Подповетному, Луцику, Аринцеву и др., которых вы выбрали во власть.
И ещё. Это ваш вопрос в мой адрес, совершенно отвлечённый от темы и вашей предыдущей попытки обелить капитализм, якобы не достигнутый в России, наводит на мысль о том, что вы просто хотите превратить тему в «дискуссию» по принципу «сам дурак», чтобы избежать обсуждения по существу дела.
Не совсем понятно, почему с этим вопросом-обвинением вы обращаетесь ко мне. Кто эти «вы» в вашем понимании, я не знаю. Тот, кто правил тогда страной, ещё жив, как и его последователи. Вам надо бы обратиться с этим вопросом к Ткачёву, Пахомову, Колодяжному, Подповетному, Луцику, Аринцеву и др., которых вы выбрали во власть.
И ещё. Это ваш вопрос в мой адрес, совершенно отвлечённый от темы и вашей предыдущей попытки обелить капитализм, якобы не достигнутый в России, наводит на мысль о том, что вы просто хотите превратить тему в «дискуссию» по принципу «сам дурак», чтобы избежать обсуждения по существу дела.
0
Не совсем так: не всех ещё перебили они друг-друга в криминальных разборках за власть, деньги, собственность и землю.
Кто у нас «рулит» краем и городом? Страной, наконец? Выходцы 80-90 годов — «истинные комсомольцы» и «партийцы», на самом деле предавшие народ, комсомол, партию и идеи и идеалы; кинулись с поросячим визгом растаскивать общенародную собственность ради «светлого капиталистического будущего». Разве не так? Биографии нынешних руководителей об этом свидетельствуют.
Кто у нас «рулит» краем и городом? Страной, наконец? Выходцы 80-90 годов — «истинные комсомольцы» и «партийцы», на самом деле предавшие народ, комсомол, партию и идеи и идеалы; кинулись с поросячим визгом растаскивать общенародную собственность ради «светлого капиталистического будущего». Разве не так? Биографии нынешних руководителей об этом свидетельствуют.
0
нету никакой либеральной капиталистической,
Ошибаетесь и очень глубоко. Протрите лучше глаза. Изначально эта гнилая система закладывалась как либеральная в экономике политическая система. Именно она взрастила современный капиталистический класс в России, владеющий общенародным достоянием. Идейные «отцы» этой гнилостной бесчеловечной системы — гайдар-чубайс и Ко, окопавшиеся в правителстве при Ельцине. Их дело верно продолжили Путин-Медведев-Путин и опять Медведев, возглавляющий сейчас сверхлиберальное правительство, ведущее страну в пропасть.
Другое дело, что лично вам хочется другого либерализма — для себя, а не только для олигархов. На это скажу: «Мечтать не вредно». Только жизнь со всей прямотой показывает, что мечтать о таком бесклассовом либерализме вы будете бесплодно всю свою жизнь. Или вы это ещё не поняли? Тогда примите мои сожаления.
красивая обертка для банального тоталитаризма на культе личности
Очень точная формулировка современной политической системы, основанной на либерального толка капитализме, к тому же с российской спецификой.
А это вообще ноу комментс
при поддержке так называемой „творческой интеллигенции“
Чем то тухлым и давно протухшим несет от этой фразы.
Какие тут могут быть комментарии к свершившемуся факту? Когда «убита» истинная интеллигенция: творцы новых знаний, технологий, материалов, машин, оборудования… Власть, защищая себя и консервируя существующий бесчеловечный порядок, выпускает на сцену и экраны «звёзд» эстрады из числа тех, кого навязывают обывателю-мещанину в качестве интеллигенции, за большие гонорары и мишуру обывтельской «славы». Видимо, вы никогда и не видели настоящую интеллигенцию — действительную гордость и надежду нации. Но берётесь так кардинально судить, не имея на то никаких оснований, кроме навязанного вам телевизионного образа. Прискорбно!
Ошибаетесь и очень глубоко. Протрите лучше глаза. Изначально эта гнилая система закладывалась как либеральная в экономике политическая система. Именно она взрастила современный капиталистический класс в России, владеющий общенародным достоянием. Идейные «отцы» этой гнилостной бесчеловечной системы — гайдар-чубайс и Ко, окопавшиеся в правителстве при Ельцине. Их дело верно продолжили Путин-Медведев-Путин и опять Медведев, возглавляющий сейчас сверхлиберальное правительство, ведущее страну в пропасть.
Другое дело, что лично вам хочется другого либерализма — для себя, а не только для олигархов. На это скажу: «Мечтать не вредно». Только жизнь со всей прямотой показывает, что мечтать о таком бесклассовом либерализме вы будете бесплодно всю свою жизнь. Или вы это ещё не поняли? Тогда примите мои сожаления.
красивая обертка для банального тоталитаризма на культе личности
Очень точная формулировка современной политической системы, основанной на либерального толка капитализме, к тому же с российской спецификой.
А это вообще ноу комментс
при поддержке так называемой „творческой интеллигенции“
Чем то тухлым и давно протухшим несет от этой фразы.
Какие тут могут быть комментарии к свершившемуся факту? Когда «убита» истинная интеллигенция: творцы новых знаний, технологий, материалов, машин, оборудования… Власть, защищая себя и консервируя существующий бесчеловечный порядок, выпускает на сцену и экраны «звёзд» эстрады из числа тех, кого навязывают обывателю-мещанину в качестве интеллигенции, за большие гонорары и мишуру обывтельской «славы». Видимо, вы никогда и не видели настоящую интеллигенцию — действительную гордость и надежду нации. Но берётесь так кардинально судить, не имея на то никаких оснований, кроме навязанного вам телевизионного образа. Прискорбно!
0
Какое уж тут «ограничение коррупции»? Жулики воруют и грабят всё что можно и даже нельзя. При полной, якобы, импотенции Президента и Правительства.
На самом деле это никакая не импотенция, а вполне продуманная государственная политика, спустившаяся на местный уровень, в том числе в Сочи. Суть её в том, что «Я тебе позволяю воровать и разграблять всё и всех, что и кого можешь, а ты за это обязан поддерживать меня лично, а также мой клан и существующий криминальный порядок».
Но кто установил этот порядок и почему такое стало возможным? И вот тут почти никто из блогеров не говорит о главном: «При нашем попустительстве была сломана прежняя социалистическая система экономических, политических, социальных отношений и заменена другой — либеральной капиталистической. Вследствие этого мы неизбежно имеем то, о чём здесь так часто с возмущением пишем. Пока эта гнусная система, созданная пятой колонной в руководстве прежнего СССР и КПСС при поддержке так называемой „творческой интеллигенции“ и попустительстве оболваненных обывателей, не будет сломлена народным сопротивлением, никакой нормальной жизни в нашем городе, в нашей стране не будет». Но что-то не видно таких слов в топиках, как и не слышно в речах правой «оппозиции».
На самом деле это никакая не импотенция, а вполне продуманная государственная политика, спустившаяся на местный уровень, в том числе в Сочи. Суть её в том, что «Я тебе позволяю воровать и разграблять всё и всех, что и кого можешь, а ты за это обязан поддерживать меня лично, а также мой клан и существующий криминальный порядок».
Но кто установил этот порядок и почему такое стало возможным? И вот тут почти никто из блогеров не говорит о главном: «При нашем попустительстве была сломана прежняя социалистическая система экономических, политических, социальных отношений и заменена другой — либеральной капиталистической. Вследствие этого мы неизбежно имеем то, о чём здесь так часто с возмущением пишем. Пока эта гнусная система, созданная пятой колонной в руководстве прежнего СССР и КПСС при поддержке так называемой „творческой интеллигенции“ и попустительстве оболваненных обывателей, не будет сломлена народным сопротивлением, никакой нормальной жизни в нашем городе, в нашей стране не будет». Но что-то не видно таких слов в топиках, как и не слышно в речах правой «оппозиции».
0
Совершенно верно замечено, хотя и тривиально.
Отставка Пахомова при сохранении существующего государственного курса и внешней и внутренней политике государства, осуществляемых Правительством, положительного эффекта не даст. Вместо выходца из Анапы будет поставлен выходец из другого места, но того же клана. Замена шила на мыло по большому счёту ничего не решит: вопрос гораздо глубже, он коренится в системе. А теперь давайте посмотрим, что сделано конкретно сочинскими блогерами для исправления катастрофической ситуации.
Поэтому зададимся лучше вопросом; «А много ли сочинцев высказалось за отставку Правительства Медведева? Сделал ли этот важнейший шаг лично я, конкретный блогер?»
Откровенный ответ на этот вопрос покажет, чего стоят ставщие привычными стенания в интернетах о хреновой жизни, становящейся только хуже и хуже.
Отставка Пахомова при сохранении существующего государственного курса и внешней и внутренней политике государства, осуществляемых Правительством, положительного эффекта не даст. Вместо выходца из Анапы будет поставлен выходец из другого места, но того же клана. Замена шила на мыло по большому счёту ничего не решит: вопрос гораздо глубже, он коренится в системе. А теперь давайте посмотрим, что сделано конкретно сочинскими блогерами для исправления катастрофической ситуации.
Поэтому зададимся лучше вопросом; «А много ли сочинцев высказалось за отставку Правительства Медведева? Сделал ли этот важнейший шаг лично я, конкретный блогер?»
Откровенный ответ на этот вопрос покажет, чего стоят ставщие привычными стенания в интернетах о хреновой жизни, становящейся только хуже и хуже.
0
На эту тему опубликован хороший репортаж Петля абсурда Анны Грицевич. Несмотря на мелкие ошибки в тексте, суть вопроса в нём изложена совершенно верно, а видео с места события даёт полную картину происходящего и поясняет, что намерены делать автомобилисты в ближайшее время.
Есть также на эту тему статья Светланы Кравченко Дорога к счастью.
От себя замечу: пора уже, господа и товарищи сочинцы, сделать правильные выводы о полной неспособности нынешнего руководства городом управлять им в интересах его жителей. Равно как и о неспособности Правительства Медведева и Ко управлять государством не в интересах доморощенных олигархов и ТНК, а в интересах обычных граждан.
Проголосовать за отставку такого правительства можно здесь. Десять причин для отставки Правительства Медведева читайте здесь.
Есть также на эту тему статья Светланы Кравченко Дорога к счастью.
От себя замечу: пора уже, господа и товарищи сочинцы, сделать правильные выводы о полной неспособности нынешнего руководства городом управлять им в интересах его жителей. Равно как и о неспособности Правительства Медведева и Ко управлять государством не в интересах доморощенных олигархов и ТНК, а в интересах обычных граждан.
Проголосовать за отставку такого правительства можно здесь. Десять причин для отставки Правительства Медведева читайте здесь.
0
Неужели хотя бы такие слова, как телеметрия, дистанционный контроль и пр. никому из ваших специалистов незнакомы?
О какой телеметрии в исполнении этой «электро-конторы» может идти речь? У них задача несколько иная — получать прибыль.
Еженедельные многократные «технологические повреждения» только что смонтированных кабельных линий и электроустановок, происходящие с завидным постоянством в районе КСМ-Пластунка-Барановка и др., свидетельствуют о том, что так называемые специалисты «Кубаньэнерго» в принципе не в состоянии правильно произвести монтаж, организовать настройку и эксплуатацию своего не столь уж и мудреного хозяйства.
Но рыба, как известно, гниет с головы. Бардак с кадрами и организацией работ в «Кубаньэнерго» — прямое отражение квалификации «специалистов», допущенных к управлению Россией. Выдающийся пример тому — Правительство Медведева. Что же тогда говорить далее?
О какой телеметрии в исполнении этой «электро-конторы» может идти речь? У них задача несколько иная — получать прибыль.
Еженедельные многократные «технологические повреждения» только что смонтированных кабельных линий и электроустановок, происходящие с завидным постоянством в районе КСМ-Пластунка-Барановка и др., свидетельствуют о том, что так называемые специалисты «Кубаньэнерго» в принципе не в состоянии правильно произвести монтаж, организовать настройку и эксплуатацию своего не столь уж и мудреного хозяйства.
Но рыба, как известно, гниет с головы. Бардак с кадрами и организацией работ в «Кубаньэнерго» — прямое отражение квалификации «специалистов», допущенных к управлению Россией. Выдающийся пример тому — Правительство Медведева. Что же тогда говорить далее?
Спасибо автору за то. что открываете глаза соотечественников на происходящее: слишком у многих они замылены олимпиадами и чемпионатами всех миров и народов, навязанными стране «эффективными менеджерами» и «национальными лидерами».
DefEr