Сходите со мной

А такое возможно?

Вспомнил замечательный советский фильм «Паспорт».

Коммиблоки какие-то на новый лад.

По сообщению очевидцев, непосредственно перед ДТП автомобиль двигался странно - виляя в разные стороны. На дороге остался длинный  тормозной след. Возможно, у машины отказали тормоза на мокром после дождя асфальте.

Лол. Тормоза отказали, но остался длинный тормозной след. Это как вообще? Версия ТС все более правдоподобна — автомобиль налетел на бордюр, его откинуло в противоположную сторону, водитель попытался выровнять траекторию, но не имея ЕСП, АБС, АПС и, видимо, не обладая навыками экстремального вождения молодому парню 22-х лет не удалось справиться с управлением на мокром покрытии.

Это небось отмазка какого-нибудь начальника ГИБДД в ответ на обращение граждан. Ментовские выдумки все это. Водитель не обязан знать СНиПы, а при вождении руководствоваться ПДД в которых ни слова не сказано про запрет стоянки ПЕРЕД знаком с табличкой 8.17. Про остановку и пеш.переход есть, а про это нет.

Оооо, Вам, видимо, не знакома вся гамма эмоций и чувств от обладания раритетом, которому за 60 лет.

Да как это нельзя было? Открываем ПДД предыдущей редакции и читаем:

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Заявлять о ДТП было обязательно, а теперь при отсутствии разногласий можно не заявлять вообще.

Так это и раньше можно было, если жертв нет и все в адеквате.

Трек зачет! Вспомнил юность с первых аккордов.

Из Москвы виднее как проектировать, а наших гидротехников с огромным опытом работы даже слушать не стали. Главное не результат, а чтобы у москвичей работа была.

А еще на пересечении Конституции-Московской при выезде с моста… Знак 3.1 не распространяется на маршрутно-транспортные средства.

Да конечно! Может еще и знаки 3.27 где они не к месту убрать и жить на зарплату?

Снова ждать облав?

Воу-воу, полегче. Тише будь.

Ломающие новости! Администрация ворует ржавые тазы!

Сначала предупреждения, потом машину помещают на штраф стоянку. Через какое-то время, если не объявился владелец, её утилизируют. Нет собственника — значит бесхоз.

В Ростове лет 10 назад центр города начали от автохлама очищать.

Т.е. вся едросня включая фюрера и прочие приближенные это агенты госдепа?

Отец шестерых детей, любящий муж, прекрасный семьянин…