А по теме развития города, туризма в стране, привлечения сюда толстосумов- грабителей, окромя наглого грабежа «трудового народа» можете дописать? Жалость- то проявите.
Или после ограбления оного они спускать свои «Заработанные непосильным трудом» вынуждены опять будут как всегда в далеких заморских странах?
Вы забыли, что даже преступникам по закону положен достойный отдых? :)

Именно с этим я и не согласен. Но категорически Согласен с крылатым выражением бывшего министра нашего финансов: делиться надо! Разрешите понимать это так: я тебе прибыльную деятельность на своей территории, а ты мне отсутствие головных болей от своей деятельности и благодарность гомотуристов в наш адрес. Красиво? :)

Не обратил внимания. Жаль. Написал бы слегка в другом стиле…

Не ставлю ни плюсы, ни минусы. Но мне не понятно:

1. 150 км, скоро будет 500 000 чукчев.

2. Вся территория через горы и долины от моря признана заповедником.

3. Людям где-т прополсти хоть по пластунски можно по Вашему?

4. Где страна твоя будет иметь доход от туризма, отдыха? В Турции? МАТЬ ВАШУ ТАК????

5. Крупный бизнес, гришь? А Пошто ты против него? Лавочников, шаурмы тебе недостает? :)

6.Все знают что такое понятие «ЗАКОН» по науке? Советую изучить… Там очень ясно сказано. И, самое главное, понять!.. С последним, кстати, огромная проблема…

7. С чем борьба идет? Ну стань сам ответственным. Ты.! ТЫ обязан привлечь людей приехать. Способен?
Ну подумай! Миллиарды уходят из твоей страны! Только от тупости, непонимания что такое туризм, отдых, развлечение и лечение.
Аль тебе пофигу? :) А вот в ЦАРСКИЕ ВРЕМЕНА чиновники и наука, работавшая на страну, ДУМАЛИ ИНАЧЕ, ЧЕМ ТЫ!!! Доходчива, игоречек?

Котик, ласковый вы наш котик! Ну пошто так резко?
Есть определенный круг вопросов, который обязан решать собственник. Собственник любой. Любой предприниматель. И если он пытается переложить СВОИ обязанности на власть, а еще хуже, привлекая к этому жителей, вызывая недовольство недостатками Собственной деятельности, то власть ОБЯЗАНА! ОБЯЗАНА показать ему Кузькину мать. Иначе это не власть. Во всяком случае мне так каажется…

1. Ростов пособил...:)
2. Не реально.
Во всяком случае невозможно вернуть сельскую местность в прибрежную 150 км. полосу. Да и не надо- жизнь идет… Правда иногда кривобоко…

:)))))))))) Не ожидал такого! Ну ладно! Ростов для меня- почти родной город. Потому и его жители имеют право пользоваться моим ОСОБЫМ, добродушным настроением в связи с тем, что этак лет… надцать назад я решил жениться на жительнице Ростовской области, но именно в Ростове передумал :)))))

Pablo. Для меня это Тайны Мадридского двора… Не знал. :) Да какая разница- главное выражено мной здесь: есть собственник, с которого власть ОБЯЗАНА спрашивать за недостаточно четкую работу. Все!
Дипломатично ответил? :)

Зачем доктору? :)
Просто формулировка претензий не отвечает положению дел: Разница в конечной ответственности.
Хотя… адрес один… :) Город ОБЯЗАН требовать!!!

Посмотрите тот период развития страны. Требование времени, потому требование заселения ( не населения).
Ответьте себе на вопрос: 1 почему решили строить город. 2.Почему не расселили бараки, а заселяли спецов… Иногда и не нужных 3. Почему построили настоящую железку. 4.Почему взрывали горы, прокладывая дороги вдоль рек. 5. Что было раньше? Понятие о полулимонном городе, или просто маленьком, ухоженном курорте?
Зачем? Ну приехали, положили кирпичики- спасибо, до дому, до хаты…
Понимаете. Об этом писали спокойно и в те годы…

Котик. Вы, мне кааажетььься, слегка ошибаетесь. Берите выше. Эта структура ОБЯЗАНА по своей ответственности исполнять свои обязанности. НО!!! Вопрос, который здесь, в этой и аналогичных невероятно частых публикациях, не знаю по какой причине слегка видоизменяют, а может недопонимают: Именно Власть ОБЯЗАНА употребить власть для принуждения этих структур к нормальному жизнеобеспечению города. Все… Вроде хороший ответ? :)

такого скопления навязчивых чичикошников негде больше не видел. проблема эта вечная. менты аэропортовские с них кормятся, иначе это никак не могу объяснить

Ну во первых узнайте наконец кому принадлежат эти территории, службы обеспечения, фирмы и фирмачки тамошние,
тогда, ВОЗМОЖНО, это сами себе и объясните… :)))))

Исправлю: Как с транспортом и городскими дорогами в СССР…

Вот что значит Ростов- папа!!! :) Ну не фурычите Вы причинах такого развития… Места, указанные Вами- окраины в те времена! Кто мог знать, что они понадобятся за неимением ровных мест? :)
Сочи- никогда не закрывали. Прописку ограничивали некоторым категориям- да.
Спецобеспечение 70-х- глупости по формулировке! Во второй половине 60-х, насколько помню, было снижено снабжение с уровня Столицы. Да, даже Москва в 60-х фактически не имела такого снабжения как мы из-за огромного к-ва населения и «Продуктовых поездов» :)))) Но, в любом случае больше, чем в любом районе страны- плановая экономика позволяла заслужившим отдых- отдыхать… «Дурость» надо рассматривать с точки зрения ТОГО ИСТОРИЧЕСКОГО ПОНЯТИЯ развития. И тогда это не дурость… Как с транспортом в СССР…

Насколько это точно не знаю, но в судах Москвы есть несколько дел по данному вопросу. Точную формулировку не могу написать. ( Просто не стал искать информацию первоисточников). Результат по этим делам покажет- платить, или не платить. Я жду…

Да я не спорю. Просто помню впечатления. Знаете, вдруг заходишь в район, на улицу, двор, где не бывал год-два. Хуже. Явно хуже. Идешь в родные места- двор свой, улицу и на фоне испытанного шока ВДРУГ обнаруживаешь аналогичное и у себя по боком. Именно шоковые были впечатления. Ответ от руководителей: фактически все делается по привычке, но привычка уходит вместе с финансированием… Помните поливалки? Помните газоны, к которым мы только в последние годы начали возвращаться…
Ну а насчет остального: волею судьбы в 90-х посчастливилось посетить десятка два крупнейших заводов СССР, начиная от Челябинского…

chernomor. liberalis Прав! Именно с 80-х Сочи, да и вся страна стала потихоньку «Протухать». Урезали все, что можно было. (90-е, как Вы пишите)- это результат кризиса, это результат череды портретов уходящих в мир иной вождей, это результат беспомощности и полного безволия власти. И выбранный в результате путь гисимпотентов и привел к развалу страны, к нищете, к революционным потрясениям, от которых мы до сих пор не модем отойти.

Вы внимательней прочитайте бумажку на фото :)
Там написано ясно и внятно: «В случае заграждения проезда»!!!
Мне наплевать на политигры и кто кого поддерживает или гнобит.
Но это ж перебор, явный перебор взрыва политборцуна.

Странно. Возьми детей и устрой себе и детям праздник вместе со всеми. Не понравится детям- напиши. Понравится- напиши.
Собственная территория?
Это что? Барак- пятиэтажка? Яль собственный участок засыпанный щебенкой придомовой рабатки?
Расшифруй пжалста, согласно законодательства.
И посмотри законодательство по этой теме для собственного развития Америк и Европ…
Это как с защитниками и противниками бездомных животных у нас- воюють, вопять, флаги поднимають- пользуетесь правовым вакуумом и вопите во всю глотку друг на друга, власть, окружающих--придурки…

В нонешний век конкуренция- движущая сила!
Али забыли? :)