ПриветСочи

Люба. Можете объяснить? Для чего вы это написали? Вы на митинге? По делу есть предложение, кроме «Долой чужих узурпаторов, дайте наших»?

Странно. Вы меня уговариваете поверить в то, что вы написали?
О чем же я писал с момента появления на блогах всегда, когда принимал участие в обсуждении работы власти и управления? Не о том же? Правда без плакатных призывов. И в данном обсуждении, сегодня, пишу не о необходимости ответственности? Недостаток полномочий депутатов входил в темы обсуждений неоднократно. Меня не волнует почему и когда их урезали. Хотя понимаю причины. Это вчера… Меня сегодня волнует когда все вопросы ответственности всех ветвей власти, управления в нашем городе будет поднят наравне с проблемой, например бродячих животных. И обсуждение изменений в выборное законодательство- хороший повод для этого.

Слегка недопонимание у Вас. Я имел в виду, что в случае поступления депутатам ряда аналогичных по содержанию обращений избирателей, они должен быть обязаны реагировать именно так, как я написал. А не рассылать десятилетиями писульки с идентичным текстом в низовые организации с требованием исправиться, устранить причину мешающую жить конкретному избирателю. Жалуется один. А потерпевших, недовольных тысячи!!! На этом блоге уж сколько ежегодно обсуждений на одни и те же темы! С матюками, обвинениями, призывами. О чем это говорит? :) Потому и проблемы надо решать во всем масштабе, согласно статусу. И добавлю яркий пример: ограждение набережной. Вы слышали о реакции депутатского корпуса. Хоть районного. хоть городского? Тишина… А почему?

Да и для такого количества своих избирателей он навряд ли что может сделать, всем помочь.

Депутатский корпус не предназначен для замены действующих структур государства и бизнеса по обеспечению потребностей населения. Это не «скорая помощь» для решения проблем конкретного избирателя. И это главное, что надо понимать. Помогать конкретным людям надо, но это не основная работа депутата- это «Пыль в глаза» и пиар, или просто не способность работать по своим функциональным обязанностям. Все могут привести тут примеры, как помощники депутатов, сами депутаты бегают по инстанциям. Например, по поводу мусора на участках. Например, по проблемам отдельных граждан с соцзащитой. Например, по поводу бродячих животных. Даже по проблемам с протечкой труб в квартирах! Депутат- это в первую очередь законодатель, а не экстренная служба помощи! Во всяком случае по моим понятиям. По каждой группе проблем, волнующих население он обязан реагировать адекватно своему статусу. Самый простой и в тоже время сложный вопрос для примера- с мусором. Трудно разбить по полочкам в чем недоработки местного, федерального законодательства в этой проблеме? Почему люди бросают по дороге на работу мусор в кусты, а ОТВЕТСТВЕННЫЕ организации месяцами его не убирают? И все стороны при этом кроют матом власть. Смешно? Нет. Трудно проанализировать все этапы поведения и людей и ответственных организаций? Трудно? Трудно на основе анализа принять законодательные акты, по которым лицо, фактически плюющее на общество из- за своей лени, будет драконовски наказываться? Трудно на основе анализа принять законодательные акты, которые заставят ответственные организации думать об улучшении своей работы в этой сфере, которые может быть даже дадут выгоду этим организациям? Или отчет о вывозе мусора на одну тонну в сутки больше, чем в 17-м, удовлетворяет всех? :) Не хватает полномочий районным депутатам- есть городские, Краевые, Федеральные. Инициатива нужна! Инициатива во всяком деле. И депутаты, способные «Пробивать», сплачивать инициативные группы вокруг себя.
по остальному:
Городские депутаты избирались в обычном порядке. Во всяком случае при мне.
Проблемами населения занимались домкомы, уличные, квартальные комитеты, товарищеские Суды, советы ветеранов и прочие общественные организации.

Неверно. А верно было с 1990 по 1993

С утра плохое настроение? :) Все верно мной написано. Перечитайте диалог. Или я обязан выставлять точные даты и номера указов, постановлений, решений?

А в обсасываемом варианте «сити-менеджер», а по-русски — глава администрации,

Так вот: продукт, который выйдет в результате данного действа сейчас всех и интересует. Если отсосут подотчетность, ответственность чиновников перед депутатами, то стоит огород городить? Все останется по старому. Бюрократия губит все. Вертикаль власти не мешает им обходить любые законы законным способом.
Чиновничество без надлежащего присмотра создает свои, княжеские нормы правления на местах. Это было наглядно видно с 90-х. Надеюсь, очень надеюсь, что повтора не будет.

И повторяю: нажимайте на стрелку внизу публикации человека, которому хотите ответить или задать вопрос.

Да откуда взять 300- 400 депутатов? Весь город балаболством должен заняться? Кто бы работал? :) Вы слегка не понимаете видимо. Это я пишу о последних этапах перестройки.
Это было время, когда люди реально поверили. Поверили что раз!- и мы в райских садах! :) Во всяком случае я. А потом… как всегда.
Самый яркий пример для меня- в газете «Сочи» был опубликован список депутатов, получивших земельные участки. Начиная с Ахуна… Потому и пишу частенько, зная изнутри многое, приватизацию в том числе: вся страна, невзирая на ранги, должности, политпристрастия бросилась хоть что хапнуть от моей страны… И категорически не приемлю революционных политпридурков, алчущих повторить уже неоднократно пройденное…

написал я на основе опыта нашего города. Если не знаете, то сообщаю: в нашем городе в конце 80-х, начале 90-х был впервые выбран депутатами глава горисполкома. Битвы были жаркими. Насмерть бились :) Он был подотчетен депутатскому корпусу. Впоследствии ответственность с администраций была снята полностью. И фактически депутаты превратились в то, во что они превратились....:) А именно они должны отвечать за все- им доверили… так во всяком случае декларируется…

izbiratelSochi. Перед ответом конкретному блогеру нажимайте кнопку «Ответить». Иначе теряется нить диалога для остальных читающих.

по лично моему убеждению это лучше чем было, честней во всяком случае. И деньги не тратятся и подтасовывать не надо. Было одно из двух- или политгорлопан, или назначенец. Ни один посторонний, даже самый лучший профи федерального уровня, пройти без «Одобрямс» не мог. Да и депутаты в результате повышают свой статус.
К сожалению появившаяся «Комиссия» вызывает массу вопросов. Именно массу вопросов!
Депутаты должны отвечать перед избирателями за свою деятельность- на то их, согласно закона и выбирали жители. ( прошу не иронизировать- так мне казалось, в законе написано! :) И они должны выбирать из самовыдвиженцев, своих кандидатур, кандидатур предложенных вышестоящими органами власти и управления профи. способного руководить хозяйством города. Или им доверия нет- безответственные личности?

Ладно. Хотел для себя приберечь, но так и быть, делюсь с тобой :): www.facebook.com/garri.vadimov/posts/805712396148208

И у меня почти такой! :)

Один раз его фото выставили с наивным намерением «Изобличить».
С тех пор он для меня " Одной крови"!
Миша. Будь всегда молодым в душе.
И пусть тебя и в твой СОТЕННЫЙ юбилей изобличают!!! :)

Солидарен с Вами!
Страдают все.
Бизнес сворачивается.Общепит и торговля. Таксисты и маршруточники. Поликлиники, больницы, школы и гимназии. Администрации и полиция.
Какая в этом городе может быть деловая жизнь, если весь народ сутки напролет задрав головы читает объявления...:)
Есть административка. Не хватает- добавить. В чем проблема?

Вот за эту открытость и решительность, «Поговорить на блоге», ставлю жирный плюс. Как почти первооткрывателю.
К сожалению не много таких примеров было за эти годы- наверное чувствуют себя партизанами на земле нашей :)

Ладно :) Тогда Вам для взрыва эмоций: maks-portal.ru/proisshestviya-sochi/prokuror-kraya-nash-region-ne-izbavlen-ot-chinovnikov-ishchushchih-na-sluzhbe

мы прошлись по набережной. В тех же формах отливалось- заранее должны предусмотреть капитальный ремонт через месяцев 5-6. Опять времянка. Опять кривобоко, опять будет штукатурка, опять будет отваливаться.