+5
Мне до фонаря на сколько их создали. Я теперь перешел на коммерческие рельсы. УК за 12 дней что не было отопления в подъезде будет платить, МУП за свои неправильные начисления, САХ будет снижать оплату за то что мусор за пол километра ношу Хватит с ними разговаривать, добром платить не будут — значит будут через суд. Опыта и практики славу богу хватит и время найду. Нас в наглую обдирают на каждом углу -надо просто учить рублем. Может ума прибавится
+1
03 декабря 2017 года я обращался к Вам с просьбой пересчитать
начисления с сентября по ноябрь 2017 года.( Лицевой счет 9115801 на......)
Перерасчет осуществляла Шекера Анастасия
Анатольевна, которая выставила счет на 365рублей 73 коп.
Данный счет мною оплачен 21 декабря 2017 года. С данными начислениями
я не согласен так как:
расход холодной воды с 01 сентября по 21 декабря составил 5м.куб.
оплата по ним составляет 5*31,23 =156 руб 15 коп.
канализация холодной воды 5*28,52= 142,6 руб
расход горячей воды 0,5260 оплата за нее 28,52*0,526= 15 рублей
ИТОГО 313,75 рублей. Мною оплачено 150 рублей на момент составления
счета. т.е. мой долг был 163рубля 75 копеек.
Мне было незаконно начисленно 201 рубль 98 копеек
В связи с незаконным начислением оплаты за водоснабжение на основании
— Согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
Ст. «155(1)." В случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги,
порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы,
по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы,
которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев,
когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем. "
прошу выплатить мне штраф в размере 100 рублей 99 копеек
Вот такое заявление мною сегодня направлено электронной почтой
начисления с сентября по ноябрь 2017 года.( Лицевой счет 9115801 на......)
Перерасчет осуществляла Шекера Анастасия
Анатольевна, которая выставила счет на 365рублей 73 коп.
Данный счет мною оплачен 21 декабря 2017 года. С данными начислениями
я не согласен так как:
расход холодной воды с 01 сентября по 21 декабря составил 5м.куб.
оплата по ним составляет 5*31,23 =156 руб 15 коп.
канализация холодной воды 5*28,52= 142,6 руб
расход горячей воды 0,5260 оплата за нее 28,52*0,526= 15 рублей
ИТОГО 313,75 рублей. Мною оплачено 150 рублей на момент составления
счета. т.е. мой долг был 163рубля 75 копеек.
Мне было незаконно начисленно 201 рубль 98 копеек
В связи с незаконным начислением оплаты за водоснабжение на основании
— Согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
Ст. «155(1)." В случае нарушения исполнителем, в том числе лицом, привлеченным исполнителем для осуществления функций по расчету платы за коммунальные услуги,
порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшего необоснованное увеличение размера платы,
по обращению заявителя исполнитель обязан уплатить потребителю штраф в размере 50 процентов величины превышения начисленной платы над размером платы,
которую надлежало начислить в соответствии с настоящими Правилами, за исключением случаев,
когда такое нарушение произошло по вине потребителя или устранено до обращения и (или) до оплаты потребителем. "
прошу выплатить мне штраф в размере 100 рублей 99 копеек
Вот такое заявление мною сегодня направлено электронной почтой
0
354000, Краснодарский край, г. Сочи, ул. Театральная, д. 8 адрес прокуратуры
+5
я сегодня оплатил эту сумму и в соответствии со ст155 354 постановления готовлю документы на 50% штраф в свою пользу
0
0
Вот еще раз образец обращения в САХ и прокуратуру
В АО «Спецавтохозяйство по уборке города»
354065 г.Сочи, Цветной бульвар, 24-а
Копия: В прокуратуру города Сочи
От Ф.И.О., проживающего
г. Сочи, ул.________(тлф )
З А Я В Л Е Н И Е
В соответствии с Законом (СанПиН) 42-128-4690-88 «2.2.3. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.». В настоящее время данное требование Закона грубо нарушено, так как площадка установки контейнеров для сбора твердых бытовых отходов между домами 31 и 37 по ул. Роз Вами ликвидирована по непонятным причинам.
Ликвидацией контейнерной площадки Вами грубо нарушено ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520. В реестре объектов (мест установки контейнеров) для сбора твердых бытовых отходов за № 623 указана площадка для установки контейнеров между домами 31 и 37 по ул. Роз.
Вами в одностороннем порядке нарушены условия Публичного Договора года в сторону ухудшения условий исполнения договора мною.
«3.1.1. Своевременно осуществлять сбор отходов, используя контейнерную или без контейнерную систему удаления отходов. Места для размещения контейнерных площадок и способ вывоза отходов на конкретной территории (частный сектор, многоквартирные дома) определяются органами местного самоуправления согласно реестра объектов (мест установки контейнеров) для сбора отходов.» Об игнорировании Вами ПОСТАНОВЛЕНИЯ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520 писалось выше. Теперь я вынужден искать куда вынести мусор, что не совсем удобно.
Аналогичная ситуация сложилась практически по всему городу.
На основании изложенного выше прошу САХ:
— Вернуть на место площадку для контейнеров сбора твердых бытовых отходов на место определенное в реестре между домами 31 и 37 по ул. Роз.
— В соответствии с п.4 ст.157 ЖК РФ уменьшить в два раза размер платы за предоставляемые Вами услуги на время отсутствия контейнерной площадки на месте, определенным реестром.
— принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.
Прокуратуру города Сочи прошу:
— Проверить факты о незаконной ликвидации контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов между домами 31 и 37 по ул. Роз.
— При подтверждении этих фактов в соответствии с ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» внести представление об устранении нарушений закона
О принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.
_____________________________
«___» ноября 2017 г
В АО «Спецавтохозяйство по уборке города»
354065 г.Сочи, Цветной бульвар, 24-а
Копия: В прокуратуру города Сочи
От Ф.И.О., проживающего
г. Сочи, ул.________(тлф )
З А Я В Л Е Н И Е
В соответствии с Законом (СанПиН) 42-128-4690-88 «2.2.3. Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских учреждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м.». В настоящее время данное требование Закона грубо нарушено, так как площадка установки контейнеров для сбора твердых бытовых отходов между домами 31 и 37 по ул. Роз Вами ликвидирована по непонятным причинам.
Ликвидацией контейнерной площадки Вами грубо нарушено ПОСТАНОВЛЕНИЕ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520. В реестре объектов (мест установки контейнеров) для сбора твердых бытовых отходов за № 623 указана площадка для установки контейнеров между домами 31 и 37 по ул. Роз.
Вами в одностороннем порядке нарушены условия Публичного Договора года в сторону ухудшения условий исполнения договора мною.
«3.1.1. Своевременно осуществлять сбор отходов, используя контейнерную или без контейнерную систему удаления отходов. Места для размещения контейнерных площадок и способ вывоза отходов на конкретной территории (частный сектор, многоквартирные дома) определяются органами местного самоуправления согласно реестра объектов (мест установки контейнеров) для сбора отходов.» Об игнорировании Вами ПОСТАНОВЛЕНИЯ Администрации города Сочи от 12 декабря 2014 г. N 2520 писалось выше. Теперь я вынужден искать куда вынести мусор, что не совсем удобно.
Аналогичная ситуация сложилась практически по всему городу.
На основании изложенного выше прошу САХ:
— Вернуть на место площадку для контейнеров сбора твердых бытовых отходов на место определенное в реестре между домами 31 и 37 по ул. Роз.
— В соответствии с п.4 ст.157 ЖК РФ уменьшить в два раза размер платы за предоставляемые Вами услуги на время отсутствия контейнерной площадки на месте, определенным реестром.
— принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.
Прокуратуру города Сочи прошу:
— Проверить факты о незаконной ликвидации контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов между домами 31 и 37 по ул. Роз.
— При подтверждении этих фактов в соответствии с ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» внести представление об устранении нарушений закона
О принятых мерах прошу сообщить в мой адрес.
_____________________________
«___» ноября 2017 г
0
очередной развод
+1
Ну вот примерно так разводят
0
Кто не писал пишите заявления- образец выкладывал
0
Да ее развивать и не стоит — нас тут по-русски говоря обули и платить придется
0
Проведение капитального ремонта при передаче домов собственников — уровень города
+2
У нас еще на местах сидят спецруководители, которые вносят свои коррективы. Яркий пример -Пахомов с его активностью по САХу, Водоканалу и т.д. В результате — он поет себе администрации хвалебные песни, а мы в полной заднице.
+5
как печатал выше — всех опрокинули с капремонтом, а теперь все это переложили на нас. ЛОХОТРОН устроенный государством
+1
результат будет не в вашу пользу. У меня вообще пришло требование об уплате на отца который умер в 2004 году. Эти извините но по другому не могу дебилы, даже не удосужились проверить реестр. Этот Закон был издан уже после его смерти и они грозят ему там всякими карами. Но в конечном итоге все переложат наследников. Скажу больше. По льготам что там прописаны. Они просто бумажные. Так как фонд начисляет и посылает в соцзащиту, а та просто посылает на х..., так как не разработана схема компенсации в крае
+2
Ну вот результаты по заявлениям одного дома
0
Согласен. Но по суммам пойдут к мировым судьям А те за час по 20 дел могут рассматривать одним росчерком пера.
0
С одной стороны это просто бумага, без подписи и печати, которую может распечатать и создать любой. С другой стороны -как бы ты Сара не крутилась… — вот именно так а не иначе. Конечно если по статистике 80% не платят, то работы им предстоит много но в конечном итоге все это оплачивать снова будем мы!!! Как судебные издержки
+1
Вот с интернета по данному вопросу «Еще один интересный момент — власти не стесняются брать на себя новые обязательства перед людьми, не выполнив еще старых обязательств по бесплатному капремонту, взятых в 1990-е годы.
При этом чиновники верно комментируют ситуацию с бывшим государственным советским жильем: де-юре, в соответствии со статьей 16 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда», за бывшим наймодателем (государством) по-прежнему сохраняется обязанность производить капитальный ремонт домах. И вполне логично, что эта обязанность действительна только при условии, что на дату приватизации в доме требовалось проведение капитального ремонта и такой ремонт проведен не был.
Как осторожно поясняют представители министерства ЖКХ, факт наличия потребности в проведении капитального ремонта должен иметь свое достоверное документальное подтверждение именно на момент приватизации первого жилого помещения в этом доме. Умалчивают лишь об одном — в те далекие «полусоциалистические» времена обслуживали бывший советский фонд еще ЖЭУ, которые, разумеется, никаких технических актов по результатам обследований не составляли, и более того, став «частниками», растеряли документацию на львиную долю многоквартирных домов.
И теперь собственники жилья тотально проигрывают иски в суд на чиновников, поскольку в принципе невозможно выяснить, что было сделано или не сделано в доме двадцать лет назад. Такой вот лохотрон получился.»
При этом чиновники верно комментируют ситуацию с бывшим государственным советским жильем: де-юре, в соответствии со статьей 16 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда», за бывшим наймодателем (государством) по-прежнему сохраняется обязанность производить капитальный ремонт домах. И вполне логично, что эта обязанность действительна только при условии, что на дату приватизации в доме требовалось проведение капитального ремонта и такой ремонт проведен не был.
Как осторожно поясняют представители министерства ЖКХ, факт наличия потребности в проведении капитального ремонта должен иметь свое достоверное документальное подтверждение именно на момент приватизации первого жилого помещения в этом доме. Умалчивают лишь об одном — в те далекие «полусоциалистические» времена обслуживали бывший советский фонд еще ЖЭУ, которые, разумеется, никаких технических актов по результатам обследований не составляли, и более того, став «частниками», растеряли документацию на львиную долю многоквартирных домов.
И теперь собственники жилья тотально проигрывают иски в суд на чиновников, поскольку в принципе невозможно выяснить, что было сделано или не сделано в доме двадцать лет назад. Такой вот лохотрон получился.»
+4
Вообще то ради справедливости ради надо отметить что дома нам согласно Закона о приватизации должны уже передать отремонтированными. А как следствие этому на 10-15 лет ни о каком капитальном ремонте речи идти не должно. Кому в Сочи администрация полностью отремонтировала и передала МКД. Не только фасад и крышу, но и все коммуникации? Боюсь что таких или не будет или будет очень мало. Если администрация, т.е. власть в ее лице не выполнила требования Закона почему не спрашивает с нее прокуратура и т.д. Граждан как я вижу таскают в суды и получают с них любым способом деньги на капремонт. А у нас что в РФ избирательное право или как?
Grigory