В магазине ведь видеокамеры висят. Время покупки в чеке пробито, фамилия кассира и номер кассы — тоже. Осталось администраторам «Перекрестка» (если репутация дорога) запись включить и посмотреть, что кассир пробивала. И как. Ну и потом отреагировать на топик.

Водоканал в этой ситуации тоже оказался заложником временной схемы подключения поселка Ручей Малый через ЖК Лесное.

А что значит «временная схема подключения»?
Дайте, пожалуйста, ссылку на нормативно-правовые акты, на основании которых осуществлено такое «временное» подключение.

Решение о вводе ЧС сегодня принял мэр Сочи Анатолий Пахомов после осмотра территории

А каким нормативно-правовым документом оформлено это решение? Не нашла ничего на эту тему на сайте Администрации.
Да и нет в сложившейся ситуации признаков ЧС.
Потому что режим ЧС ввести можно только тогда, когда те или иные бедствия, помимо всяких разрушений и пр., могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы.
В результате разрушения набережной человеческих жертв не было и (если хотя бы ограждение поставить) не будет. Значит, нет правовых оснований режим ЧС вводить.

А процедуру возврата не засняли?
Вторую серию этого кино многие бы тоже с интересом посмотрели

Раньше в школах объявляли периодически сбор макулатуры. Ставили во дворе грузовик, в кузов которого забрасывались связки принесенных детьми старых газет и журналов. Сбор осуществлялся бесплатно, в порядке приобщения детей к полезному делу.
Почему бы сейчас не попробовать?

Сочинская администрация вроде ж занималась этим вопросом :) не справились наверное ;)

Хотя вроде бы есть успешный (ещё советский) опыт сбора и переработки макулатуры. Казалось бы — бери и используй, даже ничего нового придумывать не нужно.

Ещё как травим, Garripill. И себя, и будущие поколения.
Вред пластика настолько очевиден, что ярыми его защитниками могут выступать, на мой взгляд, лишь его производители.
Остальные — за минимизацию использования. Только там, где нет ему замены. И при условии работающей системы переработки отходов.

Шведские пакеты были (и остаются) картонными. С тонюсеньким слоем пищевого полиэтилена или фольги внутри.

Проще — НЕ ПУЩАТЬ!

Лучше — не пущать.
Потому что изначально — вредная гадость.

Ложь! В 1985 году, будучи совсем мелким, в ГДР я уже самостоятельно относил пластиковые бутылки в специально отведённые для этого места

Мы тут про Россию, а Вы — про Германию.
Да, у них пластиковые пакеты, бутылки и пр. появились раньше. Но, как Вы верно отметили, у них сразу придумали раздельный сбор мусора и его переработку.

А когда в СССР вернулись — оказалось что пластик можно выбрасывать куда угодно — лишь о макулатуре и стекле были какие-то подвижки.

Сейчас и макулатура летит в мусор, и стекло.

Пока сухое молоко (в бумаге, картоне, фольге) продается в розницу мелкими расфасовками (граммов по 100, максимум 200 — ну издевательство же!) и по очень высоким ценам. Кому-то явно выгоднее на фабриках его водой разводить и по одноразовым пластиковым бутылкам разливать.

Но есть реальные фанаты этого… овна

У меня соседка такая. Вся кухня у неё в пластмассовых баночках для сыпучих продуктов, на всех полках — пластмассовые корзинки, которые она «органайзерами» называет. Пластиковая клеенка на столе с пластиковыми же кружевами… И т.д.
А пустые стеклянные банки она выбрасывает. Хотя казалось бы — храни в них сыпучие продукты, не покупай пластик! И для здоровья лучше, и для экологии.

Демагогия. Для этого надо прекратить 7 миллиардам людей жить

С пластиковыми бутылками-тазиками-банками люди только последние 20-25 лет живут. До этого прекрасно обходились. И сейчас могут.

Один из вариантов уменьшения количества мусора — прекращение его производства!
Про пластиковые бутылки, в которых продают восстановленное молоко, уже как-то писала. Их же сотни тысяч ежедневно в крупные города ввозят. А можно просто наладить продажу сухого молока в жестяных банках или бумажных пакетах.
А эти жуткие пластмассовые тазики, емкости для хранения всего подряд?
От них даже от старых, давно используемых, химией разит. Но кто-то эту гадость производит и продает. Фактически производит и продает мусор, от которого сотню лет потом избавиться невозможно будет.

Молодцы!
Многие из нас растеряли с годами свои любимые диафильмы. Не помним порой имен авторов их текстов и художников-иллюстраторов… А вот сами истории (те или иные) забыть не можем — настолько хороши. Теперь появился шанс найти их отцифрованные копии. Поностальгируем, детям-внукам покажем :))

По ТВ сегодня услышала — Российская государственная детская библиотека обратилась к гражданам, у которых сохранились старые диафильмы, с просьбой принести их в библиотеку для отцифровки.
Пленки могут быть любого качества — специалисты библиотеки отцифрованные копии реставрируют. Убирают царапины, следы пыли, восстанавливают цвет.
Готовый результат библиотека выкладывает на своем сайте в открытом доступе rgdb.ru/home/news-archive/3142-detskaya-elektronnaya-biblioteka-dobavka-128
Пока отцифровали и отреставрировали чуть больше сотни диафильмов, все — 1989 года выпуска. Но в работе уже сотни пленок, начиная с 1949 года, коллекция пополняется еженедельно.

Как следует из Задания на подготовку ДПТ, утвержденного приказом Минстроя России от 10.05.2016 года №308/пр, подготовкой ДПТ вместо ГК «Олимпстрой» займется исполнитель (назовем его условно «Рога и копыта»), которого выберет заказчик строительства — ООО «Газпром социнвест».
Подготовленная ДПТ должна будет быть потом согласована:
— администрацией Краснодарского края (часть 2 статьи 14 310-ФЗ);
— Минприроды России (часть 3 статьи 14 301-ФЗ — стройку-то в основном на территории Сочинского нацпарка вести предполагается);
— администрацией Сочи (часть 12.2 статьи 45 Градостроительного кодекса РФ).
Теоретически каждый из органов, которым представят на согласование ДПТ, подготовленную не ГК «Олимпстрой» (как того Олимпийский закон требует), а компанией «Рога и копыта», вправе отказать в согласовании. Теоретически…

Согласно приказу Минстроя России от 10.05.2016 года №308/пр «О подготовке документации по планировке территории…

Текст приказа начинается со слов «В целях реализации части 2 статьи 14 Федерального закона от 1 декабря 2014 года № 310-ФЗ» (то есть «Олимпийского»). Указанной частью 2 статьи 14 Олимпийского закона установлено, что

Документация по планировке территории (ДПТ) для размещения олимпийских объектов утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики и оказанию государственных услуг в сфере строительства, по согласованию с высшим исполнительным органом государственной власти Краснодарского края (далее — администрация Краснодарского края).

То есть если читать закон выборочно, только его часть 2 статьи 14, то вроде как Минстрой может утвердить такую ДПТ по согласованию с администрацией Краснодарского края.
Но мы ведь понимаем, что нельзя из закона фразы выдергивать? И читать и применять его нужно комплексно.
О чем, например, говорится в части 1 той же 14 статьи Олимпийского закона? О том, что

Подготовка документации по планировке территории для размещения олимпийских объектов осуществляется Корпорацией

То есть ГК «Олимпстрой»! И только.
Но ГК «Олимпстрой» давно ликвидирована и никак не могла эту ДПТ подготовить и представить в Минстрой на утверждение в установленном Олимпийским законом порядке и в предусмотренные законам сроки.
А если ДПТ, подготовлена не ГК «Олимпстрой», а кем-то иным, то утверждать её Минстрой не вправе.

Взаимосвязь конкретная — доходы от добычи

рыбу, крабы, икра, рений, золото

во много раз превышают расходы на субсидии на перевозки.
Хотя придется согласиться — богатства Курил стали мифическими для страны. И реальными для отдельных групп лиц. Но эти отдельные группы лиц о субсидиях на перевозки задумываться не станут.

никогда не любил жанр фэнтэзи

Это Вы про субсидии? Когда-то они реально предоставлялись и считались нормой.