0
Причем здесь забор бетонный? На первом этаже первоклашки, ограждения никакого, окна — шагни и ты в классе (и уже «шагали»). Зачем сразу утрировать сказанное? А когда им 7-мь, они действительно «чадо» и про Бога тоже верно…
0
Ребёнок был в школе, разговаривали с учителем, тревога не учебная, но ложная, слава Богу.
0
Да уж… видимо, незадача, всё таки, вышла с Вами ещё в день Вашего рождения…
0
Не учебной оказалась, к сожалению.
0
Я не сказала, что негодую, много чести… я просто не понимаю, что могло Вас так обидеть, что желчью залили всё вокруг… то, что незадача с Вами вышла, с этим полностью с Вами соглашусь.
0
По существу топика-полностью согласна, может хоть этот случай, наконец-то, покажет мэру и управлению образования, что гимназию давно пора изолировать от свободного доступа ограждением. У самой там двое детей и всегда этот «проходной двор» вымораживал. Директор уже много раз поднимала этот вопрос перед «вышестоящими», но результат «на лицо»…
0
Прям злобная зависть какая-то Вами движет… какое отношение Ваше частное мнение о школе и её выпускниках имеет к данному топику — не понятно… Наверное, такой же как Вы «недооцененный гений» и прикопал под школой гранату — «горите синем пламенем понты родительские», только дети полураздетые на улице простоявшие причём?
0
Да в большей части районов так, к сожалению. Каждый день жители, паркуя машину, играют в «русскую рулетку»…
0
Ну парковаться «по-козьи» в любую погоду не хорошо) Но, как мне показалось, если внимательно прочесть все комментарии автора топика, это была разовая и безвыходная ситуация, но опять же, если читать внимательно, она встала в «карман». В общем, я верю в «принцип бумеранга», и каждому по заслугам)
+1
Я с Вами согласна от части, но Вы сами верно говорите, что в нашем густо населенном городе у многих нет альтернатив для парковки своего авто (не у всех, пусть даже платные, стоянки в пешей доступности) и то, что две стороны — тоже согласна. Но нельзя же «нашкодивши» трусливо сбегать, прикрываясь беспечностью «обиженного». Я за то, что всегда надо поступать по совести. И отвечать за свои поступки.
0
Мне кажется, что гад он не потому, что не умеет ездить в сложных погодных, а потому что уехал бесследно… не справиться с управлением может и очень опытный водитель, в силу разных обстоятельств, а вот остаться человеком, увы, не все… 30-40 тысяч достаточно весомый ущерб, значит и удар был сильный, однозначно, были свидетели, может регистратор у соседней машины, «тётка» покурить из ларька вышла, надо обязательно обойти место и писать заявление
0
А мне не нравится, вечные эти пчёлы (такое впечатление, что они у них в штате), недовольная обслуга и совсем нескромный ценник, «удобства» за горой, неухоженная чайхана… столько денег поднимают за сезон да и не только, могли бы и вложится немного…
0
Неее, тётушка выгружала.
0
По существу топика, пожалуй, соглашусь с автором, за исключением географической привязки… Ну как бы не есть хорошо «приехать в гости»(возможно и на ПМЖ) и рассказывать хозяевам, как борщ не удался… Проблема есть, проблема общероссийская… и родители тех самых матерящихся детей это мы с вами, наше поколение… и начинать нужно с себя прежде всего и уважать друг друга тоже нужно уметь… а если в общем, то как говорила великая Фаина Раневская: «Лучше быть хорошим, ругающимся матом человеком, чем тихой воспитанной тварью»… Можно матом загнуть, но быть Человеком, а можно и тихим среднестатистическим овощем из трамвая… Всё в этом мире условно!
0
Иван Бровкин на целине… маразм крепчает…
0
Вот-вот, я, кстати, таможеннику так и сказала, вы как из анекдота про «Пива нет»…
0
Граждане, топик не об этом… а о том, что не МЕСТО красит человека, а ЧЕЛОВЕК место!
HR-Sochi