0
А почему принципиально, собственно?
avatar

Lexter

  • 19 февраля 2018, 14:43
+2
Куда и как переходили работники — пользователям строжайшим образом по неважно.
По факту — общеизвестно, что с точки зрения администрации города, они имущественный комплекс Постановлением № каким-то с 01.09 передали в пользование МУП; таким образом, ООО с 01.09 не имело физической возможности осуществлять предоставление услуг, за которые требует абонентской платы, а фактическое предоставление осуществлялось МУПом.

Ну а «разъяснить вконец» и дать, наконец, правовую оценку всем сторонам в этом вопросе может только Высший Арбитражный Суд, потому что своими поспешными действиями по изъятию имущества администрация города создала юридическую коллизию. Если бы дождались решения апелляционной инстанции — вопросов бы не было, но досрочное изъятие имущества и исполнение решения суда, не вступившего на тот момент в законную силу, да еще и приостановленного 16ого, что ли, сентября (судья вынес постановление о приостановке исполнения, на вопрос администрации разъяснения дать отказался — я это понимаю как «вы начудили, вы и исполняйте, как хотите, а мне за вас думать невместно») создали правовую дырку, на основании которой ООО действительно может обратиться в суд в упрощенном порядке и при правильном подборе документов (а они себе не враги, кмк) суд действительно может принять их сторону и передать приставам на исполнение исковые требования.
Почему и считаю необходимым в прокуратуру писать сейчас и побольше, чтобы шумиха успела подняться, дело взяли под прокурорский контроль и судья не мог втихую удовлетворить исковые, а если удовлетворит — то чтобы уже была почва для блокирования счета, на который будут списаны деньги граждан и отката их обратно.
Хотя вернуть их, конечно, в таком случае будет куда более нетривиальной задачей.
avatar

Lexter

  • 19 февраля 2018, 14:09
+1
Простите, если на заборе это будет написано — вы тоже потребуете разъяснений?
На сайте в указанной статье визит скриншот вордовского файлика,без подписей и печатей, который любой может напечатать за 5 минут, но уже с реквизитами вашими, ПАО «Газпром» или Нью-Йорк Таймс.
Ни одного подтверждения приведенным утверждениям в этой статье, за исключением этого самого вордовского файлика, не приведено — так о чем вы требуете пояснений?
Прежде, чем требовать доказательств отсутствия правонарушения полагается доказать его присутствие.
avatar

Lexter

  • 16 февраля 2018, 12:27
+3
Администрация города поступила, деликатно выражаясь, не особо разумно, не дождавшись вступления решения суда в законную силу. Не то чтобы ее интересовало мое мнение, конечно, люди о городе заботятся, ночей не спят и все такое, не до мелочей им, время-деньги.

Но сейчас ООО сравняло счет в этой спецолимпиаде — если раньше жители видели в основном неоднозначность действий администрации, то теперь ООО, попытавшись выжать денег с них, а не с МУП или Администрации, которые и являются правомерным ответчиком, поскольку незаконно используют имущественный комплекс, получая прибыль, скопом отправило жителей на сторону администрации.
avatar

Lexter

  • 16 февраля 2018, 11:13
+3
Учитывая, что фактическая передачи комплекса имущества произошла 01.09.2017г. (насколько грязно и законно — вопрос, в данном случае, другой), я бы сказал, что договор действительно был расторгнут 12.10.2017, но вот фактическое предоставление услуг ООО прекратилось с 31.08.2017г.
И у меня есть сильное стремление сделать вывод, что данным письмом ООО претендует на предусмотренное главой 60 ГК «неосновательное обогащение», поскольку требует оплаты за услуги, которые предоставлять заведомо не имел возможности и не предоставлял.
Писать в прокуратуру, насколько я понимаю, и в администрацию — для морального удовлетворения и поднятия шумихи. Они эту кашу через пень-колоду заварили, не дождавшись апелляции, пусть пошевелятся теперь.
avatar

Lexter

  • 15 февраля 2018, 13:26
+11
Пришлось пароль вспоминать…

Всем подряд нравиться невозможно. Особенно в интернете, анонимное хамство — оно такое… затягивает. «Просто потому, что можно». Универсальных рецептов два — игнор и бан.
И, если подумать, должно ли для вас высказанное в такой форме мнение такого человека быть достаточно весомым, чтобы принимать на его основе какие-то решения?
Такие были, такие будут. Собака лает, караван идет.

Делаете важное и полезное дело, и спасибо вам за это. А на комнатных стратегов со стажем -цать лет управления логистическими процессами с собственного дивана тратить внимание, время и нервы — пустое занятие.
avatar

Lexter

  • 14 марта 2017, 10:20
0
Странный вопрос.
Сюда я пишу, чтобы люди знали и «были осторожны», как и написано.
avatar

Lexter

  • 12 декабря 2016, 16:41
0
Виновные почему-то в машине не стали дожидаться.(
Ну, может еще найдут — не за день же.
avatar

Lexter

  • 05 февраля 2014, 00:03
0
Мсье не занимается прогнозированием погоды в свободное время?)
Местами близко, да.)
avatar

Lexter

  • 04 февраля 2014, 19:04
0
Я еще как радуюсь — поначалу думал «все, приплыли.»
Хотя кем надо быть, чтобы сейчас, когда постовые на каждом перекрестке, и камеры на каждой трассе, угонять «шестерку» на запчасти? Сколько там тех денег в запчастях… Больше похоже, что «детишки» подвигов возжелали — дураков не сеют и не жнут.
avatar

Lexter

  • 04 февраля 2014, 19:01
0
«Пост проплачен отделом ППС по связям с общественностью»? ))

Просто быстро нашлась машина, захотелось сказать «спасибо», а опознавательных данных никаких не осталось. Можно минусовать, если душа просит, я на привете редко бываю, мне не жмет.
avatar

Lexter

  • 04 февраля 2014, 18:41
0
Публикация букваря запланирована, ждите анонса.)
avatar

Lexter

  • 04 февраля 2014, 18:38
0
Какие уж тут подробности.
Завокзальный микрорайон, вечером машину поставил — утром не обнаружил. Человек с кастрюлькой горячей воды, задумчиво смотрящий на пустой тротуар, вероятно, являл собой забавное зрелище.
Потупил, отзвонился по 112, через минут 15-20 приехали ППСники и поехали по району. В итоге нашли машину на Соболевке, довольно быстро — за что им и спасибо.

Пользуясь случаем — шлю лучи недержания тому дятлу (тем дятлам), которые взяли машину «на покататься» и угробили зажигание.
avatar

Lexter

  • 04 февраля 2014, 18:38