Господин Волохов!
Так я в ведущие и не лезу. И ошибки делаю, причём чаще, чем мне самому хотелось бы. Что возмёшь с бывшего троечника двадцатипятилетней давности? :-) Однако, мои ошибки, это ничто, в сравнении с «удельным весом» ошибок Ника на квадратный сантиметр его текста. А что можно вообще говорить о его построении предложений?.. А ведь он только что из-за парты. Где-то, видимо, сейчас ещё обучается… Так может быть ему сначала доучиться до моего «трояка», а потом заниматься акциями? (и другими благими начинаниями)
0
Жалко вас, что вы ограничиваетесь умом
ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Отныне — ловлю каждое ваше слово!..
0
Взрослый человек будьте умнее и сделаете что нибудь полезное не только для себя(табак, алкоголь и т.д.) но и для других.
Могу и вас угостить…
0
Куб! Куб!.. Тебя Ник только что «вещью» обозвал… Позитивной!.. :-)
0
Все понятно, у вас ко мне не обоснованная личная не приязнь
Ник… Нет у меня никакой личной неприязни (к потерпевшему). Мне всё равно что ты думаешь про меня. Всё о чем я просил ваш «парламент» — быть подальше от меня во время своих акций. Вот и всё. Ведь, Ник, это же уму не постижимо, ты на всех фотографиях весь такой активный и правильный, в кино вон полез сниматься. А когда читаю здесь твои тексты, то не нахожу и строчки без грубейших ошибок. ТЕБЕ НУЖНО УЧЁБЕ ПОСВЯЩАТЬ ВРЕМЯ, а не тупорылым акциям. И ведь это я постоянно говорю вашим «парламентариям»… У вас, как ты сам сказал, всё впереди. Акции подождут.
0
Проект несет в себе просветительскую информацию для жителей и гостей города Сочи.
В каком месте? (и помните, что пока вы что-то лепетали про «интерактивные новости», я относился к вам, как к детю растущему, но когда вы начинаете пытаться заниматься анализом «просветительской информации», то во мне сразу включается взрослый дядя-новостийщик, знающий все рамсы по теме и умеющий очень «ЧОТКО» ( © Тепляков ) и обоснованно высказаться на предмет вышесказанного. Ник, вы правда хотите, что бы я с вами подискутировал?)
0
будем переплевывать Жванецкого))) Я молод еще все впереди!)))
Меня лично это пугает до усрачки.
0
Что было выдрано из контекста по смыслу?.. Давайте возьмём вашу цитату полностью, как я предлагал выше. Что, лучше получилось?
Так ничего не выдрал из контекста? Так фраза стала лучше, или умнее?
Чтобы удовлетворяться, мне не нужно искать «мальчика для битья». У меня для этого есть любимая жена и любимая работа. :-) Ты не похож на мою жену, а то что ты выложил в шапке топика — далеко от того, что я люблю в своей работе. Так что не обольщайся на свой счёт.
Что же касается «низости» моего поступка, то позволь и тут не согласиться — я не выдаю маргарин за масло и не вешаю лапшу на уши остальным. Вот вы, Ник, говорите, что сами решили снять новости про город Сочи. Расчитан ролик на местных и приезжих. (Так? Нигде вас пока НИЗКО не переврал? Из контекста ничего не выдернул? Тогда продолжим...) Ник, скажите, вы правда думаете, что первой новостью в ваших новостях должен был явиться Филонов и Тепляков? (О, что вы-что-вы! Это, ну никак не связано с молодёжным парламентом! Это никак не связано с Тепляковым! Ну что вы — что вы!.. Просто вы, Ник, искренне, на все 146% уверены, что эта тема интересна сочинской молодёжи, А ОСОБЕННО приезжей? Да?.. Да и той и этой, глубоко до п***ды, где и кто пиарится!...) А это значит, что вы, Ник, врёте в первом же сюжете первого своего выпуска. И вот это и есть, самая настоящая низость! Выйдите на улицу однажды без рупора и поинтересуйтесь, что интересно молодёжи, а не «молодёжному парламенту»…
Так что я над вам не самоудовлетворяюсь. Я над вами рыдаю.
Это новости, или вы ожидаете смысл как в детективе?
Так ничего не выдрал из контекста? Так фраза стала лучше, или умнее?
По моему мнение это низкий поступок для взрослого человека, самоудовлетворяться такими способами.
Чтобы удовлетворяться, мне не нужно искать «мальчика для битья». У меня для этого есть любимая жена и любимая работа. :-) Ты не похож на мою жену, а то что ты выложил в шапке топика — далеко от того, что я люблю в своей работе. Так что не обольщайся на свой счёт.
Что же касается «низости» моего поступка, то позволь и тут не согласиться — я не выдаю маргарин за масло и не вешаю лапшу на уши остальным. Вот вы, Ник, говорите, что сами решили снять новости про город Сочи. Расчитан ролик на местных и приезжих. (Так? Нигде вас пока НИЗКО не переврал? Из контекста ничего не выдернул? Тогда продолжим...) Ник, скажите, вы правда думаете, что первой новостью в ваших новостях должен был явиться Филонов и Тепляков? (О, что вы-что-вы! Это, ну никак не связано с молодёжным парламентом! Это никак не связано с Тепляковым! Ну что вы — что вы!.. Просто вы, Ник, искренне, на все 146% уверены, что эта тема интересна сочинской молодёжи, А ОСОБЕННО приезжей? Да?.. Да и той и этой, глубоко до п***ды, где и кто пиарится!...) А это значит, что вы, Ник, врёте в первом же сюжете первого своего выпуска. И вот это и есть, самая настоящая низость! Выйдите на улицу однажды без рупора и поинтересуйтесь, что интересно молодёжи, а не «молодёжному парламенту»…
Так что я над вам не самоудовлетворяюсь. Я над вами рыдаю.
0
Да. Есть что-то кубическое…
0
Да, я тоже поугарал… :-)
0
(кстати, если твою цитату рассмотреть полностью, то смысл получается ещё более эпичным...)
(Ник, без обид, но ведущий должен хорошо владеть языком. Я понимаю и соболезную вашему поколению — Фурсенко Эдюкейшн — страшная вещь! Но, всё же, столько ошибок!!!...)
(Ник, без обид, но ведущий должен хорошо владеть языком. Я понимаю и соболезную вашему поколению — Фурсенко Эдюкейшн — страшная вещь! Но, всё же, столько ошибок!!!...)
0
Василевский! Что это вы тут такое говорите?! У нас же олимпийский город!!! Вы чего?.. А ваше начальство знает???? (опять свободомыслие???)
:-)
:-)
0
Это новости, или вы ожидаете смысл
Ник! Ты САМОРОДОК!!! Эта фраза достойная Жванецкого!!! Но её сказал ты!!! :-))))
0
по вашей логике
(без желания спорить и кидаться какашками скажу что...)
С древних времён дороги строились на месте широких троп. Это же логика дороги! Логистика, если вам так удобнее. Человек, (простите за пафос), выбирает куда идти. И за свой путь пересекает много дорог, (в прямом смысле), ведущих не туда, куда ему надо. Так вот, задача состоит как раз в том, что бы сделать этот путь безопасным. Особенно, если мы говорим о детях.
0
с прозрачной крышей может быть и жесть в жару
Может быть?!.. (нет, я понимаю, что сфокусированная большая лупа вместо крыши будет смотреться ещё эффектней...)
0
Ешё раз повторюсь — олимпиада должна быть для людей, а не люди для олимпиады.
AZazo9 — да вы шпиён заграничный! Где это вы такого свободомыслия нахватались??? Ась?.. В глаза смотреть! :-)
0
И вполне можно ребенку показать, объяснить, провести, как надо делать
Согласен. Но… Вы как будто маленьким не были, чесслова!
0
и дети не будут
Вы же отлично понимаете, что будут. Не лукавьте. Это такое же лукавство, как и то, что на «Золотом колосе» нет остановки. Да, по факту её там нет. (как нет остановки «в кармашке на Бытхе»). Но выйти, или сесть на «Колосе» можно всегда. Это уже генетическая память.
Честно говоря, мне эта развязка нравится. Но нужно было, всё-таки, изучить векторы движения людей, особенно школьников. И ещё, от себя, но по теме письма в шапке топика, если вы случайно знаете того креативщика, что сделал на остановках прозрачные крыши, передайте ему от меня, что он дебил. Думаю, что все, кто в тридцатиградусную жару проводил на такой «чудесной» остановке больше пяти минут меня поддержат.


И?.. Чего не так?
Matrosoff