0
вот простой пример: у соседа кошка родила котят. раздает этих и она уже снова — беременная. Но. у всех почти соседей уже и так по одному-два кота минимум, не считая собак. Куда он денет уже больших котят? правильно — разбегутся… кто-то погибнет, кого-то приютит снова такой фермер кошачий…
0
какой иной выход предлагаете, кроме пропаганды и введения обязательной стерилизации домашних животных не годных для племенного (породного) разведения? Попытаться достучаться до сознания и давить на ответственность? бесполезно… не кормить бездомных? Не бездомные животные пополняют основные ряды, это домашние пополняют непрерывно ряды бездомных…
0
В большинстве случаев собачатники не любят кошекну как я этого не увидела)) Мил человек, вы категорически НЕ правы.
0
а как больно смотреть на этих замученных сук, которые безостановочно рожают щенков… тощие, голодные, еще и щенки сосут из них молоко…
0
жданн, ну что плохого в стерилизации?.. вы все намекаете на замашки на роль Бога, но согласитесь, это мы. люди, способствуем бесконтрольному размножению в наших городах и селах животных… мы их приручаем, они рожают, мы вывозим их к столовкам или под забор добрым людям…
0
А вот мысль про мордобой политиков мне все равно больше нравится, чем война…
0
таки никто свою судьбинушку наперед не знает… никто, наверно, не хочет.)
0
есть… особенно если склон. пять-не -пять, но приличные…
0
для меня это до сих пор дилемма: лить или не лить. но лью. Я уже ниже писАла, что учитывая, сколько гадости вносится под, над и вместо растений на поля с\х угодий, то мой стиральный порошок и средство для посудомойки наверно-таки менее вредны будут. А больше я никакой химией не пользуюсь. ну шампуни-мыло. да. та этим мы сами на себя непосредственно...))Я, конечно, максимально стараюсь покупать эко-средства, но мой личный анализатор информации, сделал вывод, что это тоже самое. только в профиль. ГЛАВНЫЕ вредности — павы, энзимы — никуда не ушли. вместо удобрений-фосфатов, другая кака используется…
0
я поняла Ваш хитрый ход)) Пользуюсь, чуть ниже в комментах писала.
0
Формулировка была примерно такая: чтобы кровь своих поданных не проливать — пусть государи между собой поединки устраивают, кто победил — тот и диктует условияоу… так у меня с Павлом первым мысли сходятся… Давно это предлагала, но никто меня не слышит, ибо я не государь…
0
У меня самое вредное, что попадает в канализацию — это получается, ст. порошки и средства для посудомоечной машинки.
И черт его знает, что лучше, на самом деле… сейчас все МС можно купить на основе нат. компонентов и без фосфатов. Но опять же, те же фосфаты — это один из главных компонентов фосфатных удобрений для растений. Прям экономия вдвойне))
С другой стороны — порошок без фосфатов — это порошок с цеолитом. что для аллергиков еще хуже… А про ПАВ и а-ПАВ вообще кошмары пишут) Я уже голову себе сломала, читая… Выводы сделала, что все МС — вредны так или иначе. Но, учитывая то, сколько удобрений, химикатов и прочего вносится на поля и сады сельских хозяйств, то то, что я вношу под свое растение в саду со своего какашника — мизер..)) такой вот вывод сделала…
И черт его знает, что лучше, на самом деле… сейчас все МС можно купить на основе нат. компонентов и без фосфатов. Но опять же, те же фосфаты — это один из главных компонентов фосфатных удобрений для растений. Прям экономия вдвойне))
С другой стороны — порошок без фосфатов — это порошок с цеолитом. что для аллергиков еще хуже… А про ПАВ и а-ПАВ вообще кошмары пишут) Я уже голову себе сломала, читая… Выводы сделала, что все МС — вредны так или иначе. Но, учитывая то, сколько удобрений, химикатов и прочего вносится на поля и сады сельских хозяйств, то то, что я вношу под свое растение в саду со своего какашника — мизер..)) такой вот вывод сделала…
0
такие системы, конечно, обязывают и пользоваться невредными или, максимально безопасными МС… Но кому от этого плохо?:) Потому как бактерии гибнут от хлора и кислот и система не работает должным образом… Сразу появляется запах неприятный у воды, она не очищается, как надо…
0
я не нашла инфы о вреде… только «мнения». Я пользуюсь только экоМС. Никаких ядреных кислотных очистителей и тем более хлоросодержащих… Эти средства убьют все бактерии, которые перерабатывают какахи в добро))
сейчас полно эко-моющих средств и для стиралок и для посудомоек…
В сертификате качества указано, что:
"… Очищенные стоки могут свободно поступать в грунт. Не требуют прохождения полей фильтрации.
Установки, обеспечивающие глубокую биологическую защиту стоков – наиболее современные, качественные, удобные. Они делают сточные воды абсолютно безопасными для природы и человека, и позволяют соблюдать все санитарно-гигиенические нормы..."
Зелень я, конечно, этой водой не поливаю… в основном цветы да деревья.
сейчас полно эко-моющих средств и для стиралок и для посудомоек…
В сертификате качества указано, что:
"… Очищенные стоки могут свободно поступать в грунт. Не требуют прохождения полей фильтрации.
Установки, обеспечивающие глубокую биологическую защиту стоков – наиболее современные, качественные, удобные. Они делают сточные воды абсолютно безопасными для природы и человека, и позволяют соблюдать все санитарно-гигиенические нормы..."
Зелень я, конечно, этой водой не поливаю… в основном цветы да деревья.
0
Да, только он редко на чествует своим появлением, а уж прогнозами и того реже)
0
знаете, что думаю? Пора Сочи собственной небесной канцелярией обзаводиться, так как прогнозы действительно не совпадают и не просто немного, а совершенно и неделями)
0
значит, второй вариант: в канцелярии какая-то пьянка)
0
день жестянщика что ли… уже 4 авария за этот день, что я вижу и слышу…
0
:) просто очередной сочинец в очередной раз подметил, что погодой в городе заведует НЕ небесная канцелярия.)) либо, они там все просто пьяные и не видят разницы в показателях))
PAC