Похоже на то. Решили действовать такими же способами.
— Законно нельзя построить? (законодательство не позволяет), значит будем действовать незаконно.
— Законно нельзя снести? (уже получены все бумаги и разрешения), значит будем сносить незаконно, вопреки решений суда или вообще без судебных решений.
В Москве уже этот процесс запущен.
0
Эта информация, наоборот, говорит о том, что можно будет также «законно» сносить объекты, как их «законно» строили.
+1
Если есть деньги раздавать направо-налево, может и работу не нужно искать?
+1
Запретят-не запретят, а какой-нибудь дополнительный налог или необходимость регистрации обязательно введут.
0
Я тоже заметил, что у них опасные гриппы только в кризисные года ходят. Прошлая эпидемия была в 2009 году.
0
0
Медики предупреждаютНе вижу в статье ни одной фамилии медика.
И потом, с каких пор информация на каком-то сайте вдруг стала официальными данными?
Я на вашу ссылку могу другую кинуть, у меня есть чем крыть:
vesti-sochi.tv/component/content/article/39-novost-dnja/39573-kraevaja-prokuratura-ishhet-rasprostranitelej-sluhov-o-grippe
Ваша карта бита.
0
Ну, ливневка — не страшно, могли бы и на бытовую канализацию поставить.
+4
ага, видел Обаму на Навагинской, пенсионерам по телефону указания раздавал
0
и тебя выпилят…
0
Это я про то, что «воруют, потому что дорого и нужны низкие цены»
0
хорошо бы еще доллар по 25…
0
Ну, чтоб не дое… ться, вам следовало использовать термин «подозреваемый в совершении кражи»
0
поймав вора я должен вызвать наряд полиции, помочь оформить ворюгу и забрать свой кошелек только после проведения определенных следственных действий.Подождите, а на каком основании вы вора называете вором и ворюгой, если вы его только поймали и провели следственные действия, а приговор суда не вступил в силу? Не имеете права его так называть (по вашей же логике). Тычите в статью 49 и тут же ее нарушаете :)
0
еду себе спокойно по правой полосе
Вообще-то, вы на левой полосе, а «дебил-англичанин» еще левее
0
Я считаю, что логотип должен быть узнаваем и хотя бы немного запоминаем.
Я уверен, что если этот логотип на 1 секунду показать любому жителю Сочи и спросить: «что это?» 100% опрошенных ответят: герб Сочи.
Это плохо.
Я уверен, что если этот логотип на 1 секунду показать любому жителю Сочи и спросить: «что это?» 100% опрошенных ответят: герб Сочи.
Это плохо.
0
нет и нет
0
почему в кавычках?
0
Чет может хоть чуть-чуть стоило фантазию включить, чем вот так вот в лоб?
Всем понятно, что у них вместо гаражей жилые дома, и есть свидетельства и прочие «бумажки, приобретенные явно жульническим путем», и в суде они выиграют. Но если сейчас без суда можно согласно последней редакции статьи 222, то снесут.
Людей жалко, но сами виноваты, знали на что шли, когда вместо эллинга многоэтажку строили.
Serujio