Ееее, я не один такой!) Есть еще на этом сайте хоть кто-то, кто разделяет мое мнение!!))

Я имею отношение к архитектуре города только как человек, которому интересна эта тема. Никак на профессиональном уровне я с этими вопросами не связан.

А какие должны быть преимущества? У Вас есть машина? Если да, то когда Вы ее покупали, вы не думали, с какими столкнетесь проблеми? Что за различия — обычные автовладелец-необычный автовладелец? По-моему это нормально, что за парковку надо платить — во всех странах так. Вы же считаете, что мы дожны жить в цивилизованной стране, верно?
Я считаю, что нужно настроить большое количество парковок и вернуть в город эвакуаторы — не захотел ставить машину на парковку, будь добр — забери ее со штрафстоянки.

И кричу я не потому, что не прав, а потому что с самого начала слежу за этой темой и не понимаю тех людей, кто против! Чем вы руководствуетесь, когда говорите, что там парковка не нужна? Тем, что там детский центр? А разве до начала строительства на его месте не было парковки? Была, но всего на пару машин. А теперь будет больше. И детям от этого хуже не станет, они только спасибо скажут, когда вырастут, у них появятся свои машины и они будут ездить не по загруженному городу.

Жаль, что не будет в городе в это время… Обязательно бы пришел… и МОЗГИ БЫ ВАМ ВПРАВИЛ!!! Вы реально адекватные люди??? Почему тут все вечно недовольны всем подряд??? Пробки в городе — плохо! Строятся парковки — тоже плохо! Где? Скажите, где строить парковки?? А именно на улице Конституции?? Вся улица забита припаркованными в два-три ряда машинами! Или вам на это плевать? Парковки НУЖНЫ! На Конституции больше нет подходящего места, разве что в сквере возле реки, либо во дворах — вас устраивают эти места??? Головой надо думать, преже чем пикеты ваши необдуманные устраивать!

Не вижу логики… Почему должно все движение остановиться? Разве вы по проекту заметили, что часть здания стоит на дороге и перекрывает целую полосу а то и две?

Google еще никто не отменял…
arch-sochi.ru/2010/03/gk-sokolov/
Правда тут старый проект, в новом от одного корпуса временно отказались…

Нет, на театральной вмсето старого кафе будет это:

Парковка там вроде в два яруса подземная, но она для жителей и постояльцев дома.

Вот что будет на этом месте.

Классные фотографии, спасибо!
А вот на второй и третьей фотографии не видно эстакады… В каком году ее построили?

Вполне возможно там до это места есть знак, что в сторону кольца одна полоса. Если так, что еще и штраф ему влепят, что он ехал не по полосе своей.

А где речь идет о 5? Хотя можетя что-то упустил…
P.S. Я насчитал 6;)

Вообще-то проект давно был показан…

Не передергивайте. Я не говорю, что все, что не так работает нужно сносить. Речь зашла о том, что сносят рынок и для кого-то его будет жаль, а я написал, что мне жаль его не будет, потому что там был гадюшник. И в итоге пришли к такому разговору. Так что не надо приписывать мне свои домыслы.

Вам не кажется, что Вы себе противоречите? То вы говорите о безликих коробках, что это плохо, и нужны индивидуальные проекты, теперь Вы говорите об общем ансамбле. Эти вещи немного разнятся, не находите?

Ну это было правдой, когда показывали полный проект реконструкции центрального рынка. Я надеюсь с тех пор ничего не поменялось и это здание устоит. Поверьте, ничего плохого в стеклянных «монстрах» нет. Просто вкусы у всех разные. Но согласитесь, если бы большинству это не нравилось, их бы не строили в таком количестве.

А кто-то тут говорил, что не уважает прошлое? Замки или пирамиды не сносят как раз потому что они строились действительно каждый по своему проекту и не имеют аналогов. А в Ваших 30-50х годах уже строили многое под копирку. По-моему на рынке лишь одно здание, имеющее историческую ценность — то, в котором сейчас торгуют мясом и корейскими соленьями. Так вот, к Вашему сведению, глобальным проектом реконструкции рынка подразумевается снос торговых павильонов и гаражей (там планируется паркинг и торговый центр), снос Ярославны с оставшимися тогровыми павильонами (там планируется большая парковка)… и все. Центральное здание под снос не запланировано, насколько я знаю, его ждет реконструкция и в нем будет размещен гипермаркет вроде Магнита или ему подобных.
Я думаю это можно назвать уважением к прошлому, вы не согласны?

На дворе не 30-50е годы, очнитесь! Есть разница и при чем весомая, но! Может Вы предложите мне сравнить современные «стекляшки» со средневековыми штучными замками? Или может пирамидами? Для каждой эпохи характерна своя архитектура. Мы живем в эпоху железобетонных стеклянных высотокок, способных на меньшей территории вместить большее количество людей. Потерпите, может через несколько лет появится новое веяние архитектуры, тогда снесут всех вам ненавистных «монстров», засадят все деревьями, а дома станут строить под землей. Но тогда Вы, или Ваши потомки начнут говорить: «Вот, раньше было хорошо — сидишь себе на 30 этаже и видно небо, а теперь под землей жить… О чем думают наши власти??» Может просто стоит жить настоящим, а не прошлым? И принимать все новое, как должное?

А по-Вашему та же Александрия имеет где-то копии? У практически каждой современной новостройки в Сочи есть индивидуальный проект, потому что каждый разрабатывается под конекретную городскую территорию.
Какие из нынешних домов не имеют «индивидуального проекта»?

А что по Вашему мнению не безликое? Вы ссылку сделали на рынки Лондона. Так сравните сами их «рынки» и наши.