Да знают его все, кто давно на сайте. Да и моя фамилия многим известна на сайте. В профиль я давно уже ничего не добавляю, смысла нет.
Привет свободен еще и потому, что позволяет общаться и под никами, и деанонимизировано. Важнее ведь то, что и как излагает человек, разве нет?
На сайтах и в соцсетях полно фейков, и там тоже нельзя быть уверенным, что общаешься именно с человеком. Имя и фамилия не помогут — это инет.
+3
0
У меня и фамилия есть)
А его фамилия — Дзагания. Довольно известна и в городе, и на сайте.
А его фамилия — Дзагания. Довольно известна и в городе, и на сайте.
+3
Дефер даже более не аноним, чем вы)
Да и вообще Привет — сайт, на котором общаться под никами — норма. А вот такие заявления — не норма)
Да и вообще Привет — сайт, на котором общаться под никами — норма. А вот такие заявления — не норма)
23 марта выходим на митинг «Защитим социально-экономические права граждан!» / Социальные и экономические стороны нашей жизни 229
+1
Вы не забывайте, что клятые капиталисты туда де летали. Хотя шли ну совсем негодным путем развития)
Соцэкономика проиграла, в итоге. Поднадорвамшись на гонке вооружений и из-за тупости руководства.
Соцэкономика проиграла, в итоге. Поднадорвамшись на гонке вооружений и из-за тупости руководства.
0
Они ведь часто делают так, вспомните и из вашей практики. Причем не факт, что по недопониманию. Скорее — наоборот, «на дурака». Бывает, и нарушения вменяют не те, что совершил — а потяжелее статью пытаются подвесить.
С них ведь спрос небольшой. И начальство прикроет — если действовал в рамках негласных правил.
С них ведь спрос небольшой. И начальство прикроет — если действовал в рамках негласных правил.
0
Подивведение в заблуждение или чего нить в этом роде не подходит? Может, превентивно применить, а то распугались, вояки…
0
Но ведь годится, чтоб припугнуть? Вот и вписали…
0
И вот в этом свете интеремюсно. Вышеупомянутая статья 137.1 явно приведена для запугивания, «взятия на понт».
А вот эти мыслители могут ее и применить попробовать, как думаете?
А вот эти мыслители могут ее и применить попробовать, как думаете?
23 марта выходим на митинг «Защитим социально-экономические права граждан!» / Социальные и экономические стороны нашей жизни 229
0
А он действительно миллиардер? Или хотя бы зеленый миллионер?
Не удивлюсь, если так…
Не удивлюсь, если так…
0
И надо издать подробную и подзаконную инструкцию по ответственности за намеренный троллинг, в инете)
0
Я вижу общую проблему, и свое общение здесь я начал с того, что признал ее. Далее я постарался объяснить, почему даннуб проблему я считаю в основном затрагивающей интересы гайцев. И лишь косвено — Системы. В общем, я уже повторяюсь, мы не понимаем друг друга.
0
Правильно, для создания, но ведь несут и некую пользу они, не?
Интересы гайцев государству побоку.
Я считаю, что это именно гадюшник под названием гибдд возбудился и начал изыскивать меры противодействия.
Опять же штрафы нанесли взяточникам ощутимый удар — на их интересы забили, целиком и полностью. Нормально работающее гибдд — это хорошо для всех, кроме самих гайцев.
Интересы гайцев государству побоку.
Я считаю, что это именно гадюшник под названием гибдд возбудился и начал изыскивать меры противодействия.
Опять же штрафы нанесли взяточникам ощутимый удар — на их интересы забили, целиком и полностью. Нормально работающее гибдд — это хорошо для всех, кроме самих гайцев.
0
Сюда же можно отнести попытки использовать гражданских активистов местными властями. Призыв тогда пошел с самого верху, и местечковые меры тут же завибрировали…
0
Для чего устраивают показательные порки чиновников(правда, в итоге они отделываются малой кровью, а то и испугом), для чего послабления в виде оплаты штрафа 50 процентов — если в срок, или отдельных гацев за руку ловят?
Нужны показательные действия. И блогеры, работая в самых низах — в ту же тему. Думаю, что так, примерно…
Нужны показательные действия. И блогеры, работая в самых низах — в ту же тему. Думаю, что так, примерно…
+7
И это тоже.
Здесь немного иное, мне кажется. Блогеры, достающие гайцев и мешающие им вести себя, как им заблагорассудится — не угрожают Системе, скорее наоборот.
Думаю, окапываютс в данном случае именно гайцы. Им ведь совсем не надо, чтоб их работа была открытой и соответствующей букве закона.
Здесь немного иное, мне кажется. Блогеры, достающие гайцев и мешающие им вести себя, как им заблагорассудится — не угрожают Системе, скорее наоборот.
Думаю, окапываютс в данном случае именно гайцы. Им ведь совсем не надо, чтоб их работа была открытой и соответствующей букве закона.
+5
Опс. Нормально их блогеры достали)
Окапываются. Нервничают…
Окапываются. Нервничают…
+2
Закавыченное и замноготоченное до безобразия, причем.До потери смысла и возможности прочесть и понять)
0
Хорошо сказали. Емко и точно.
Не помню вообще позитива от этого, одного из оставшихся. Вечный бубнеж и нытье.
Не помню вообще позитива от этого, одного из оставшихся. Вечный бубнеж и нытье.
какие еще причины? Летали, и щит имели, и это не есть исключительно достижение социализма. Я об этом.
Причем здесь причины?
VVE_Rost