0
просто половина домашних станет уличными.

Вы очень красочно описали уровень большинства зоолюбителей.

благой идеей прикрывать жажду наживы

Жажду наживы прикрывать уголовными делами.

станет уличными

Прикрывать административными штрафами ровно до того момента пока в голове не отчеканится, что они несут персональную ответственность за своих животных.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 15:50
0
Мы явно не понимаем друг друга)))

Видимо так и есть. Говорим в разных плоскостях.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 15:44
0
Предложите свое. Если вы за приют, то развернуто: обеспечение, техническая база и т.п.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 15:23
0
В таком случае они хозяину не нужны коль он их отстреливает.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 15:19
0
И поэтому они должны жить в коробке на улице?

Но вы так и не ответили какую зарплату платить будете низкоквалифицированному служащему и высококвалифицированному. Как вы уравняете к примеру зарплату шахтера и дворника по условиям труда?

Поэтому правительство обязано решать эту проблему на государственном уровне!

В соседней теме вы говорили что никто ничего вам не обязан:) Будьте последовательны.

Я в России живу. И думаю что бомжей и нищих вообще не должно быть. Как бы банально это не звучало.

Но они есть и будут. Для некоторых это профессия даже.

Ок. Тогда какого черта мне идти на выборы?

Не идите:) Я бы даже у большинства право участия в выборах забрал как невостребованное… уж настолько люди несерьезно относятся к этому своему праву.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 15:14
0
не знаете почему?

Нет:) Расскажете?

Но знаю что большая часть на прилавках заграничного производства, деньги из страны тоже утекают куда то в те дали. Наверное проблемы только с отъемом земли:)
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 14:58
0
попробуйте хлеб из домашней хлебопечки — поймёте разницу)

В последнее время Туапсинский очень нравится.

кто ж всю правду расскажет???

Помню что то слышал, что там сейчас вторсырье используют…
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 14:54
+1
А вопрос не о ваших животных, а уличных. У них нет хозяев. Что интересно, уменьшать их популяцию вы мешаете, решать вопрос с приютами также не хотите ровно с того момента как узнали что и вам участие желательно принять. Так вы и не решите ничего. Вас покормят обещаниями и разойдетесь как лохи.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 14:48
0
Собака живет с тобой, ты ее лечишь, кормишь — пох, плати налог. Совсем без головы???

Не будьте эгоистичны, подумайте о животных на улицах. А то как решать проблемы сразу хата с краю и все вам должны.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 14:27
+1
Давайте придумаем сколько же нам бы заплатить???

Если налог пойдет на содержание зоо инфраструктуры, то почему бы и нет? Один хрен вакцинация/стерилизация/приюты и т.п. не бесплатное удовольствие.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 14:24
+1
Про 25к не я говорил, но сумму эту для примера привели, а не статичный ценник:)

а у кого по две три животинки, им что делать?

Не заводить. С другой стороны сами смотрите — если животное будет дорогим удовольствием, то и отношение будет к нему совсем другим и это не только в плане выкидывания на улицу.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 14:22
+2
Вы пиариться туда ходили или делом заниматься?:)
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 14:17
0
У меня вопрос. Вот отметился у вас Тепляков… лично у меня о доверия не вызывает (как минимум вспоминаю его агитки с фотографиями на фоне субботников (типа он субботит) и т.п.), думаю сейчас тоже самое. А не пробовали вы обратиться лично к Филонову В.П.? Сейчас он, если не ошибаюсь, председатель городского собрания Сочи. Он человек более серьезный.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 14:15
0
Даже пытаться не буду. Я не мусорю — мне этого достаточно, а верите вы или нет — мне без разницы:)
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 14:09
0
Я не швырял с детства и не швыряю:)
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 13:07
0
Она не юрист, не понимает что такое состав преступления.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 13:06
0
И смысл пытаться заработать????

Смысл зарабатывать я то вижу. А вот смысла с упертостью барана давать взятки проверяющим чтобы те ежегодно не штрафовали за отсутствие к примеру подтоварника — нет. Проще поставить этот чертов подтоварник (образно). Никаких невыполнимых супер требований там нет.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 13:03
0
Я про оплату труда.

А вы сами низкоквалифицированному служащему какую зарплату платить будете? Ну и для сравнение высококвалифицированному?

При чем тут СССР?...

Разница в количестве. Не так ли?!

Вы думаете в сша бомжей и нищих меньше? Или в европах, китаях, индиях?

«Хватит ныть! Иди и делай что нибудь!.

А что мне сказать? Идите нойте, за вас все сделают? Так нытики никому не нужны и не интересны, если таким кто что и даст, так только из жалости.

Для начала выполнить предвыборные обещания.

Странно, я думал у людей за 25 лет на ушах места для лапши уже не осталось. Не занимайтесь самообманом.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 12:55
0
Не повезло чиновникам России с гражданами.

Да ладно вам, половина госслужащих ваши соседи, а не с Марса прилетели. Сегодня чиновник, завтра продавец и наоборот.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 12:45
+1
платят налоги — но отдачи

Они платя за электричество не получают электричество? Платя за воду не получают воду? Как это отдачи нет? За свои налоги они получают конкретные блага: ремонт/строительство дорог, пенсию, армию и т.д. Плюс не забывайте, что за окном капитализм, все как и хотели разваливая союз. Бесплатное это пережиток предыдущего строя.
avatar

XoDok13

  • 28 февраля 2018, 12:43