0
В кафе курит какой-то гад, это Путин виноват???
avatar

a4419395

  • 16 января 2017, 16:54
+1
Истина всегда где-то рядом…
Как предоставленная вами информация, поможет тем, кто желает дышать обычным воздухом без дыма, хотя бы в помещениях общественных организаций?
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 21:04
+1
Комично так же ваше желание быть на одном уровне с кошечками и собачками;)
Погуглите, если не знаете, вы относитесь к существам, о которых говорят «Человек разумный»
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 18:54
+1
Коли уж вы не способны уследить за контекстом, выделяю: "Если вы будете спать с женщинами на лестничных площадках и эскалаторах, то конечно же я буду против."
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 18:51
+1
Я не могу отвечать за ваших соседей, я бы постарался вам помочь. Кроме того применение слова «спать» в контексте нашего общения в этой ветке, немного шире, чем просто отдых — сон.
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 17:09
0
Вы не написали в скобочках (организация запрещена на территории Российской Федерации), значит это вы пособник…
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 16:49
+3
Напишу проще: если ваше занятие сексом, будет мешать другим, то естественно, что оно вызовет противодействие.
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 15:48
+6
Права одного человека, заканчиваются там, где начинаются права другого. Никто не отнимает право приобретать и использовать сигареты по назначению, НО… Ваша привычка не должна мешать другим. Есть курильщики, которые так же как и некурящие не переносят дым. Дым в воздухе, это и есть то, что мешает, а не человек, сидящий с сигаретой…
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 15:46
+4
А что вам не понятно в этом предложении?
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 15:43
+1
Погуглите «буллезная эмфизема» и рационально объясните, почему 90% заболевших — курильщики. Возможно это заговор врачей;)
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 14:20
+4
Если вы будете спать с женщинами на лестничных площадках и эскалаторах, то конечно же я буду против.
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 14:16
+5
Вот и курите в личном транспорте, ведь это ваша привычка, вам с ней и искать компромисы…
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 14:14
+2
Именно поэтому я лично не утверждаю, что дым вреден, я лишь говорю, что это дым, который нравится не всем. Коль ты любишь дым, вдыхай его, но не заставлять дышать им других. Вот если курильщики научатся курить не выдыхая дым и не распространяя его вокруг себя, пусть курят хоть в автобусе.
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 14:13
+1
И по табаку и по алкоголю в России есть отдельные законы, и то и другое упоминается в КОАП, то же самое с лицензированием и особенностями продажи. Так что это не ажиотаж, а планомерная работа, но вот только решается она не очень планомерно.
Возможно виной наш российский правовой нигилизм.
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 11:12
+5
Поддерживаю автогра топика. Курильщики в погоне за удовольствиями, понтами и т.п. приобрели себе привычку (вредную или нет здесь не рассматривается) дымить там, где у них «опухнут уши». Так почему под них должен кто-то подстраиваться???
PS: сразу скажу, что сам курил больше 10 лет и уже 13 лет не курю.
avatar

a4419395

  • 15 января 2017, 10:50
0
Поддерживаю! Рано утром еду на работу по полосе выделенной для объезда мацестинского тунеля с сторону Спутника. Там справа идет встречный поток, он и так слепит, так как фары регулируются направо по ходу движения, а при встрече владельца ксенона вообще впору останавливаться…
avatar

a4419395

  • 05 января 2017, 13:53
0
В голове ветер…
avatar

a4419395

  • 31 декабря 2016, 08:59
+1
Шипы наверное…
avatar

a4419395

  • 31 декабря 2016, 08:42
+1
Это если без страховки, что маловероятно судя по машине. А вот аргументы виновности лишними не бывают.
avatar

a4419395

  • 29 декабря 2016, 22:09