Ну так слетай:))

А ведь это- идея! Поддерживаю… Как будем реализовывать?

avStar так советует при потере собак:

Дай Вам Бог…

То есть Рахас-инвест, как собственник санатория Фазотрон, денег на его реконструкцию не нашел. А на перевод земли из рекреационной, на разрешение на строительство, на собственно само строительство (со сносом) все нашлось. При куче долгов в бюджет и по зарплате…
Вот и цена развития курорта глазами мэра Пахомова.
Прав Ларри в своем топике, ох как прав.

Талантливо и честно. Заберу в избранное.

PS: Вспомнилась нехорошая квартира и Великий бал у сатаны

1000 плюсов:)

Ок. Твой топик все таки:))

… новогоднее оформление транспорта по эскизу баранской…

Думаешь? — тогда исключительно в витрине, может, кто и купит/купится:)

увольте

Ок.

«Кто на первой базе?» (Человек дождя)

Утро добрым бывает! Спасибо:)

Вы случайно не сидите?
Вас очень много, часто и уныло.

Не уносите позитив в личку!!! Пусть тут будет:)))

Там сделали тоже как результат борьбы элит. Общенационального вектора в таком направлении по местному самоуправлению нет. Закон 131ФЗ дает такую возможность. Но под нее нужна не просто мотивация, а выигрыш, на определенном этапе, вполне определенных кланов. И тогда в противовес появляется Сити- менеджер- «баланс территорий» смотреть. Это передел зон влияния и контроля. Причем — законный. Здесь нет ничего нашего аутентичного, политическое устроцство как практический механизм влияния на массы, работает во всем мире. И действенная власть всегда страшно далека от народа. Это не хорошо и не плохо. Это принцип политики как таковой.

Че то я не просекла ростовскую локальность обсуждения. Извините, подумала про обсуждение системного подхода. Выходит- не туда попала. Еще раз- excuse me.

Мне тоже не нравится мэр, его ложь, а главное- его вера в эту ложь. Это диагноз.
Но еще я знаю, что могу сотрясать здесь воздух эмоциональными посылами, обсуждениями и обывательской диагностикой, но я абсолютно ничего не решаю, в прикладном смысле этого понятия. И мне не хочется лечить ни мэра, ни систему, потому что бесполезно. Привет- площадка поговорить и некоторым иногда удается привлечь внимание властей в их малюсенькой проблемке и возрадоваться мелкой подачке в обмен на право.
Власть всегда если что то делает, то совсем не для того, чтобы стало лучше людям, а по соображениям личных карьерных, политических и системных амбиций. Это не только в Сочи, это принцип взаимоотношений власти и «маленького человека» везде и повсеместно. Где то это делается ювелирно — люди верят в свое право, а где то топорно -и люди создают блоги.
Такова жизнь. Создать свою реальность- вот предметные вещи. Лично я полагаю, что всего одна моя жизнь не может быть положена на революционные движухи- что я скажу маме?:)

В российских условиях лучшая схема управления- царь. имхо.
А насчет надежды?- так они «юношей питают».
А я не народоволец, не подполье и не революционер:)) я найду способ жить в заданных условиях, достойные пути есть и будут всегда. Опять же- имхо:)

Я поняла где цитата:))
По сути- предлагается система выборов, аналогичная штатовской, через «выборщиков». Схема весьма жесткая и совершенно не демократичная (при внешней заявленной упаковке демократии), коэффициент коррумпированности растет на стадии первичного избирательного цикла.
И еще- закон о местном самоуправлении- это федеральный закон, очень большой и муторный, регион такой закон не принимает, только в его развитие соответствующие законодательные и нормативные акты.
Короче говоря, я думаю, что выборы депутатов нам дадут тот же эффект, возможно- в новой, более дорогой упаковке.

Выборы депутатов не то чтобы могут стать, а уже давненько только номинальными и являются. Список кандидатов в депутаты тщательно отрабатывается в мэрии. Этому есть и своя цена вопроса, и сопутствующая лояльность конкретного гражданина. Для придания демократичности согласовываются к выдвижения пара-тройка оппозиционных кандидатур. В итоге- за кого бы мы ни голосовали, это будет согласованный с администрацией выбор.

Это очень хорошо:)