0
Вы главное ласково с приезжими работниками :) Так бережно под ручки и проверять документы с улыбкой :)
Надеюсь, что с вами на улицах не будет страшно! :)
avatar

apelsin

  • 17 июля 2012, 21:48
0
Это все из одной оперы. И нельзя закрываться от одних проблем другими. Нельзя говорить, что типа, бывает и хуже. Это путь в никуда. И мы уже почти там. Вы видели город 20-30 лет назад? Это было море цветов, зелени, красивые здания, которые не мешали видеть море, широкие набережные, обилие фонтанов и ЧИСТОТА. Никто не смел курить на остановке и бросать окурки на землю, или ходить по городу в купальнике. Это был настоящий курорт. Для жилых домов строились отдельные районы в глубине долин и они не портили вид курорта. А то, что вы море не видите на «Маяке» — так это потому что кто попало строит где попало — вот и пришли обратно к разговору о бездумных стройках. А про особые технологии — вы не в России живете? Не знаете, что здесь «воруют»? Что строят так, что стену можно пальцем проткнуть? Думаете, там будут что-то особо укреплять и правильный дренаж делать? Это же больших денег стоит и времени требует, а стройки должны закончится в 2013 году — что хорошее можно за год построить? Может, по сравнению с вашим родным городом в Сочи много зелени и цветов, но по сравнению с Сочи старым — почти не осталось. И потрясающий (в смысле шоковый) сервис в сочетании с полубезумной застройкой — вот и нет курорта. Уже нет. А ведь горожане выживают только за счет курортного бизнеса. Нет курорта — нет жизни. Сочи — некурорт никому не нужен. Он умрет со всеми своими высотками. Но поскольку вы приезжая, то вам не понять боли коренных горожан, которые теряют свой город. Мне лично страшно в центр выезжать, как увижу, что там творится — очередной карьер или забор на клумбе, плакать хочется, сердце болит. Со стороны может и кажется, что все не так печально, но изнутри виднее.
avatar

apelsin

  • 17 июля 2012, 20:27
0
Ну вот почему, когда пишешь правду о Сочи, — типа, ты хочешь его очернить? Неужели кроме восторженных отзывов о правильном курсе партии к Олимпиаде ничего писать нельзя? А если так и есть? Если и правда кругом сплошной развод и многие отдыхающие это уже поняли и не едут в Сочи? Начиная с того, что туристам обещают ВОДОПАДЫ за деньги — а водопадов там бывает, что не бывает, и заканчивая платным входом в парк, где по идее за деньги должно быть все идеально и мусор убирать на ходу в течение дня, а не в конце сезона (если уберут еще). Я лично и каньону рада — очень люблю Агуру, даже когда воды в ней нет. Но люди-то ждут чуть ли не Ниагару… И рассказывают, что в России есть места и красивее, и чище, водопады побольше и с водой… Зачем им ехать в Сочи? Сочи уже давно не курорт, а тупой развод на деньги… И Олимпиада тут не поможет.
Интересно, какие впечатления увезут те интуристы?
А фотки красивые, спасибо!
avatar

apelsin

  • 17 июля 2012, 19:59
0
А для того, чтобы переживать за какое-то место, надо обязательно там гулять? Между прочим, раз этот барак не замечали, значит, он не был виден и не портил архитектурный облик города, не закрывал Зимний театр и т.п. Да, барак, да надо расселить, но не такой же ценой!
В конце концов, можно было оставаться жить в пещерах, тогда и воздух был бы чистый и с зеленью все в порядке.
Ну, давайте уничтожим всю зелень, застроим домами, в которых будут жить только богатые и то наездами, а беднота обойдется — на фига России курорт, а людям воздух? Цивилизация прет! Вы думаете в том доме действительно будут жить люди из барака? Один домик в первой санитарной зоне в 6 этажей, другой — в 26, третий — в 32 — это уже явление. Вам не ценно это, потому что вы тут не родились и не знаете, КАКИМ должен быть (и был) курорт, повторю, КУРОРТ Сочи. Не надо превращать его в мегаполис! Стройте свои дома там, где вы не будете никому мешать! Застроили все, что только можно, и все под лозунгом «Не в пещерах же жить!». А простые люди так и живут в своих «пещерах», так и еще и последние насаждения уничтожаются.
Желаю, что бы этот «красивый и нужный» домик не съехал на дорогу после очередного ливня вместе с Зимним театром — театр будет очень жалко, памятник архитектуры все-таки. Деревья, знаете ли, не просто так высаживались на таких склонах и «дураки советские» ничего на них выше 2 этажей не строили.
avatar

apelsin

  • 17 июля 2012, 19:44
0
Вот именно «не выгодно»! Выгода — в этом весь секрет уничтожения курорта. По-вашему, быть реалистами — значит, смирится и молча выносить плевки в лицо коренным сочинцам от тех, кто имеет деньги и наглость… Знаете, мы ничего не можем изменить, но пусть хотя бы власти знают, что сочинцы против такого похабного отношения к городу. Знаете, если бы построили не этого монстра из стекла и бетона, а какое-нибудь красивое здание в 2-3 этажа в стиле, поддерживающем стиль Зимнего, может и меньше было бы возмущений. Я вот, например, даже не подозревала, что там был барак, его просто не было видно, а теперь будет видно издалека, балконы прямо над дорогой нависают, а где они будут ставить свои машины? Где у них будет мусорка, под окнами? Совсем это «чудо» не вписывается в ландшафт.
Все это должно быть на территории санаториев, пансионатов и базах отдыха!
Почему только там? Жители Сочи не имеют права на зелень и чистый воздух? Раньше это было в свободном доступе по всему городу.
avatar

apelsin

  • 17 июля 2012, 19:07
0
По-моему, это они на всякий случай, чтобы потом не обвинили, что не предупреждали. Но на самом деле такое часто бывает — смерчи там выливаются, к примеру. Кстати, кроме ТВ это где-то показывали? Если бы не «Привет», я бы, например, и не узнала — так что, меня смоет, да? :)
avatar

apelsin

  • 17 июля 2012, 18:37
0
Люди, в Сочи первый раз гроза? Это нормальная погода для июля. Раньше что-то никто не паниковал по таким поводам.
avatar

apelsin

  • 17 июля 2012, 18:29
0
Проблема в том, что там не будет жильцов, как в большинстве этих элитных домов в центре. Там выкупаются квартиры, но никто не живет — стоят пустыми призраками. В городе-курорте Сочи это была первая санитарная зона, где должны быть только скверы, парки, театры и красивые гостиницы, вписывающиеся в архитектурный образ воздушного зеленого города, а дома строили в спальных районах, так, чтобы не портить облик курорта типовыми зданиями. Я не вижу в этом архитектурном творении чего-то, что вписывалось бы в облик курорта и уж тем более не рядом с достопримечательностью и на оползневом склоне. Зимний театр по замыслу архитектора должен доминировать, привлекать внимание, а его все хуже видно из-за всех этих высоток на берегу. Опять же, сделайте элитные районы за городом, проложите туда широкие дороги, кто будет против? Но вы же лепите эти непонятные домишки порой в 32 этажа там, где они портят весь вид курорта. Какой отдыхающий, который несет в Сочи деньги, захочет из душного мегаполиса приехать отдыхать в такой же душный мегаполис? Согласитесь, Сочи — не Майями и никогда не будет, благодаря «российскому» сервису и менталитету. В Сочи ехали за зеленью, лечением и морем. Где все это? Зато куча элитных пустых высоток, в которых нет даже парковок на всех жильцов.
avatar

apelsin

  • 17 июля 2012, 18:27
0
Мой отец лично засаживал территорию возле дома липами, яблонями, алычой и даже бананами, а я сама лично сажала 5 сортов плетущихся роз — теперь на месте посадок частные домики в 9 этажей… А возле Ла-Скала стоят небоскребы?
avatar

apelsin

  • 17 июля 2012, 17:15
0
Вы — молодцы! Спасибо вам!
avatar

apelsin

  • 16 июля 2012, 18:31
0
Там есть безопасный проход — под мостом, мимо стадиона, потом по огромной крутой лестнице, а родителям лень — поэтому упорно ходят с детьми (а потом дети и сами) вдоль дороги. Надо бороться с ленью (и тупостью) родителей. Сейчас уже можно пройти. А вот несколько месяцев назад было много случаев, когда уже на грани: то пацан под КАМАЗ соскользнет с той насыпи, что называлась дорогой, и чудом только в это время КАМАЗ остановится из-за того, что не сможет разъехаться с какой-то машиной, то каток едет прямо на детей и даже не смотрит, куда едет, и сигналы не подает, то на узкой дорожке, поднятой см на 50 над землей встречаются дети и КАМАЗ и детям приходится прыгать с насыпи, потому что КАМАЗ их никогда не пропускает, то грузовики сдают задним ходом рядом с несущимися по трассе автомобилями, когда сзади идут люди… И еще счастье, что все живы. Строителям на детей точно было наплевать.
avatar

apelsin

  • 15 июля 2012, 09:26
0
Судя по тому, что я слышала об этом ДДП, водитель, который сбил, вообще уехал, в больницу девочку вез другой — скорее всего пока гайцы приехали, свидетелей (если они и были) искать уже бесполезно было. А водитель теперь может доказывать что угодно. Вот и ищут хоть так.
avatar

apelsin

  • 15 июля 2012, 09:19
0
Судя по тому, что искали, не видно ли с камер школы того перехода — скорее всего не работают…
avatar

apelsin

  • 15 июля 2012, 09:16
0
Хочется надеяться, что вся сочинская помощь нашла своих адресатов.
avatar

apelsin

  • 14 июля 2012, 18:15
0
Говорят, на окраинах люди не получают гуманитарку и рады всему, а в центре — брошенные пункты выдачи… Жалко…
А вы молодцы! Слышала, что в Крымске особо отмечают качественную работу сочинцев.
avatar

apelsin

  • 14 июля 2012, 17:57
0
У него тоже все ко мне переместилось :) Глюки сайта, наверное :)
avatar

apelsin

  • 14 июля 2012, 13:32
0
Ну, хоть какие-то деревья в Сочи останутся…
Представляю пару таких «красавцев»-домов рядом где-нибудь с Эйфелевой башней — а то чего торчит там одна? Чего вы свои элитные дома где-нибудь в Хобзе не строите? Почему рядом с достопримечательностями? Никто вам не завидует — курорт Сочи жалко.
avatar

apelsin

  • 14 июля 2012, 13:07
0
А почему тогда apelsin? Я уже начала обижаться… Это точно не ко мне?
avatar

apelsin

  • 14 июля 2012, 12:31