+1
по поводу поруганой чести застройщика

Интересное у застройщика представление о деловой репутации. Значит, берут на себя обязательства по строительству МКД понимая, что разрешение на строительство, выданное Карандиным А.А. порочно… Размещают на своем сайте ЖК «Афалина» рекламу, не соответствующую действительности, вводя людей в заблуждения, злоупотребляя доверием потенциальных дольщиков и еще требуют от Кавказского узла опровержение статьи, освещающей сход граждан 27 июля 2015 г. Обращение в суд мотивировано тем, что якобы слова граждан ущемили их деловую репутацию. О репутации нужно было думать раньше и не давать повод гражданам думать о конторе плохо. Если контора занимается плохими делами, то и репутацию судами не спасти…
avatar

bakc

  • 10 декабря 2015, 19:28
0
получается прокуратура края ничего не выявила, а следственный комитет края выявил? )

Нет, не так… Прокуратура выявила нарушения, а Следственный Комитет усмотрел признаки преступления и возбудил дело в отношении КАРАНДИНА А.А.! Ранее в 2010 году уже привлекавшегося к уголовной ответственности… Отмазали и в 2011 году взяли на должность зам. главы города руководить олимпийским департаментом города…
avatar

bakc

  • 10 декабря 2015, 19:15
0
«Информировать» — это задача… граждан, наверное. А дело прокуратуры — принимать меры прокурорского реагирования.

Надеюсь, что после того, как администрация отмахнулась от «информации» прокуратуры края, для прокуратуры дело чести принять в отношении сотрудников администрации г. Сочи меры прокурорского реагирования…
avatar

bakc

  • 10 декабря 2015, 00:49
0
Если довериться специалистам ООО «Проспект» и допустить, что S з.у. с детской площадкой на самом деле 500 кв.м., застройщику необходимо доприрезать еще 646 кв.м. А их нет… Где брать??? Негде, уж очень все плотненько там и без ЖК «Афалина»…
avatar

bakc

  • 10 декабря 2015, 00:33
0
было обнаружено потиворечие между 2100 кв. метрами по проекту и 954 по Разрешению на строительство



Дык еще в сентябре прокурор Краснодарского края Коржинек Л.Г. «информировал» об этом администрацию. Однако замов по правовым вопросам «смутило», что администрация проинформирована… Посчитали, что можно не реагировать…
avatar

bakc

  • 10 декабря 2015, 00:28
0
спортивный комплекс под открытым небом

вместо маленькой детской площадки.

Общественное движение «Открытый Сочи» буквально вчера, 8 декабря 2015 года обратилось в администрацию города Сочи по данному вопросу. О том, что вместо детской площадки запланирован «спортивный комплекс» информации не было. Движение заинтересовал вопрос передачи в «хозяйственный оборот» спортивной площадки, образованной на месте детской площадки, которой пользовался неопределенный круг лиц.
avatar

bakc

  • 10 декабря 2015, 00:12
+3
о заведомо ложном обвинении в краже.
Это дело полиции провести проверку и в случае отказа в возбуждении уголовного дела, проверить умысел Размика на ложный донос. Причем крайним будет свидетель Абдулла, который якобы видел, что именно Ира позарилась на деньги Размика…
avatar

bakc

  • 07 декабря 2015, 18:09
0
Ну, наш обходится только заявлениями в суд о защите деловой репутации…
avatar

bakc

  • 07 декабря 2015, 18:05
0
Даже вспоминать не хочу, как плохо зимой без отопления… Бррр… Хорошо, что есть дача, где можно жить в тепле и сухе. :)
avatar

bakc

  • 06 декабря 2015, 20:55
0
Аналогично :) Только без переписки обошлось…
Наш дом договор на обслуживание с ними (ДУ-8) не заключал, но это не мешало собирать им деньги и ничего не делать. Я им тоже не платила… Случайно узнали, что ССП возбуждено исполнительное производство по взысканию якобы долгов на основании судебного приказа. М. судье Скоробогатову повезло, что он покинул свой пост, не то жалобой в Квалиф.коллегию не отделался…
Сейчас тоже с Ибрагимом Юсуфовичем общаемся, только устно. Правда сделали в доме то, что ДУ-8 не смогла заставить сделать 4 года…
avatar

bakc

  • 06 декабря 2015, 14:44
0
Паша, у тебя судебным приказом все закончилось? с ДУ-8?
Договор у ДУ-8 с вами был заключен?
avatar

bakc

  • 06 декабря 2015, 14:23
0
Ну, что же, все может быть… Застройщик из Москвы и полномочий муниципальной и региональной власти совсем недостаточно, чтобы заставить его строить по российским законам… Кто же знает в какие кабинеты вхож… кто его знает кто у них там самый главный…
avatar

bakc

  • 28 ноября 2015, 23:22
0
Все видят, но у каждого своя компетенция. Прокуратура как надзорный орган обязана видеть и реагировать…
avatar

bakc

  • 28 ноября 2015, 22:42
0
Напомните в прокуратуре: ГАСН официально заявил в письме от 20.11.2015 г. №6914-7994/1505 о том, что в «части несоответствия площади застройки указанной в разрешении на строительство проектной документации, информация направлена в прокуратуру г. Сочи для рассмотрения и принятия мер».
Пора бы уже прокуратуре начинать реагировать, сколько можно занимать позицию невмешательства.
avatar

bakc

  • 28 ноября 2015, 21:47
0
Если жителям надо межевать земельный участок под их многоквартирным домом то и ПУСТЬ это делает самостоятельно

И что его никто не поправил? Придомовую территорию обязана оформить и поставить на кадастровый учет администрация.
avatar

bakc

  • 28 ноября 2015, 21:37
0
Меня, к сожалению, не было на приеме и я не могла задать вопросов по существу происходящего… Хотелось бы понять логику застройщика по благоустройству муниципальной территории, чего хотят от этого? Понятно же, что у новостройки должна быть придомовая территория с размещением на ней всей необходимой инфраструктурой. Самое смешное, что на сайте ООО «УКС-25» упоминаются велодорожки, о наличии парковочных мест информации нет. Парковки не будет…

avatar

bakc

  • 28 ноября 2015, 17:24
0
Он им расписал схему далекую от предусмотренной законодательством. Хотя кто может сказать насколько правильно они его поняли…
Хотелось бы понять, что застройщик подразумевает под благоустройством прилегающей территории. Придомовой территории у жителей высотки не будет…
avatar

bakc

  • 28 ноября 2015, 17:07
0
Результат беседы есть?
Есть, но очень сомнительный…
avatar

bakc

  • 28 ноября 2015, 15:47
0
Тогда хотя бы через депутата гос думы Чайке.
Было через депутата ГД РФ Обухова С.П. Чайке. Очень интересный ответ получила за подписью Коржинека Л.Г. Только администрация как-то, как мне кажется, вяло на него реагирует.

avatar

bakc

  • 28 ноября 2015, 11:01