Это серьёзный источник!!!Это к замечанию
А на эти байки лучше давать ссылку, где прочитали — тогда и претензий не будет.
+2
0
Легенда про Менделя описана на стенде в парке
0
80 % таких фотоархивов навсегда висит в музейном архиве, как они на нём заработают?80 или не 80% ни мне ни вам неизвестно.
Весь музейный фонд каталогизирован. Они могут устраивать выставки или как например РГАКФД продавать копии материала.
музей бюджетное предприятие, а не коммерческое, оно впринципе зарабатывать не может к тому же.Вы когда идёте в музей платите за вход?
0
В Ночь Музеев, кстати, в наших музеях людей очень много…Из-за интересных мероприятий + бесплатное посещение.
0
Исключительно для личного пользования)) Ну тогда можно конкретную фотографию?
Мне она интересна запечатлённым редким автобусом.
Мне она интересна запечатлённым редким автобусом.
0
Точно, точно. На некоторых фото можно увидеть надписи с годом.
0
Могу вас попросить одну из фотографий отчистить от логотипа?
0
Здесь не плюшкинизм. Архивы, музеи зарабатывают на своих экспонатах. У них есть затраты на содержание фондов. Фото или книга попавшая в сеть мгновенно обесценивается. Я не одобряю такую практику нашего музея, но и в то же время отношусь с пониманием.
0
Убирается безусловно при наличии дорогостоящих спец.программ. Бесплатными программами тоже можно, но уходит очень много времени и не всегда получается сохранить достойное качество (на своём опыте)
0
Повторюсь: я неодобряю такую маркировку, но видимо у музея есть веские на то причины. Своё предположение я высказал выше, точную причину не знаю.
0
Уверен, что именно бесконтрольное распространение и использование фотографий вынудило музей ставить на свои эксклюзивные материалы, громадный водный знак исключающий удаление копирайта без потери качества.
0
Встречались фото в сети без упоминания.
Про зарабатывание: фотографии могут быть использованы например в газетных, журнальных статьях, рекламных публикациях.
Про зарабатывание: фотографии могут быть использованы например в газетных, журнальных статьях, рекламных публикациях.
+2
Согласен. Можно было сделать меньше и в углу, но я так думаю на это музей пошёл от чрезмерной активности некоторых любителей старых фотографий. Поскольку ранее фотоматериал из фондов музея публиковался на Госкаталоге без водяных знаков и фотографии растаскивались по соц.сетям и другим ресурсам зачастую без упоминания о владельце исторического наследия. Таким образом музей решил защищаться от бесконтрольного распространения уникального материала. Ведь некоторые личности на этом зарабатывают деньги.
+1
ПАЗ с эмблемой ГАЗа?Да. Завод ПАЗ входит в группу ГАЗ. И с недавнего времени новые модели автобусов ПАЗ носят эмблему ГАЗ, хоть и маркируются по-прежнему.
0
Согласен. Но здесь мы пытаемся друг друга в чём-то убедить только по фотографии сделанной на расстоянии от отвала.
По прошлогодней отсыпке центральных пляжей (от порта до кур.поликлиники) в отсыпаемом материале я глины не наблюдал.
По прошлогодней отсыпке центральных пляжей (от порта до кур.поликлиники) в отсыпаемом материале я глины не наблюдал.
0
На представленных фото глины не видно
+1
Сель сошёл в начале 00-х в верховьях Кепши. Материал выбирается из реки в посёлке. Т.е. уже значительно промытый.
0
По моему- РЕЧНЫМ.
+1
Я сам болею за родной город. Хочу чтобы меня правильно поняли. Я не придерживаюсь мнения, что отсыпать пляжи РЕЧНЫМ материалом это плохо. Да, есть неудобство для ранних любителей весеннего солнца. Но отсыпать берег нужно и для пляжей и для защиты от эрозий.
У нас после каждого дождя реки окрашиваются в глинистый цвет и это вся взвесь распространяется на километры вдоль побережья.
Конечно использовать для отсыпки откровенную глину, суглинок и т.п. это преступление.
Но что я вижу на фото: заиленный баласт.
Конечно же по фотографии невозможно точно определить состав и кол-во примисей и каждому видится своё…
И ещё, можете поделиться результатом исследования кепшинских речных отложений?
У нас после каждого дождя реки окрашиваются в глинистый цвет и это вся взвесь распространяется на километры вдоль побережья.
Конечно использовать для отсыпки откровенную глину, суглинок и т.п. это преступление.
Но что я вижу на фото: заиленный баласт.
Конечно же по фотографии невозможно точно определить состав и кол-во примисей и каждому видится своё…
И ещё, можете поделиться результатом исследования кепшинских речных отложений?
chernomor