0
А я думал, это только у меня одного такое… И вроде дворники неплохие, а толку мало. Как-будто кто-то жиром намазал стекло.
0
ни одно ВОВ-мероприятие без поповщины не обходится)Да, еще знаете, еще давно, Дмитрий Донской, плохиш такой, специально ездил к Сергию Радонежскому за благословением перед Куликовской битвой. Тот ему еще и двух своих монахов-бойцов дал. Вообще оборзели…
А еще странно, что Сталин в военные годы разрешил церкви открыть… К чему бы это ваще? Опять эта РПЦ виновата, наверно.
И с чего бы это ленинградцы в годы блокады везли из последних сил трупы в церковь на отпевание (и порой сами умирали по дороге)? Вот жеж делать нечего было людям. Они просто пониятия не имели, что попы плохиши, а РПЦ — это такой бизнес просто, маркетинг.
0
Я вот всегда поражаюсь: везде виноваты попы и РПЦ )))
Ну если РПЦ не подходит вам идеологически, выберите себе другую православную церковь. Греческую, например. Или все же причина не в этом? )))
Ну если РПЦ не подходит вам идеологически, выберите себе другую православную церковь. Греческую, например. Или все же причина не в этом? )))
0
Ну вы же пишите, что «Маркетинг никогда РПЦ не противоречил», вот мне и думается, что вы считаете, что РПЦ взяла да решила «А давайте притянем этот народный праздник к себе». Да он ей сто лет не нужен, поверьте мне.
0
Т.е. вы утверждаете, что Масленица — это только у нас, в России? ))))
Опять РПЦ виновата…
Опять РПЦ виновата…
0
А что тут просвещать? Даже само название говорит само за себя. Мясо нельзя, можно есть все остальное. Вот и наедаются перед Великим постом. Заодно ходят в гости, в воскресенье просят прощения. Так уже исстари.
Да и потом, что значит «притянут к православию»? Странно как-то слышать. И интересно тогда, кем притянут. Я просто даже не вижу «заинтересованных сторон»
Да и потом, что значит «притянут к православию»? Странно как-то слышать. И интересно тогда, кем притянут. Я просто даже не вижу «заинтересованных сторон»
0
Не обольщайтесь ) Чучело зимы сжигать не собираюсь )))
А вот то, что сама по себе масленичная неделя не противоречит православным канонам — это однозначно.
А вот то, что сама по себе масленичная неделя не противоречит православным канонам — это однозначно.
0
Да он там даже не зашифрованный )))) Вся эта песня — это чистый ВИРУС ))))
0
Ага, пасиб. Правда, шибко-то не загуляешь — неделя МЯСОПУСТНАЯ. Да и нажраться от пуза, а потом резко начать говеть — это перебор ) Уж лучше потихоньку так, в меру)
0
Немного не так сформулировал. Чтоб было понятнее, скажу так. «Библейские главы» из романа — это не более, чем «Евангелие от дьявола». Поэтому и все описанные в этих главах события и действующие лица не имеют ничего общего с Евангелие от апостолов.
0
Не будем вдаваться в полемику, что т.н. «библейские главы» написаны суть дьяволом, и персонажи, описанные в нем не имеют НИЧЕГО общего с оригиналом, но в данном случае особо ничего не меняет. Читаем:
— Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли бы тоже, — в первый раз моляще обратился Левий к Воланду.
— Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи.
— Он просит, чтобы ту, которая любила и страдала из-за него, вы взяли бы тоже, — в первый раз моляще обратился Левий к Воланду.
— Без тебя бы мы никак не догадались об этом. Уходи.
0
Хорошо. Давайте сделаем так. Перечитайте роман. Еще раз. Но теперь крайне внимательно анализируя как и какими словами анализируется Маргарита (буквально вгрызаясь в каждое слово!!! это же Булгаков, у него случайных слов нет), анализируя ее слова, мысли, поступки, желания. Изучите ее мотивацию.
Да, и ответьте для себя на вопрос: кем является женщина, не стыдящаяся своей наготы при куче народа?
Да, и ответьте для себя на вопрос: кем является женщина, не стыдящаяся своей наготы при куче народа?
0
Духовный рост? ))) О чем вы? ))) Роман читали, не? )))
По поводу ранних редакций романа не сомневайтесь. Это не выдумки.
По поводу ранних редакций романа не сомневайтесь. Это не выдумки.
0
Не, там, скорее всего, просто неправильно выразились. Преступление и Братьев оставят, а остальное уберут. В принципе, я согласен.
Аналогично, как и Вы, больше всего люблю Достоевского и Булгакова.
Аналогично, как и Вы, больше всего люблю Достоевского и Булгакова.
0
Ну, выше уже пример привел, видели. А вообще в литературе обычно всегда больше примеров отрицательных героев. Но на самом деле ведь нельзя сказать: вот он, положительный пример, на него равняйтесь. Тут главное показать, какие качества неприемлемы для человека. И выдавать желаемое за действительное — это перебор (я об образе Маргариты, преподаваемой в школах). Потому что девочки на него потом равняться будут. А что получается? Заведи себе любовника, обманывай мужа ради денег и жилья, продай душу дьяволу, и ты такая хорошая получаешься?
Вот на закуску из ранних редакций романа:
Вот на закуску из ранних редакций романа:
Гроздья винограду появились перед Маргаритой на столике, и она
расхохоталась — ножкой вазы служил золотой фаллос. Хохоча, Маргарита тронула
его, и он ожил в ее руке. Заливаясь хохотом и отплевываясь, Маргарита
отдернула руку. Тут подсели с двух сторон. Один мохнатый с горящими глазами
прильнул к левому уху и зашептал обольстительные непристойности, другой — фрачник — привалился к правому боку и стал нежно обнимать за талию. Девчонка
уселась на корточки перед Маргаритой, начала целовать ее колени.
— Ах, весело! Ах, весело! — кричала Маргарита. — И все забудешь.
Молчите, болван! — говорила она тому, который шептал, и зажимала ему горячий
рот, но в то же время сама подставляла ухо.
0
«Но я другому отдана и буду век ему верна»
Кто говорит, не помните? )
Кто говорит, не помните? )
0
Ну, во-первых, не ушла, а обманывала. Так? А во-вторых, я могу вам привести просто кучу цитат, указывающих на образ Маргариты. Но все их приводить смысла нет. Давайте просто откроем самое начало, где мы знакомимся с Маргаритой. Поехали.
Что нужно было этой женщине, в глазах которой всегда горел какой-то непонятный огонечек! Что нужно было этой чуть косящей на один глаз ведьме, украсившей себя тогда весною мимозами?
… что испытала Маргарита, когда пришла на другой день в домик мастера, по счастью, не успев переговорить с мужем, который не вернулся в назначенный срок, и узнала, что мастера уже нет. Она сделала все, чтобы разузнать что-нибудь о нем, и, конечно, не разузнала ровно ничего. Тогда она вернулась в особняк и зажила на прежнем месте
Маргарита оделась и стала внушать себе, что, в сущности, все складывается очень удачно, а такие удачные моменты надо уметь ловить и пользоваться ими. Муж уехал в командировку на целых три дня.
«Вот и пример, — мысленно говорила Маргарита тому, кто владел ею, — почему, собственно, я прогнала этого мужчину? Мне скучно, а в этом ловеласе нет ничего дурного, разве только что глупое слово «определенно»? Почему я сижу, как сова, под стеной одна? Почему я выключена из жизни?»
— Продолжать, не? Почитайте еще, как ведет себя Маргарита на балу. Шлюха и есть. А еще почитайте ранние редакции романа. Многое интересное найдете.
Да и потом, неужели для кого-то ведьма — это идеал возлюбленной? Ну, ежели так, извините.
Что нужно было этой женщине, в глазах которой всегда горел какой-то непонятный огонечек! Что нужно было этой чуть косящей на один глаз ведьме, украсившей себя тогда весною мимозами?
… что испытала Маргарита, когда пришла на другой день в домик мастера, по счастью, не успев переговорить с мужем, который не вернулся в назначенный срок, и узнала, что мастера уже нет. Она сделала все, чтобы разузнать что-нибудь о нем, и, конечно, не разузнала ровно ничего. Тогда она вернулась в особняк и зажила на прежнем месте
Маргарита оделась и стала внушать себе, что, в сущности, все складывается очень удачно, а такие удачные моменты надо уметь ловить и пользоваться ими. Муж уехал в командировку на целых три дня.
«Вот и пример, — мысленно говорила Маргарита тому, кто владел ею, — почему, собственно, я прогнала этого мужчину? Мне скучно, а в этом ловеласе нет ничего дурного, разве только что глупое слово «определенно»? Почему я сижу, как сова, под стеной одна? Почему я выключена из жизни?»
— Продолжать, не? Почитайте еще, как ведет себя Маргарита на балу. Шлюха и есть. А еще почитайте ранние редакции романа. Многое интересное найдете.
Да и потом, неужели для кого-то ведьма — это идеал возлюбленной? Ну, ежели так, извините.
0
Ну, я отчасти согласен с этим Пожигайло. Особенно в части «Мастера и Маргариты». Не знаю как вам, а мне преподавали их образы как несомненно положительные и «идеал любви». Но шлюха и ведьма — это все-таки не мой идеал, извините. Поэтому пусть лучше вообще не преподают ничего, чем в извращенной форме детям объясняют.
Пелевин и Улицкая однозначно в школьной программе не нужны.
Пелевин и Улицкая однозначно в школьной программе не нужны.
Fatal error: Call to a member function getBlog() on a non-object in /sites/rebirth/privetsochi.ru/templates/compiled/sochi/43616a0fe5ab5a25dcc5a06113d7db7a2fdcc54a.file.comment_list.tpl.php on line 31
insight_adler