+1
То, что мужчина должен быть обязательно страшным, а не миловидным.

эмммм… у меня провал в памяти и я не помню, чтобы я утверждал, что мужчина должен быть обязательно страшным…

а насчет миловидности — давайте все же будем различать природную красоту и косметическую? ))))))))))))))))))))))))))
avatar

larry

  • 20 июля 2017, 14:22
+1
а красивым быть запрещается
если уж на то пошло, не удержусь от цитаты Заболоцкого…

А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?

так что быть красивым не запрещено никому))))
avatar

larry

  • 20 июля 2017, 14:19
+2
Из утверждения, что мужчина обязательно страшным должен быть
а это где??????
такое ощущение, что вы меня читаете через гугл-переводчик, переводя на китайский и обратно… )))))))
avatar

larry

  • 20 июля 2017, 14:17
+4
вонючая горилла
где это вы умудрились вычитать???? правила гигиены еще никто не отменял!!!
НО!!! единственный способ, которым макияж может попасть на лицо мужчины — это следы от помады его женщины, оставленные ей самой…
это к вопросу о размалеванной кукле…
avatar

larry

  • 20 июля 2017, 13:54
0
простите за любопытство, что конкретно вам показалось чушью?
avatar

larry

  • 20 июля 2017, 13:52
+3
почему бы мужчине милым не быть?
эмммм… имхо, милым мужчина может быть со своей Женщиной!!! во всех остальных случаях мужчина должен быть мужчиной, а не размалеванной патлатой куклой…
опять же, вопрос насчет значения слова «милый»… как-то беспокоюсь я… )))))))))))))))
avatar

larry

  • 20 июля 2017, 12:49
0
хотелось бы уточнить, а куда и откуда НОД переставляет песню????
avatar

larry

  • 20 июля 2017, 10:18
0
эмммм… рабы, насколько я помню, они считались собственностью… и за них было уплОчено!!! так что о них еще и заботиться надо было, чтоб уплОченное не потерять))))))))))))))
а мы — электорат, который сам еще налоги платит… соответственно, можно не жалеть особо…
в крайнем случае, всегда можно придумать платона/евклида/и т.д. или ввести налог на воздух…
avatar

larry

  • 19 июля 2017, 08:48
+2
Вы лучше спасибо скажите за чистый город
тут краткая подборка про чистый город…
privetsochi.ru/search/topics/?q=%D0%9C%D0%A3%D0%A1%D0%9E%D0%A0%D0%9D%D0%AB%D0%99+%D0%9F%D0%90%D0%9C%D0%98%D0%A0
кодовое название «мусорный памир»…
дальше будете бредить про чистый город и инфраструктуру???? ))))))))
avatar

larry

  • 18 июля 2017, 19:08
0
они уже сколько лет там висят)))))
avatar

larry

  • 09 июня 2017, 22:56
+1
не спорю, что я иногда бываю излишне любопытным… но все же…
дано:
С 9 июня 2017 года МУП Г. Сочи «Сочиавтотранс» запустил пилотный проект по безналичной оплате проезда в автобусах. Теперь пассажиры смогут оплатить проезд не только наличными, но и банковской картой.
гип-гип ура, бантики, ленточки и фанфары! да, еще и чепчики, бросаемые в воздух…

гугл по запросу «пилотный проект» выдал ехидное
проект, осуществленный с целью отработать на практике какой-либо набор спецификаций и идей. Ежели такого нового набора идей, нуждающегося в отработке, нет, то проект не может быть «пилотным».
Your text to link...
чего нового в наборе идей запустить кондуктора с посом по салону, лично мне непонятно)))

если чуть дальше по предложенному гуглом, то
Пилотным называется временный проект, предназначенный для проверки жизнеспособности уникального предложенного решения. Проект называется временным потому, что для него установлена дата завершения,а решение уникальным — потому, что результаты выполнения проекта должны быть отличны от всех других предложенных решений.
Your text to link…


не спорю, что на одном маршруте запустить в нескольких автобусах, оборудованных кондукторами оплату по карте — это супер-сверх-мега пилотная инновация, достойная, как минимум нобелевской премии и галактического салюта одновременно!!!
но зачем же об этом так громко говорить????
p.s. кстати, а сколько там среднее время проведения операции на pos-терминале??? )))
avatar

larry

  • 09 июня 2017, 22:55
0
когда САХ вывозит (ну или пытается вывозить мусор) — разве это не оскорбление чувств верующих в карго? )))))))))))))
разве раптор и дихлофос не оскверняют чувств джайнистов????
почему закон не защищает их????????????
avatar

larry

  • 24 мая 2017, 18:31
+3
Сложно подобрать слова,
люблю Родину и ненавижу государство…
может, так?
avatar

larry

  • 24 мая 2017, 17:49
0
Россия. XXI век.
Судья зачитывает приговор:
— Признать подсудимого виновным в оскорблении чувств верующих… Подсудимый, ваше последнее слово.
— И всё-таки она вертится!
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
avatar

larry

  • 24 мая 2017, 17:48
+2
У нас светское государство или я чего-то не понимаю?
у нас исключительно светское государство!!! читайте Конституцию!!! и чтите УК РФ!!! согласно ему, нельзя осквернять чувства верующих!!!
p.s. про чувства атеистов там ничего не сказано…
p.p.s. вопрос экспертам — оскверняет ли говядина на рынке чувства индуистов…
про макароны и пастафарианцев молчу… это слишком дискуссионный вопрос… )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
avatar

larry

  • 24 мая 2017, 17:47
+1
За наезд на зеленые насаждения вроде бы не отбирают права.
а за вылет на тротуар????
avatar

larry

  • 18 мая 2017, 09:14
+2
немного провокационный вопрос, но все же… если мне не изменяет память, то около этого щита рекламного демонстративно висят камеры… плюс вообще у нас «безопасный город»…
внимание, вопрос: и вот так просто сбежал? и никаких следов? и даже не видно как летел? и доблестные полицмейстеры не взбодрились?
avatar

larry

  • 17 мая 2017, 22:17
0
так сразу все эти попенофисы садятся на попен.
рыдаю))))))))))))))))))))))))))))))))))))
avatar

larry

  • 17 мая 2017, 22:14
+1
неуиновный он! она сама улетела!!!
почти ©
avatar

larry

  • 17 мая 2017, 22:11